Earlier court rulings on this subje

Earlier court rulings on this subject had stressed the connection
between the provision of support and advance health care directives by
stating that the text of article 408 of the Civil Code makes unequivocal
reference to the mechanism for the planning of one’s life and that the
designation may be accompanied by a series of duties assigned to a
substitute in order to render effective, at a time of incapacity, wishes
that were expressed in a state of awareness and explicitly affirming
that the regulatory provision of the precautionary designation of a support
administrator on the part of the beneficiary in the light of the
rationale of the mechanism itself means that it can be affirmed that
support administration is, currently, the most appropriate mechanism
for the expression of advance health care directives issued in the event
of incapacity:20-23 thus in the view of the judges it is this legal provision
which enables the concrete implementation of the system of protection
set out at the level of substantive law in articles 2, 13 and 32 of the
Italian Constitution, while the instruments through which one could
express one’s wishes remain those of a public or authenticated private
deed, referred to, in fact, by article 408, para. 2 of the Civil Code..

Results (Thai) 1:

บทบัญญัติเกี่ยวกับศาลก่อนหน้านี้ในเรื่องนี้ได้เน้นการเชื่อมต่อระหว่างเตรียมของล่วงหน้าและสนับสนุนสุขภาพไดเรกทีฟของโดยระบุว่า ข้อความของบทความ 408 รหัสแพ่งทำให้ unequivocalการอ้างอิงถึงกลไกในการวางแผนชีวิตและการกำหนดอาจจะมาพร้อมกับชุดของหน้าที่กับการแทนการแสดงผล เวลาของ incapacity ปรารถนาที่ถูกแสดงในสถานะของความตระหนักและเห็นพ้องอย่างชัดเจนที่จัดระเบียบการออกแบบบริษัทฯ สนับสนุนการดูแลในส่วนของผู้รับผลประโยชน์ใน light ของผลของกลไกเองหมายความ ว่า มันสามารถจะยืนยันที่สนับสนุนการจัดการกำลัง กลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับนิพจน์ออกในกรณีที่คำสั่งสุขภาพล่วงหน้าincapacity: 20-23 ดังนั้น ในมุมมองของผู้พิพากษา เป็นบทบัญญัติกฎหมายนี้ซึ่งช่วยให้งานคอนกรีตของระบบป้องกันกำหนดระดับของกฎหมายแน่นในบทความที่ 2, 13 และ 32 ของการรัฐธรรมนูญอิตาลี ในขณะที่เครื่องมือที่หนึ่งได้เอ็กซ์เพรสของความปรารถนาอยู่ที่สาธารณะ หรือส่วนตัวรับรองความถูกต้องหนังสือ อ้างอิง ความเป็นจริง โดยบทความ 408 พารา 2 รหัสแพ่ง...

Results (Thai) 2:

ก่อนหน้านี้ศาลชี้ขาดในเรื่องนี้ได้เน้นการเชื่อมต่อ
ระหว่างการให้การสนับสนุนและความก้าวหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพโดย
ระบุว่าข้อความของบทความ 408 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งทำให้ชัดเจน
อ้างอิงถึงกลไกในการวางแผนของชีวิตหนึ่งและที่
กำหนดอาจจะ พร้อมด้วยชุดของการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้เป็น
ผู้แทนเพื่อที่จะทำให้มีประสิทธิภาพในช่วงเวลาของความสามารถ, ความปรารถนา
ที่ถูกแสดงในสถานะของความตระหนักและเห็นพ้องอย่างชัดเจน
ว่าบทบัญญัติของกฎระเบียบของการกำหนดข้อควรระวังของการสนับสนุน
ผู้ดูแลในส่วนของ ผู้ได้รับประโยชน์ในแง่ของ
เหตุผลของกลไกของตัวเองหมายความว่ามันสามารถที่จะยืนยันว่า
การบริหารการสนับสนุนในขณะนี้กลไกที่เหมาะสมที่สุด
สำหรับการแสดงออกของล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพที่ออกในกรณีที่
การไร้ความสามารถ: 20-23 ดังนั้นใน มุมมองของผู้พิพากษามันเป็นแบบนี้บทบัญญัติทางกฎหมาย
ซึ่งจะช่วยให้การดำเนินการที่เป็นรูปธรรมของระบบการป้องกัน
ที่กำหนดไว้ในระดับของกฎหมายสำคัญในบทความที่ 2, 13 และ 32 ของ
รัฐธรรมนูญอิตาลีในขณะที่เครื่องมือทางผ่านที่หนึ่งสามารถ
แสดงความปรารถนาของคนยังคงอยู่ ผู้ที่สาธารณะหรือส่วนตัวรับรองความถูกต้อง
การกระทำเรียกว่าในความเป็นจริงโดยบทความ 408 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง ..

Results (Thai) 3:

ก่อนหน้านี้ศาลชี้ขาดในเรื่องนี้ได้เน้นการเชื่อมต่อ
ระหว่างการให้การสนับสนุนและคําสั่งล่วงหน้าดูแลสุขภาพโดย
ระบุว่าบทความ 408 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งให้ชัดเจน
การอ้างอิงถึงกลไกในการวางแผนชีวิตหนึ่งและที่
ชื่ออาจมา โดยชุดของหน้าที่ที่ได้รับมอบหมาย เพื่อ
แทนเพื่อให้มีประสิทธิภาพในเวลาของการไร้ความสามารถ , ความปรารถนา
ที่แสดงออกในสถานะของการรับรู้ และชัดเจนว่าบทบัญญัติข้อบังคับของ F3
ชื่อทางราชการของผู้ดูแลระบบสนับสนุน
ในส่วนของผลประโยชน์ในแง่ของ
เหตุผลของกลไกในตัวเอง ซึ่งหมายความว่ามันสามารถยืนยันว่า
การบริหารสนับสนุนอยู่ในปัจจุบัน
กลไกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแสดงออกของล่วงหน้าดูแลสุขภาพคำสั่งออกในกรณีที่
ของความสามารถ : 20-23 ดังนั้นในมุมมองของผู้พิพากษาคือ กฎหมาย
ซึ่งช่วยให้ใช้คอนกรีตของระบบการป้องกัน
ตั้งค่าออกในระดับของกฎหมายสารบัญญัติในบทความ 2 , 13 และ 33 ของ
รัฐธรรมนูญอิตาลี ในขณะที่ เครื่องมือผ่านที่หนึ่งสามารถ
บริการหนึ่งของความปรารถนายังคงที่ของสาธารณะ หรือรับรองส่วนบุคคล
โฉนด , อ้างถึงในความเป็นจริงโดยบทความ 408 พารา 2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง . . . . . . .