The simulation analysis presented i

The simulation analysis presented in this study suggests that the impacts of the global financial crisis on developing countries through the channel of changes in international trade differ widely in magnitude across country groups. The main determinants of the size of aggregate welfare losses due to adverse terms-of-trade effects triggered by a recession in high income countries are the commodity composition of exports and the degree of openness to international trade. The highest percentage reductions in final domestic absorption are suffered by net fuel exporters in sub-Saharan Africa with an
undiversified export structure in which fuels are the dominant source of export revenue. Among country groups with a similar export diversification structure, those with a higher ratio of exports to GDP and a higher share of OECD exports in total exports of good and services experience higher aggregate welfare losses. The elasticity of real absorption with respect to one percentage-point drop in OECD real GDP ranges from -0.1 for net importers of fuels and other primary commodities with low OECD export-to-GDP ratios to nearly -1 for Nigeria. While the precise magnitudes of the simulated effects are inevitably subject to of uncertainty, the aforementioned qualitative results and the associated relative ranking of developing countries in terms of their exposure to traderelated crisis impacts are quite robust to variations in the assumptions about factor market rigidities and behavioural parameters, An approximate calculation of the absolute value of the annual welfare reduction due to adverse crisis-related trade effects for the least developed countries suggests that the additional external assistance that would be required to compensate these very poor countries for the purely trade-related economic losses due to the shock inflicted on them by the ―North are relatively small, roughly ten billion US$, and are certainly tiny relative to the magnitudes of the costs of bail-out and domestic economic stimulation packages currently being implemented in the major OECD economies. However, to keep a proper perspective on these results, it must be borne in mind that this study focuses only on impacts through changes in real trade flows due to changes in relative prices triggered by the recession in high-income countries and is not designed to provide a comprehensive quantification of all global financial crisis impacts on developing countries. In particular, the analysis excludes other potentially important
monetary transmission channels such as a contraction of trade credit, drops in remittances, changes in foreign debt servicing burdens and reductions or reversals of foreign investment inflows.

Results (Thai) 1:

วิเคราะห์จำลองที่นำเสนอในการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่า ผลกระทบของวิกฤตการเงินในประเทศกำลังพัฒนาผ่านช่องทางของการเปลี่ยนแปลงในทางการค้าระหว่างประเทศอย่างกว้างขวางขนาดต่างในกลุ่มประเทศ ดีเทอร์มิแนนต์หลักขนาดของสวัสดิการรวมขาดทุนเนื่องจากเงื่อนไขของค้ากระทบถูกทริกเกอร์ โดยการถดถอยในประเทศที่มีรายได้สูงมีส่วนประกอบสินค้าส่งออกและระดับของการเปิดรับการค้าระหว่างประเทศ ลดเปอร์เซ็นต์สูงสุดในการดูดซึมภายในขั้นสุดท้ายได้รับความเดือดร้อน โดยผู้ส่งออกสุทธิน้ำมันในแอฟริกาใต้ซาฮารามีการundiversified export structure in which fuels are the dominant source of export revenue. Among country groups with a similar export diversification structure, those with a higher ratio of exports to GDP and a higher share of OECD exports in total exports of good and services experience higher aggregate welfare losses. The elasticity of real absorption with respect to one percentage-point drop in OECD real GDP ranges from -0.1 for net importers of fuels and other primary commodities with low OECD export-to-GDP ratios to nearly -1 for Nigeria. While the precise magnitudes of the simulated effects are inevitably subject to of uncertainty, the aforementioned qualitative results and the associated relative ranking of developing countries in terms of their exposure to traderelated crisis impacts are quite robust to variations in the assumptions about factor market rigidities and behavioural parameters, An approximate calculation of the absolute value of the annual welfare reduction due to adverse crisis-related trade effects for the least developed countries suggests that the additional external assistance that would be required to compensate these very poor countries for the purely trade-related economic losses due to the shock inflicted on them by the ―North are relatively small, roughly ten billion US$, and are certainly tiny relative to the magnitudes of the costs of bail-out and domestic economic stimulation packages currently being implemented in the major OECD economies. However, to keep a proper perspective on these results, it must be borne in mind that this study focuses only on impacts through changes in real trade flows due to changes in relative prices triggered by the recession in high-income countries and is not designed to provide a comprehensive quantification of all global financial crisis impacts on developing countries. In particular, the analysis excludes other potentially importantmonetary transmission channels such as a contraction of trade credit, drops in remittances, changes in foreign debt servicing burdens and reductions or reversals of foreign investment inflows.

Results (Thai) 2:

การวิเคราะห์แบบจำลองที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบจากวิกฤตการเงินโลกในการพัฒนาประเทศผ่านช่องทางของการเปลี่ยนแปลงในการค้าระหว่างประเทศที่มีความแตกต่างกันอย่างแพร่หลายในกลุ่มขนาดทั่วประเทศ ปัจจัยหลักที่มีขนาดของการสูญเสียสวัสดิการรวมเนื่องจากผลกระทบแง่ของการค้าที่ไม่พึงประสงค์ที่เกิดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในประเทศที่มีรายได้สูงมีองค์ประกอบของสินค้าโภคภัณฑ์ของการส่งออกและระดับของการเปิดกว้างเพื่อการค้าระหว่างประเทศ สูงสุดลดลงร้อยละในการดูดซึมประเทศสุดท้ายจะได้รับความเดือดร้อนจากการส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิงสุทธิใน sub-Saharan Africa
ที่มีโครงสร้างการส่งออกundiversified เชื้อเพลิงซึ่งเป็นแหล่งที่โดดเด่นของรายได้การส่งออก ในกลุ่มประเทศที่มีการกระจายการลงทุนโครงสร้างการส่งออกที่คล้ายกันที่มีอัตราที่สูงขึ้นของการส่งออกต่อจีดีพีและมีส่วนแบ่งการส่งออกที่สูงขึ้นของโออีซีดีในการส่งออกรวมของประสบการณ์ที่ดีและการบริการสวัสดิการการสูญเสียรวมที่สูงขึ้น ความยืดหยุ่นของการดูดซึมจริงเกี่ยวกับการลดลงร้อยละหนึ่งจุดในช่วงที่โออีซีดีจีดีพีที่แท้จริงจาก -0.1 สำหรับผู้นำเข้าสุทธิของเชื้อเพลิงและสินค้าโภคภัณฑ์หลักอื่น ๆ ที่มีอัตราส่วนการส่งออกต่อจีดีพีของ OECD ต่ำเกือบ -1 ไนจีเรีย ในขณะที่ขนาดที่แม่นยำของผลกระทบที่จำลองเป็นเรื่องหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะมีความไม่แน่นอนผลเชิงคุณภาพดังกล่าวข้างต้นและที่เกี่ยวข้องการจัดอันดับความสัมพันธ์ของประเทศกำลังพัฒนาในแง่ของการเปิดรับพวกเขาที่จะส่งผลกระทบต่อวิกฤต traderelated ค่อนข้างมีประสิทธิภาพเพื่อการเปลี่ยนแปลงในสมมติฐานเกี่ยวกับการเข้มงวดตลาดปัจจัยและพฤติกรรม พารามิเตอร์การคำนวณโดยประมาณของค่าสัมบูรณ์ของการลดสวัสดิการประจำปีเนื่องจากผลกระทบการค้าวิกฤตที่เกี่ยวข้องกับการที่ไม่พึงประสงค์สำหรับประเทศพัฒนาน้อยที่สุดแสดงให้เห็นว่าความช่วยเหลือจากภายนอกเพิ่มเติมที่จะต้องชดเชยประเทศเหล่านี้ดีมากสำหรับการค้าที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจอย่างหมดจด สูญเสียเนื่องจากการช็อตจากการต่อสู้กับพวกเขาโดย -North มีขนาดค่อนข้างเล็กประมาณหมื่นล้าน US $ และแน่นอนเป็นญาติเล็ก ๆ ขนาดของค่าใช้จ่ายในการประกันตัวออกและแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศในขณะนี้ถูกนำมาใช้ในระบบเศรษฐกิจของ OECD ที่สำคัญ . อย่างไรก็ตามเพื่อให้มุมมองที่เหมาะสมกับผลเหล่านี้จะต้องมีพาหะในใจว่าการศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นเฉพาะผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงในการค้าจริงไหลเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของราคาญาติที่เกิดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในประเทศที่มีรายได้สูงและไม่ได้ออกแบบมาเพื่อ ให้ปริมาณที่ครอบคลุมผลกระทบของวิกฤตการเงินโลกทั้งหมดในประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิเคราะห์ไม่รวมอื่น ๆ
ที่สำคัญที่อาจเป็นช่องทางส่งข้อมูลทางการเงินเช่นการหดตัวของสินเชื่อการค้าลดลงการส่งเงินการเปลี่ยนแปลงในการให้บริการภาระหนี้ต่างประเทศและการลดหรือการพลิกกลับของเงินทุนไหลเข้าลงทุนในต่างประเทศ

Results (Thai) 3:

การจำลองการวิเคราะห์นำเสนอในการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าผลกระทบของวิกฤตการเงินทั่วโลกในการพัฒนาประเทศ ผ่านช่องทางของการเปลี่ยนแปลงในการค้าระหว่างประเทศที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในกลุ่มขนาดข้ามประเทศปัจจัยที่เป็นตัวกำหนดหลักของขนาดของความสูญเสียสวัสดิการรวมเนื่องจากเงื่อนไขจากการค้า ผลเกิดจากภาวะถดถอยในประเทศที่มีรายได้สูงเป็นองค์ประกอบของการส่งออกสินค้า และระดับการเปิดประเทศเพื่อการค้าระหว่างประเทศ ลดเปอร์เซ็นต์การดูดซึมสูงสุดในประเทศสุดท้ายที่ได้รับความเดือดร้อนโดยสุทธิน้ำมันส่งออกในแอฟริกาซับซาฮากับ
โครงสร้างการส่งออก undiversified ซึ่งใช้เป็นแหล่งเด่นของรายได้การส่งออก ในบรรดาประเทศกลุ่มที่มีโครงสร้างคล้ายคลึงกันกระจายการส่งออก , ผู้ที่มีประสบการณ์อัตราส่วนสูงกว่าการส่งออกต่อ GDP และหุ้นที่สูงขึ้นของ OECD คาดว่าการส่งออกรวมของการบริการที่ดีและสูงรวมสวัสดิการ ขาดทุนความยืดหยุ่นของการลดลงร้อยละจริงด้วยความเคารพในจุดหนึ่งของ Real GDP ช่วงจาก - 0.1 สำหรับสุทธิเข้าเชื้อเพลิงและสินค้าโภคภัณฑ์หลักอื่น ๆต่ำ และส่งออกต่อ GDP เกือบ - 1 สำหรับไนจีเรียส์ ในขณะที่ขนาดแน่นอนของจำลองผลย่อมเป็นเรื่องของความไม่แน่นอนใช้ผลและคุณภาพที่เกี่ยวข้องญาติอันดับของการพัฒนาประเทศในแง่ของการเปิดรับ traderelated ผลกระทบวิกฤตจะค่อนข้างมีเสถียรภาพเพื่อการเปลี่ยนแปลงในสมมติฐานเกี่ยวกับพฤติกรรมและปัจจัยการตลาด rigidities พารามิเตอร์ ,การคํานวณโดยประมาณของค่าสัมบูรณ์ของประจำปีสวัสดิการลดลงเนื่องจากวิกฤติทางการค้าที่เกี่ยวข้องผลสำหรับประเทศพัฒนาน้อยที่สุดแสดงให้เห็นว่าความช่วยเหลือเพิ่มเติมภายนอกนั้นจะต้องชดเชยให้ประเทศยากจนเหล่านี้ให้หมดจด การค้าที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายทางเศรษฐกิจเนื่องจากการช็อตทำร้ายพวกเขาโดยผมอยากเหนือมีขนาดค่อนข้างเล็กประมาณ 10 พันล้านเหรียญสหรัฐ และก็เล็กเมื่อเทียบกับขนาดของต้นทุนของการโดดร่มและแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศที่กำลังพัฒนาในประเทศ OECD ที่สําคัญ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มุมมองที่เหมาะสมในผลลัพธ์เหล่านี้มันต้องเกิดขึ้นในใจว่า การศึกษาที่มุ่งเน้นเฉพาะผลกระทบผ่านการเปลี่ยนแปลงในการค้าจริง กระแสเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในราคาที่ญาติถูกทริกเกอร์ โดยเศรษฐกิจในประเทศที่มีรายได้สูงและไม่ได้ถูกออกแบบเพื่อให้ปริมาณที่ครอบคลุมของวิกฤตการณ์การเงิน ผลกระทบต่อการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะการวิเคราะห์รวม
อาจสำคัญอื่น ๆช่องทางการส่งการเงิน เช่น การหดตัวของสินเชื่อการค้า , หยดในการส่งเงิน การเปลี่ยนแปลงและการลดภาระหนี้ต่างประเทศ ให้บริการ หรือการพลิกกลับของการลงทุนจากต่างประเทศ