a law when detection and punishment

a law when detection and punishment are certain when the policeman is standing on the comer. At the lesser level of enforcement, some people violate laws even though the chances of getting caught is great. They are risk-lovers who knowingly take a chance: they gamble on the card,even though they know that the house does not lose in long run.

Actual evidence on the differential effect of sanctions on the risk-avoiders and risk-takers is quite limited. Indeed, there is little on the whole subject of the effect on enforcement of what Zimring and Hawkins call "differences among men". Berkowitz
and Walker found differences in attitude toward moral and legal propositions among British college students, which they thought could relate to scores on personality tests.It is some distance, however, from attitude to behavior.

Clearly too, culture is a crucial determinant of legal behavior. Moral and cultural factors affect the deterrence curve. These are often the factors hardest
to manipulate Or synthesize. Behavior imbedded in the mores and supported by the mores changes slowly and at great pains. Since there is no single world culture, there is no reason to expect the same deterrence curve for armed robbery or drunkenness in Hungary and Honduras.

Results (Vietnamese) 1:

một luật khi phát hiện và hình phạt là nhất định khi các cảnh sát đang đứng trên lính. Ở cấp độ thấp hơn của thực thi pháp luật, một số người vi phạm luật pháp mặc dù cơ hội nhận được đánh bắt là rất tốt. Họ là nguy cơ người yêu người cố ý có một cơ hội: họ đánh bạc trên thẻ, ngay cả khi họ biết rằng nhà không mất trong thời gian dài.Các bằng chứng thực tế về tác động vi sai của biện pháp trừng phạt rủi ro-avoiders và risk-takers là khá hạn chế. Thật vậy, có rất ít về vấn đề toàn bộ các hiệu ứng trên thực thi pháp luật về những gì Zimring và Hawkins gọi "sự khác biệt giữa người đàn ông". Berkowitzvà Walker tìm thấy sự khác biệt trong Thái độ đối với đề xuất về đạo Đức và pháp lý giữa các sinh viên trường cao đẳng Anh, họ nghĩ rằng có thể liên quan đến điểm trên các xét nghiệm cá tính.Nó là một số khoảng cách, Tuy nhiên, từ Thái độ để hành vi.Rõ ràng quá, văn hóa là một quyết định rất quan trọng của hành vi pháp lý. Đạo Đức và văn hóa các yếu tố ảnh hưởng đến đường cong răn đe. Đây thường là những yếu tố khó khăn nhấtđể thao tác hoặc tổng hợp. Hành vi nhúng trong các tập tục và được hỗ trợ bởi những thay đổi tập tục chậm và đau tuyệt vời. Kể từ khi không có không có văn hóa thế giới duy nhất, có là không có lý do để mong đợi đường cong cùng một răn đe cho vũ trang cướp tài sản hoặc say rượu ở Hungary và Honduras.

Results (Vietnamese) 2:

một phát hiện và trừng phạt của pháp luật khi chắc chắn khi cảnh sát đang đứng trên lính. Ở cấp độ thấp hơn của việc thực thi, một số người vi phạm pháp luật mặc dù cơ hội bị bắt là rất tốt. Họ là những người yêu thích rủi ro nào cố mất một cơ hội: họ đánh bạc trên thẻ, mặc dù họ biết rằng ngôi nhà không bị mất trong thời gian dài. bằng chứng thực tế về hiệu quả khác biệt của lệnh trừng phạt trên rủi ro hay tránh và mạo hiểm khá hạn chế. Thật vậy, có rất ít trên toàn bộ chủ đề của tác về thi hành những gì Zimring và Hawkins gọi là "sự khác biệt giữa con người". Berkowitz và Walker tìm thấy sự khác biệt trong thái độ đối với mệnh đề đạo đức và pháp lý giữa các sinh viên đại học người Anh, mà họ nghĩ rằng có thể liên quan đến điểm trên tests.It tính cách là một khoảng cách, tuy nhiên, từ thái độ đến hành vi. Rõ ràng quá, văn hóa là một yếu tố quyết định quan trọng của pháp luật hành vi. Các yếu tố đạo đức và văn hóa ảnh hưởng đến đường cong răn đe. Đây thường là những yếu tố khó khăn nhất để thao tác hoặc tổng hợp. Hành vi gắn vào các tập tục và được hỗ trợ bởi các tập tục thay đổi từ từ và đau đớn tuyệt vời. Vì không có nền văn hóa trên thế giới duy nhất, không có lý do để mong đợi các đường cong răn đe tương tự cho cướp có vũ trang hoặc say rượu ở Hungary và Honduras.