The need for reference to rights in

The need for reference to rights in order to bring justice into view becomes even more evident
in Hart’s characterization of the other context of justice, that of compensation (or, it might be
best to say, more broadly, correction). In this case, Hart explicitly draws on the concept of a
right in order to explain the bearing of justice on compensation for injury: ‘The connection
between the justice and injustice of the compensation for injury, and the princip
le “Treat likecases alike and different cases differently”, lies in the fact that outside the law there is a moral
conviction that those with whom the law is concerned have a
right

to mutual forbearance from
certain kinds of harmful conduct’ (p.165, itali
cs mine). People are equal insofar as theyequally possess these rights, and corrective justice requires the restoration of the moral
statusquo ante
in the aftermath of its disruption by the wrong-doer.

Results (Thai) 1:

ต้องการอ้างอิงถึงสิทธิเพื่อนำความยุติธรรมไปดูชัดเจนมากยิ่งขึ้นในคุณสมบัติของฮาร์ทของบริบทของความยุติธรรม ที่ค่าตอบแทน (หรือ อาจจะส่วนการพูด อย่างกว้างขวางขึ้น แก้ไข) ในกรณีนี้ ฮาร์ทวาดในแนวคิดอย่างชัดเจนขวาเพื่ออธิบายเรืองความยุติธรรมค่าตอบแทนสำหรับการบาดเจ็บ: ' การเชื่อมต่อความยุติธรรมและความอยุติธรรมของการชดเชยการบาดเจ็บ princip ที่ระหว่างเลอ "รักษา likecases เหมือนกัน และแตกต่างกรณีแตกต่างกัน" อยู่ในความเป็นจริงนอกกฎหมาย ว่ามีศีลธรรมเป็นเชื่อมั่นว่าผู้ที่กฎหมายเกี่ยวข้องได้ขวา การ forbearance ร่วมกันจากบางชนิดเป็นอันตรายจรรยาบรรณ ' (p.165, italiซีเอสเหมือง) คนเป็นเท่า insofar theyequally มีสิทธิเหล่านี้ และแก้ไขความยุติธรรมต้องการคืนค่าความแรงอีก statusquoในควันหลงของความทรัพยโดย doer ไม่ถูกต้อง

Results (Thai) 2:

ความจำเป็นในการอ้างอิงถึงสิทธิในการที่จะนำความยุติธรรมในมุมมองแม้จะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้นในลักษณะของฮาร์ทของบริบทอื่น ๆ ของความยุติธรรมที่ของการชดเชย (หรือมันอาจจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะพูดในวงกว้างมากขึ้น, การแก้ไข) ในกรณีนี้ฮาร์ทอย่างชัดเจนดึงแนวคิดของการที่เหมาะสมเพื่อที่จะอธิบายแบริ่งของความยุติธรรมในการชดเชยสำหรับการบาดเจ็บ: 'การเชื่อมต่อระหว่างความยุติธรรมและความไม่เป็นธรรมของการชดเชยสำหรับการบาดเจ็บและprincip le "Treat likecases เหมือนกันและแตกต่างกัน กรณีที่แตกต่างกัน "อยู่ในความจริงที่ว่านอกกฏหมายมีคุณธรรมความเชื่อมั่นว่าผู้ที่มีผู้ที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องมีสิทธิที่จะอดทนซึ่งกันและกันจากบางชนิดของการดำเนินการที่เป็นอันตราย(p.165, itali cs เหมือง) คนมีค่าเท่ากันตราบเท่าที่ theyequally มีสิทธิเหล่านี้และความยุติธรรมที่ถูกต้องต้องมีการฟื้นฟูศีลธรรมstatusquo ante ในผลพวงของการหยุดชะงักของตนโดยธรรม

Results (Thai) 3:

ต้องการอ้างอิงสิทธิเพื่อนำความยุติธรรมในมุมมองแม้จะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น
ในกวางการวิเคราะห์บริบทอื่นๆของความยุติธรรม ที่ชดเชย ( หรืออาจจะเป็น
ที่ดีที่สุดเพื่อพูด มากขึ้น , การแก้ไข ) ในกรณีนี้ ฮาร์ทอย่างชัดเจนวาดบนแนวคิดของ
ขวาเพื่ออธิบายเรืองของความยุติธรรมในการชดเชยสำหรับการบาดเจ็บ :
' การเชื่อมต่อระหว่างความยุติธรรมและความอยุติธรรมของการชดเชยสำหรับการบาดเจ็บและปรินซีป
เลอ " รักษา likecases เหมือนกันและกรณีต่าง ๆแตกต่าง " อยู่ในความเป็นจริงที่นอกเหนือกฎหมายมีความเชื่อมั่นคุณธรรม
ผู้ที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องมี
ใช่

รวมความอดทนจาก
บางชนิดเป็นอันตรายความประพฤติ ( p.165 , อิตาลี
CS ของฉัน )ทุกคนเท่าเทียมกันตราบเท่าที่ theyequally มีสิทธิเหล่านี้และแก้ไขความยุติธรรมต้องมีการฟื้นฟูศีลธรรม
สเตตัส โควต้าน
ในควันหลงของการหยุดชะงัก โดยผู้กระทำผิด