If you have defined and verified a

If you have defined and verified a hypothesis,most times it will serve as the nut. If you do not have the paragraph, viewers may not understand where you are taking them and why.
Here is an example of a “nut graf” from an award-winning story:
“In 1992, a Socialist government sought to discourage politicians from holding several offices at once - a peculiar French twist on electoral democracy - by capping their salaries. But they forgot to define what would happen to the excess revenues the ‘pols’ couldn't collect. Our investigation shows that in the following decade, $45 million was quietly transferred from the state to the pockets of pols on the Left and Right alike.” Keep the nut down to a few short sentences. If you can’t say what the story is about in that space, you don’t understand it yourself

Results (Vietnamese) 1:

Nếu bạn đã được xác định và xác minh một giả thuyết, hầu hết các lần nó sẽ phục vụ như là các hạt. Nếu bạn không có đoạn, người xem có thể không hiểu nơi bạn đang tham gia họ và lý do tại sao.Dưới đây là một ví dụ về một "hạt graf" từ một câu chuyện trao giải thưởng:"Trong năm 1992, một chính phủ xã hội chủ nghĩa tìm cách để ngăn cản các chính trị gia từ đang nắm giữ một số văn phòng cùng một lúc - một kỳ dị tiếng Pháp xoay về bầu cử dân chủ - bởi tính năng quản lý tiền lương của họ. Nhưng họ quên để xác định những gì sẽ xảy ra đối với các khoản thu vượt quá, 'pols' không thể thu thập. Điều tra của chúng tôi cho thấy rằng trong thập kỷ sau, $45 triệu được lặng lẽ chuyển từ nhà nước sang túi của pols bên trái và bên phải như nhau." Giữ đai ốc xuống một vài câu ngắn. Nếu bạn không thể nói những gì những câu chuyện về trong đó không gian, bạn không hiểu nó cho mình

Results (Vietnamese) 2:

Nếu bạn đã xác định và xác minh một giả thuyết, hầu hết thời gian nó sẽ phục vụ như hạt. Nếu bạn không có các đoạn văn, người xem có thể không hiểu nơi bạn đang dùng họ và tại sao.
Dưới đây là một ví dụ về một "hạt graf" từ một câu chuyện đoạt giải thưởng:
"Trong năm 1992, một chính phủ xã hội chủ nghĩa đã tìm cách ngăn cản các chính trị gia từ tổ chức một số văn phòng cùng một lúc - một twist Pháp đặc thù về dân chủ bầu cử - bởi nắp lương cho họ. Nhưng họ quên để xác định những gì sẽ xảy ra với doanh thu vượt của pols 'không thể thu thập. Điều tra của chúng tôi cho thấy rằng trong những thập kỷ sau, 45 triệu $ đã lặng lẽ chuyển từ nhà nước sang túi của pols trên trái và phải như nhau. "Giữ hạt xuống đến một vài câu ngắn. Nếu bạn không thể nói những gì các câu chuyện là về trong không gian đó, bạn không hiểu điều đó cho mình