Reviews:Reviewer #1: General commen

Reviews:


Reviewer #1: General comments:
This study attempted to quantify the changes in belowground carbon and nitrogen pools caused by land use change in a tropical lowland area in Indonesia. As this area has been intensively changed during the past decades and natural land conversion is continuing, the information and knowledge provided by this study is indeed important for a better understanding of these changes and will be useful for modeling. The manuscript, however, poorly delivered this information and knowledge. Basic information, especially detailed background of the study sites, that the results relied on was not well presented, so the statistical analysis is not convincing, and some results are almost meaningless. The authors should provide those pieces of information and reorganize the results and discussion. Logic in the writing needs to be improved as well. Discussion about the impacts of forest conversion is vague, so even if the results were meaningful, the current version reads more like a
technical report rather than a research paper.
I would reject this version but it can be reconsidered with necessary information added and results/discussion rewritten accordingly.

Results (Indonesian) 1:

Ulasan:Resensi #1: Umum komentar:Penelitian ini berusaha untuk mengukur perubahan di kolam belowground karbon dan nitrogen yang disebabkan oleh perubahan penggunaan lahan di area dataran rendah tropis di Indonesia. Daerah ini telah berubah secara intensif selama dekade terakhir dan konversi lahan alami terus, informasi dan pengetahuan yang diberikan oleh studi ini memang penting untuk pemahaman yang lebih baik dari perubahan ini dan akan berguna untuk pemodelan. Naskah, namun, buruk menyampaikan informasi ini dan pengetahuan. Informasi dasar, terutama rinci latar belakang situs studi, yang mengandalkan hasil tidak baik disajikan, sehingga analisis statistik tidak meyakinkan, dan beberapa hasil hampir tidak berarti. Para penulis harus memberikan potongan-potongan informasi dan reorganisasi hasil dan diskusi. Logika dalam penulisan perlu ditingkatkan juga. Diskusi tentang dampak konversi hutan kabur, sehingga bahkan jika hasil bermakna, versi membaca lebih sepertilaporan teknis daripada sebuah makalah penelitian. Aku akan menolak versi ini tetapi itu dapat dipertimbangkan dengan informasi yang diperlukan yang ditambahkan dan ditulis ulang sesuai hasil/diskusi.