Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
Trong quan điểm của tôi xem, thay đổi nhân vật Ronald hoặc loại bỏ nó không phải là một câu trả lời; câu trả lời là cho Mac để nhấn mạnh rằng thuốc lá đang luôn luôn có hại. Ngược lại, Mac menu có một loạt các lựa chọn sức khỏe, vì vậy so sánh là sai bởi vì nó là loại hoàn toàn khác nhau, máy Mac có thể nên mục tiêu của Ronald để làm nhiều hơn các quảng cáo hoặc thức ăn lành mạnh và dinh dưỡng, họ cũng có thể gắn nhãn thực phẩm của họ với số lượng chất béo, cholesterol, đường, và thực phẩm, đề nghị khác là để khuyến khích trẻ em để ăn uống lành mạnh bằng cách thêm đồ chơi vào thực phẩm lành mạnh.Tôi không tin rằng nó là cần thiết để loại bỏ các Ronald McDonald là linh vật. So sánh với Joe Camel không khá công bằng. Mặc dù McDonalds sử dụng Ronald để thị trường của nó unhealthily cho trẻ em, nó là không giống như hút thuốc và nhận được nghiện thuốc lá (Adage.com, năm 2016). McDonalds nên sử dụng hình ảnh của Ron một cách khác nhau, thúc đẩy thực phẩm lành mạnh và hoạt động, ít tập trung vào các thực phẩm thậm chí và tập trung vào công việc từ thiện. Ronald là một trong top 25 linh vật của mọi thời đại. (DailyFinance.com, năm 2016) Ronald McDonalds nên thực hiện thăm đến các trường học để giáo dục học sinh về tầm quan trọng của ăn uống lành mạnh và duy trì hoạt động. Ngay cả khi địa chỉ kiểm duyệt của loại thực phẩm không lành mạnh và điều khiển một phần. Điều này sẽ giúp cải thiện hình ảnh Ronald một cách tích cực như là linh vật.
Being translated, please wait..
