Suing for divorce on grounds of adu

Suing for divorce on grounds of adultery nearly insures a bloodbath.

Adultery is one of the oldest grounds for divorce because adultery was considered the worst possible violation of marriage vows and proof of a marital breakdown. Adultery does not just happen by accident, so at least one of the two spouses had to be responsible for it. Society reinforced its harsh condemnation of this grave moral failing with punitive financial punishment. Sometimes when a third party was named -- a co-respondent, who often was a paramour -- the whole town savored all the details of fallen people who had strayed from the straight and narrow. The just punishment of a roving husband and the vindication of a righteous wife made the divorce into a morality play. When the spouses were socially prominent, the details made for great gossip.

Proving adultery is hard, and it always had been, and doing it in court in public makes for injuries and wounds that never heal. For sure, the parties to adultery tried to keep it secret, but it often became apparent to the aggrieved spouse. And in the old days, sometimes the "other woman" would be named as co-respondent in the divorce action by which an aggrieved wife held her husband accountable for his infidelity. Aside from the emotional damage, proving adultery usually relies on circumstantial evidence that the party (usually the husband, in the old days) had the intent and opportunity, an allegation usually substantiated by such evidence as hotel receipts, photographic evidence, love letters, diaries, and witnesses who, if they exist, often did not want to be involved in the case for reasons that are easily understandable.

In the old days and now, a spouse accused of adultery can admit it, deny it, or do neither, and since it was a criminal offense in jurisdictions like New York, the accused did not have to respond at all because such an admission would be self-incrimination.
The problem of proving adultery created what is called the disposition and opportunity rule. This rule held a presumption of adultery if it could be shown that the two people in question had an adulterous disposition and had the opportunity to commit adultery.

Applying the rule is not as easy as it sounds. An adulterous disposition usually means showing romantic involvement or entanglement of some sort. Love letters or public (or even semi-public, as we shall see) displays of affection are considered evidence of an adulterous disposition. The opportunity to commit adultery means showing that the two people in question were alone for a time in an apartment, hotel room, or house. Basically, the opportunity to commit adultery means the parties in question had the time and the place to commit adultery. Thus, having the keys to the hotel room but no record of being there was not enough for one spouse to prove adultery against the other one.

Before no-fault, the difficulty of proof gave rise not only to a whole range of investigative services but also inventive deception on the part of parties who wanted to divorce.

In the old days, sleazy private detectives who stalked the suspected adulterer worked in conjunction with unsavory divorce lawyers who had reputations for success in these then-difficult, legally taxing cases. This often involved sneaking around hotel corridors and spying on the routine comings and goings of a spouse. Couples turned to inventive deceptions to escape loveless marriages. For example, they routinely divorced collusively, by which one spouse provided the other with the evidence he or she needed to meet the opportunity and disposition rule. The so-called "hotel divorce," as described below, became a divorce theatrical art form.

Most lawyers advise against using adultery even when it is the case and even when it can be proven.

In order to prove adultery, both opportunity to commit adultery and disposition to do it must be shown, and the burden of proof is on the party alleging it.

The problems of proof -- as well as the cost of doing it, financially as well as emotionally -- make it likely that other grounds for divorce, if available, should be alleged instead of, or in addition to, adultery. There are some results that tend to show adultery. For example, if the wife should become pregnant while her husband is away, or if he is sterile, that would be proof of adultery. A sexual disease could be proof of adultery, if it could not have been contracted before the marriage.

Adultery as grounds is not as common as it once was, but some believe that it can be useful in a property settlement negotiation or in a spousal support dispute. Judges still look with disfavor on adultery, and some lawyers believe that proof of adultery may sway a judge. Judges, it should be noted, have heard it all before, and they become inured to sad but repetitive tales of marital breakdown.

Even if the disapproval of a judge confers an advantage, some angry spouses, particularly women (hell hath no fury like a women scorned) use adultery as a way of achieving a moral vindication. In this routine, the scorned spouse has the psychological satisfaction of saying, "Yes, the marriage failed, he was an unfaithful s.o.b., and that’s the reason."

The difficulty here is that outside of her family and maybe some friends, moral vindication does not mean much. The same forces that worked to liberalize divorce eradicated the social stigma associated with marital infidelity. So, many lawyers try to discourage angry spouses from such an approach.

One of the best reasons for not using adultery as a ground is that the allegation means that the divorce often goes to trial, and that increases the cost of the whole dissolution dramatically. That’s where uncontested and no-fault divorce come into play, opening the way for a marital dissolution that while not emotionally painless is at least less expensive.

Furthermore, some believe that alleging adultery is scandalous or shameful and reflects poorly on both marital partners. Some people also believe that only people who are dissatisfied at home stray in search of satisfaction away from home.

A spouse can defend against an allegation of adultery. The three C’s -- condonation, which is the approval of certain behavior; connivance, plotting a secret plan to achieve an evil or illegal end; and collusion, which is a secret agreement between two or more parties for a fraudulent or illegal purpose -- as well as provocation, and the counterattack called recrimination. Provocation means behavior that incites a response. (For example, if the wife sues the husband for divorce, claiming desertion, the husband could claim as a defense that she provoked his absence or desertion. She would be unable to profit by her bad acts.) At one time, any of the three C’s would have been an adequate defense against an allegation of adultery, but each invited people to end run the idea behind fault, particularly in the case of adultery; that is, the moral responsibility for the failure of a marriage.

Pre no-fault era, spouses sometimes resorted to recrimination, in which both parties in a divorce allege adultery. Very often recrimination takes the form of a counter-charge of adultery or cruelty and the naming of a co-respondent.
Needless to say, religious or philosophical beliefs cannot be used as a defense against an allegation of adultery. For a time, the Mormons tried to defend polygamy on grounds of religious freedom. That argument was defeated a century ago. Polygamy is against the law in the United States. Nor is drug or alcohol use an excuse for committing adultery. Drunkenness or a drug stupor might explain the circumstances of the adultery; they do not excuse it. Being intoxicated or drugged does not traditionally help to exonerate the adultery any more than it is an excuse about who caused an automobile accident.

The decision to have an "open" marriage is a decision a couple may well make. In the eyes of the law, adultery is an allegation that one spouse makes against the other. So, if one spouse commits adultery, open marriage or no open marriage, it is still adultery. For this couple, adultery becomes adultery only if and when one of them decides to charge it in a divorce.

Information Provided by: Divorce Source, Inc.

Results (Thai) 1:

ฟ้องหย่าในบริเวณเป็นชู้เกือบมั่นใจนองเลือด.

เป็นชู้เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการหย่าร้างเพราะมีชู้ได้รับการพิจารณาการละเมิดที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้ของการแต่งงานคำสัตย์สาบานและหลักฐานการสลายการสมรส เป็นชู้ไม่เพียง แต่เกิดขึ้นโดยอุบัติเหตุดังนั้นอย่างน้อยหนึ่งในสองผัวเมียจะต้องรับผิดชอบสำหรับมันสังคมเสริมการลงโทษที่รุนแรงของความล้มเหลวทางศีลธรรมนี้หลุมฝังศพที่มีการลงโทษทางการเงินลงโทษ บางครั้งเมื่อบุคคลที่สามเป็นชื่อ - ผู้ที่เป็นจำเลยร่วมกับคนอื่นที่มักจะเป็นชู้รัก - เมืองทั้งเมืองเสิร์ฟรายละเอียดทั้งหมดของคนลดลงซึ่งได้หลงจากตรงและแคบลงโทษสามีของการท่องเที่ยวและการปลดปล่อยของภรรยาชอบธรรมทำหย่าร้างลงเล่นศีลธรรม เมื่อคู่สมรสผู้มีชื่อเสียงทางสังคมรายละเอียดสำหรับการนินทาที่ดี.

พิสูจน์มีชู้เป็นเรื่องยากและมันก็มักจะได้รับและทำมันในศาลในที่สาธารณะทำให้ได้รับบาดเจ็บและบาดแผลที่ไม่เคยรักษา เพื่อตรวจสอบว่าบุคคลที่จะเป็นชู้พยายามที่จะเก็บมันไว้เป็นความลับแต่มันมักจะกลายเป็นที่เห็นได้ชัดถึงคู่สมรสได้รับบาดเจ็บ และในวันเก่า ๆ บางครั้ง "หญิง" อื่น ๆ จะได้รับการตั้งชื่อเป็นจำเลยร่วมในการดำเนินการหย่าโดยที่ภรรยาได้รับบาดเจ็บที่จัดขึ้นสามีของเธอรับผิดชอบในการนอกใจของเขา นอกเหนือจากความเสียหายทางอารมณ์ที่พิสูจน์มีชู้มักจะอาศัยหลักฐานว่าพรรค (ปกติสามี,ในวันเก่า) มีความตั้งใจและโอกาสพิสูจน์ข้อกล่าวหาโดยปกติหลักฐานเช่นใบเสร็จรับเงินที่โรงแรมหลักฐานการถ่ายภาพจดหมายรักไดอารี่และพยานที่มีอยู่ถ้าพวกเขามักจะไม่ได้ต้องการที่จะมีส่วนร่วมในกรณีที่มีเหตุผล ที่เข้าใจได้ง่าย.

ในวันเก่าและตอนนี้คู่สมรสที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นชู้สามารถยอมรับมันปฏิเสธมันหรือทำไม่ได้,และเพราะมันเป็นความผิดทางอาญาในเขตอำนาจศาลเช่น new york, กฎ
ปัญหาของการผิดประเวณีพิสูจน์สร้างสิ่งที่เรียกว่าอารมณ์และโอกาสผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้มีการตอบสนองได้ทั้งหมดเนื่องจากการรับสมัครดังกล่าวจะกล่าวโทษตัวเอง.กฎนี้จัดขึ้นสันนิษฐานเป็นชู้ถ้ามันอาจจะแสดงให้เห็นว่าคนสองคนในคำถามมีจำหน่ายเป็นชู้และมีโอกาสที่จะล่วงประเวณี.

ใช้กฎคือไม่ง่ายอย่างที่มันฟัง จำหน่ายเป็นชู้มักจะหมายถึงการมีส่วนร่วมแสดงความโรแมนติกหรือสิ่งกีดขวางของการจัดเรียงบาง จดหมายรักหรือสาธารณะ (หรือแม้กระทั่งกึ่งสาธารณะ,ในขณะที่เราจะได้เห็นการแสดง) ของความรักจะมีการพิจารณาหลักฐานของการจำหน่ายเป็นชู้ โอกาสที่จะล่วงประเวณีหมายถึงแสดงให้เห็นว่าคนสองคนในคำถามอยู่กันตามลำพังในเวลาพาร์ทเมนต์ห้องพักโรงแรมหรือบ้าน โดยทั่วไปโอกาสที่จะล่วงประเวณีหมายความว่าบุคคลในคำถามมีเวลาและสถานที่ในการล่วงประเวณี ดังนั้นมีกุญแจห้องพักในโรงแรม แต่บันทึกของการเป็นไม่มีมีไม่เพียงพอสำหรับคู่สมรสหนึ่งที่จะพิสูจน์ว่าเป็นชู้กับคนอื่น ๆ .

ก่อนที่จะไม่มีความผิดพลาดความยากลำบากของการพิสูจน์ให้สูงขึ้นไม่เพียง แต่เป็นช่วงของการให้บริการการตรวจสอบ แต่ การหลอกลวงการประดิษฐ์ยังเป็นส่วนหนึ่งของฝ่ายที่ต้องการหย่าร้าง.

ในวันเก่า,นักสืบเอกชนที่ไม่แข็งเดินล่วงประเวณีสงสัยทำงานร่วมกับทนายความหย่าร้างที่น่ารังเกียจที่มีชื่อเสียงสำหรับความสำเร็จในการเหล่านี้นั้นยากที่ถูกต้องตามกฎหมายกรณีเดินทางโดยรถแท็กซี่ นี้มักจะเกี่ยวข้องกับด้อมรอบทางเดินของโรงแรมและสอดแนมที่มาประจำและพฤติกรรมของคู่สมรส คู่หันไปหลอกลวงในการประดิษฐ์ที่จะหลบหนีการแต่งงานที่ปราศจากความรัก ตัวอย่างเช่นพวกเขาเป็นประจำ collusively หย่าโดยที่คู่สมรสหนึ่งให้อื่น ๆ ที่มีหลักฐานว่าเขาหรือเธอต้องการที่จะตอบสนองโอกาสและกฎการจำหน่าย ที่เรียกว่า "การหย่าร้างโรงแรม" อธิบายไว้ด้านล่างกลายเป็นรูปแบบศิลปะการแสดงละครการหย่าร้าง.

ทนายความส่วนใหญ่ให้คำแนะนำกับการใช้มีชู้แม้จะเป็นกรณีนี้และแม้ในขณะที่มันสามารถพิสูจน์ได้.

เพื่อพิสูจน์การมีชู้โอกาสที่จะล่วงประเวณีและจำหน่ายไปซึ่งจะทำทั้งสองจะต้องมีการแสดงและภาระการพิสูจน์เป็นบุคคลที่กล่าวหามัน

ปัญหาของการพิสูจน์ -. เช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการทางการเงินเช่นเดียวกับอารมณ์ - ทำให้มันมีแนวโน้มว่าบริเวณอื่น ๆ สำหรับการหย่าร้างถ้ามีควรจะถูกกล่าวหาแทนหรือนอกเหนือไปจากการมีชู้ มีผลบางอย่างที่มีแนวโน้มที่จะแสดงการผิดประเวณีเป็นตัวอย่างเช่นถ้าภรรยาควรจะตั้งครรภ์ในขณะที่สามีของเธออยู่ห่างออกไปหรือถ้าเขาเป็นหมันที่จะเป็นหลักฐานของการผิดประเวณี โรคทางเพศอาจจะเป็นหลักฐานของการผิดประเวณีถ้ามันไม่สามารถที่จะได้รับสัญญาก่อนแต่งงาน.

เป็นชู้เป็นบริเวณที่ไม่ได้เป็นเป็นสามัญเป็นครั้งเดียวได้ แต่บางคนก็เชื่อว่ามันจะมีประโยชน์ในการเจรจาต่อรองข้อตกลงทรัพย์สินหรือใน ข้อพิพาทการสนับสนุนพิธีวิวาห์ผู้พิพากษายังคงมองด้วยความไม่พอใจเกี่ยวกับการมีชู้และทนายความบางคนเชื่อว่าหลักฐานของการผิดประเวณีอาจส่งผลกระทบต่อผู้พิพากษา ผู้พิพากษาก็ควรจะสังเกตเห็นเคยได้ยินมันทั้งหมดก่อนและพวกเขากลายเป็นที่ได้ทำให้คุ้นเคยกับนิทานเศร้า แต่ซ้ำ ๆ จากการสลายการสมรส.

แม้ว่าความไม่พอใจของผู้พิพากษาฟาโรห์ได้เปรียบบางคู่สมรสโกรธโดยเฉพาะผู้หญิง (นรกทรงโกรธเหมือนผู้หญิงเต็มตัวไม่ได้) ชู้ใช้เป็นวิธีการของการบรรลุการปลดปล่อยคุณธรรม ในกิจวัตรประจำวันนี้คู่สมรสดูหมิ่นมีความพึงพอใจทางจิตวิทยาของการพูดว่า "ใช่การแต่งงานที่ล้มเหลวเขาก็ร้องไห้นอกใจและนั่นคือเหตุผลที่ว่า."

ความยากลำบากที่นี่อยู่นอกครอบครัวของเธอว่าและบางทีเพื่อนบางคนมีคุณธรรม แก้ตัวไม่ได้หมายความว่ามากกองกำลังเดียวกันกับที่ทำงานเพื่อเปิดเสรีการหย่าร้างให้สิ้นซากอัปยศสังคมที่เกี่ยวข้องกับการนอกใจคู่สมรส ดังนั้นทนายความจำนวนมากพยายามที่จะกีดกันคู่สมรสโกรธจากวิธีการดังกล่าว.

หนึ่งในเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับการไม่ได้ใช้การผิดประเวณีเป็นพื้นดินก็คือว่าข้อกล่าวหาหมายความว่าการหย่าร้างมักจะไปสู่​​การพิจารณาคดีและที่เพิ่มขึ้นค่าใช้จ่ายของการสลายตัวทั้ง เป็นคุ้งเป็นแควที่ที่ไม่มีใครโต้แย้งและการหย่าร้างไม่มีความผิดพลาดเข้ามาเล่นเปิดทางสำหรับการสลายตัวสมรสว่าในขณะที่ไม่ได้เจ็บปวดทางอารมณ์เป็นอย่างน้อยราคาไม่แพง.

นอกจากนี้บางคนเชื่อว่าเป็นชู้กล่าวหาเป็นเรื่องอื้อฉาวหรือน่าอับอายและสะท้อนให้เห็นถึงคุณภาพที่หุ้นส่วนสมรสทั้งสอง .บางคนยังเชื่อว่าคนเท่านั้นที่ไม่พอใจที่บ้านหลงทางในการค้นหาความพึงพอใจของออกจากบ้าน.

คู่สมรสสามารถป้องกันข้อกล่าวหาของการผิดประเวณี สามของ c - การให้อภัยซึ่งเป็นความเห็นชอบของพฤติกรรมบางอย่าง; ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้วางแผนแผนลับเพื่อให้บรรลุจุดสิ้นสุดหรือความชั่วร้ายที่ผิดกฎหมายและการสมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นข้อตกลงลับระหว่างสองฝ่ายหรือมากกว่าเพื่อการฉ้อโกงหรือผิดกฎหมายคือ - เช่นเดียวกับการยั่วยุและการตีโต้ที่เรียกว่าการกล่าวหากัน หมายความว่าการยั่วยุพฤติกรรมที่คบคิดการตอบสนอง (ตัวอย่างเช่นถ้าภรรยาสามีฟ้องหย่าโดยอ้างทอดทิ้งสามีสามารถอ้างได้ว่าเป็นจำเลยว่าเ​​ธอเจ็บใจที่ไม่มีตัวตนหรือทอดทิ้งเขาเธอจะไม่สามารถที่จะทำกำไรโดยการกระทำที่ไม่ดีของเธอ.) ครั้งหนึ่งใด ๆ ในสามของ c จะได้รับการป้องกันที่เพียงพอกับข้อกล่าวหาของการผิดประเวณี แต่แต่ละคนได้รับเชิญที่จะสิ้นสุดการทำงานความคิดที่อยู่เบื้องหลังความผิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ ล่วงประเวณี. นั่นคือคุณธรรมความรับผิดชอบสำหรับความล้มเหลวของการแต่งงาน

ก่อนไม่มีความผิดพลาดผัวเมียยุคบาง resorted ไปกล่าวหากัน,ซึ่งทั้งสองฝ่ายในการหย่าร้างกล่าวหาเป็นชู้ มากมักจะกล่าวหากันจะใช้รูปแบบของเคาน์เตอร์เสียค่าใช้จ่ายจากการผิดประเวณีหรือความโหดร้ายและตั้งชื่อของผู้ร่วมตอบแบบสอบถาม-.
จำเป็นต้องพูดความเชื่อทางศาสนาหรือปรัชญาไม่สามารถนำมาใช้เป็นป้องกันการกล่าวหาเป็นชู้ สำหรับเวลามอร์มอนพยายามที่จะปกป้องสามีในบริเวณเสรีภาพทางศาสนาอาร์กิวเมนต์ที่พ่ายแพ้ศตวรรษที่ผ่านมา สามีผิดกฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกา ยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์จะไม่ใช้ข้อแก้ตัวสำหรับการล่วงประเวณี ขี้เหล้าเมายาหรือยาเสพติดอาการมึนงงอาจอธิบายสถานการณ์ของการผิดประเวณีพวกเขาไม่สามารถยกเว้นได้เป็นขี้เหล้าเมายาหรือยาไม่ได้เป็นประเพณีที่ช่วยในการพ้นจากการผิดประเวณีใด ๆ มากกว่ามันเป็นข้อแก้ตัวที่เกี่ยวกับผู้ที่ก่อให้เกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์.

การตัดสินใจที่จะมีการแต่งงาน "เปิด" คือการตัดสินใจคู่กันอาจทำให้ ในสายตาของกฎหมายเป็นชู้เป็นข้อกล่าวหาที่ทำให้คู่สมรสกับคนอื่น ดังนั้นหากคู่สมรสหนึ่งผิดประเวณีแต่งงานเปิดหรือไม่เปิดแต่งงานมันยังคงเป็นเป็นชู้ สำหรับคู่นี้กลายเป็นชู้มีชู้เท่านั้นถ้าและเมื่อหนึ่งของพวกเขาตัดสินใจที่จะเรียกเก็บเงินในการหย่าร้าง

ข้อมูลให้โดย:. แหล่งที่มาของการหย่าร้าง, Inc

Results (Thai) 2:

ฟ้องร้องสำหรับการหย่า on grounds of ประเวณีเกือบภัยรางวัลกันถ้วนหน้า

ผิดประเวณีเป็นหนึ่งในเหตุผลการหย่าร้างเก่าแก่ที่สุดเนื่องจากผิดประเวณีถือเป็นการละเมิดสุดเลวร้ายที่สุดว่าแต่งงานและหลักฐานการสมรสแบ่ง ประเวณีไม่เพียงเกิดจากอุบัติเหตุ ดังนั้นอย่างน้อยหนึ่งของคู่สมรสทั้งสองได้รับผิดชอบเรื่องการ สังคมเสริมลงโทษที่รุนแรงของศีลธรรมนี้จนไม่สามารถ มีโทษโทษทางการเงิน บางครั้งเมื่อบุคคลสามชื่อว่า - ผู้ร่วมตอบ เจ้ามัก paramour - เมืองทั้งชมรายละเอียดทั้งหมดของบุคคลลดลงมี strayed จากแคบและตรง การลงโทษสามี roving เพียงและ vindication ของภรรยาความชอบธรรมทำหย่าไปเล่นศีลธรรม เมื่อคู่สมรสที่ถูกสังคมโดดเด่น รายละเอียดสำหรับดีนินทา

ประเวณีทดลองยาก และมันมักจะได้รับ และทำในศาลในที่สาธารณะทำให้บาดเจ็บและบาดแผลที่รักษาไม่ แน่นอน พยายามเก็บความลับ ฝ่ายการล่วงประเวณี แต่มันมักจะกลายเป็นชัดเจนให้คู่สมรส aggrieved และในวันเก่า บางครั้ง "อื่น ๆ ผู้หญิง" จะมีชื่อเป็นผู้ตอบร่วมในการดำเนินการหย่าร้างซึ่งเป็นเมีย aggrieved จัดสามีรับผิดชอบความไม่ซื่อสัตย์ของเขา หลักนอกจากเสียอารมณ์ พิสูจน์ผิดประเวณีมักจะอาศัยใจกลางกรุงมะนิลาฐานที่บุคคล (โดยปกติสามี ในสมัยก่อน) มีเจตนาและโอกาส กรณีมักจะ substantiated โดยหลักฐานดังกล่าวเป็นการรับในโรงแรม ถ่ายภาพหลักฐาน รัก ไดอารีส์ และพยานผู้ ถ้าพวกเขามี มักจะได้ไม่ต้องเกี่ยวข้องในกรณีที่เหตุผลที่เข้าใจได้ง่าย การได้

ในเก่าวัน และตอนนี้ คู่สมรสที่ถูกกล่าวหาว่าผิดประเวณีสามารถยอมรับมัน ปฏิเสธมันหรือไม่ ไม่ และเนื่องจากมันเป็นการกระทำผิดทางอาญาในเขตอำนาจศาลเช่นนิวยอร์ก ผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้ไม่ต้องตอบเลย เพราะการยอมจะตนเอง-incrimination.
สร้างปัญหาพิสูจน์ผิดประเวณีอะไรเรียกว่ากฎการโอนการครอบครองและโอกาส กฎนี้ถือเป็นข้อสันนิษฐานความผิดประเวณีถ้ามันสามารถแสดงได้ว่า สองคนสงสัยมีการโอนการครอบครองผล และมีโอกาสกระทำผิดประเวณี

ใช้กฎไม่ง่ายอย่างนั้นเสียงที่ การโอนการครอบครองผลมักจะหมายถึง แสดงการมีส่วนร่วมที่โรแมนติกหรือ entanglement บางอย่าง รักอักษร หรือสาธารณะ (หรือแม้แต่กึ่ง สาธารณะ เราจะเห็น) แสดงความรักต่อจะถือว่าเป็นหลักฐานของการครอบครองผล โอกาสทางการขายประเวณีหมายถึง แสดงว่า สองคนในคำถามได้คนเดียวเป็นเวลา ในอพาร์ทเมนท์ ห้องพัก บ้าน ทั่วไป โอกาสเมียหมายถึง บุคคลสงสัยได้เวลาที่เมีย ดังนั้น มีคีย์ห้องแต่ไม่มีระเบียนที่มีไม่พอสำหรับคู่สมรสหนึ่งพิสูจน์ผิดประเวณีกับคนอื่น

ก่อน no-fault ยากพิสูจน์ให้ไม่เฉพาะช่วงทั้งหมดของบริการอื่น ๆ แต่ยังหลอกลวงประดิษฐ์ในส่วนบุคคลที่ต้องการหย่าร้าง

ในวันเก่า นักสืบส่วนตัวกลางที่ไล่ adulterer สงสัยทำงานร่วมกับทนายความหย่าร้างที่ unsavory ที่มีย่อมความสำเร็จในเรื่องนี้นั้นยาก taxing กรณีตามกฎหมาย นี้มักจะเกี่ยวข้อง sneaking รอบทางเดินโรงแรม และสอดแนมเสด็จมาทั้งงานประจำและ goings ของคู่สมรส คู่รักหันไป deceptions ประดิษฐ์คลาดว่าเลิฟเลส ตัวอย่าง หย่าพวกเขาเป็นประจำแล้ว collusively ซึ่งคู่สมรสหนึ่งมีอีกหลักฐานที่เขาหรือเธอต้องการโอกาสและการจัดการกฎการ เรียกว่า "หย่าโรงแรม ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง เป็น การหย่าร้างละครแบบศิลปะ.

ส่วนใหญ่ทนายทักท้วงใช้ประเวณีแม้กรณีและแม้แต่เมื่อมันสามารถพิสูจน์

เพื่อพิสูจน์ผิดประเวณี ต้องแสดงโอกาสกระทำผิดประเวณีและครอบครองได้ และหลักฐานของภาระอยู่ฝ่าย alleging มัน

ปัญหาของหลักฐาน - ต้นทุนการทำเช่นนั้น ทางการเงิน ตลอดจน อารมณ์ - ให้มีแนวโน้มที่อื่น ๆ เหตุผลการหย่าร้าง ถ้ามี ควรจะถูกกล่าวแทน หรือ นอก ผิดประเวณี มีบางผลที่มีแนวโน้มที่จะแสดงการล่วงประเวณี ตัวอย่าง ถ้าภรรยาควรจะตั้งครรภ์ในขณะที่สามีของเธอเป็นไป หรือถ้าเขาใส่ ที่จะเป็นหลักฐานการผิดประเวณี โรคทางเพศอาจเป็นหลักฐานการผิดประเวณี ถ้ามันอาจไม่ได้รับสัญญาก่อนแต่งงาน

ไม่ทั่วมันเคย แต่บางคนเชื่อว่า มันจะมีประโยชน์ ในการเจรจาต่อรองในการชำระเงินคุณสมบัติ หรือข้อโต้แย้งสนับสนุน spousal ประเวณีเป็นเหตุผลได้ ผู้พิพากษายังมอง disfavor ในประเวณี และทนายความบางเชื่อว่า หลักฐานการผิดประเวณีอาจเอนเอียงเป็นผู้พิพากษา พิพากษา มันควรจะสังเกต ได้ยินทั้งก่อน และพวกเขากลายเป็น inured จะรู้สึกเศร้า แต่ซ้ำของสมรสแบ่ง

แม้ว่าความผิดหวังของผู้พิพากษาคู่สมรสบางโกรธ ข้อดี confers โดยเฉพาะผู้หญิง (นรกทรงไม่โกรธเช่นผู้หญิง scorned) การล่วงประเวณีการบรรลุ vindication คุณธรรม ในขั้นตอนนี้ scorned สมรสมีความพึงพอใจทางจิตวิทยาของการพูด "ใช่ แต่งงานที่ล้มเหลว เขาถูก s.o.b. ตัวนอก และนั่นคือเหตุผล"

ยากนี่เป็นว่า ภายนอกครอบครัวของเธอและบางทีเพื่อน vindication คุณธรรมไม่ได้หมายความ มากขึ้น กองเดียวกันที่ทำงานเพื่อ liberalize หย่ากำจัดให้หมดคาวสังคมที่เกี่ยวข้องกับความไม่ซื่อสัตย์สมรส ดังนั้น พยายามกีดกันผัวเมียโกรธจากดังกล่าวเป็นวิธีการกฎหมายทั้งหลาย

หนึ่งในเหตุผลที่ดีที่สุดไม่ใช้ผิดประเวณีเป็นพื้นแบบ ว่า ยืดนั่นหมายความ ว่า ศาลมักจะไปทดลอง และที่เพิ่มต้นทุนของการยุบทั้งหมดอย่างมาก ก็ที่ uncontested และ no-fault หย่าเข้ามาเล่น เปิดทางให้ยุบการสมรสในขณะที่ไม่เจ็บปวดอารมณ์มีน้อยแพง

นอก บางเชื่อว่า alleging ผิดประเวณีอดสู หรือแม้ และสะท้อนให้เห็นถึงงานในคู่สมรส บางคนยังเชื่อว่า คนที่ไม่พอใจที่บ้านหลงค้นหาความพึงพอใจจากบ้าน

สมรสสามารถป้องกันข้อกล่าวหาการผิดประเวณีได้ สามของ C - condonation ซึ่งเป็นการอนุมัติของพฤติกรรมบางอย่าง connivance พล็อตแผนลับเพื่อยุติความชั่วร้าย หรือไม่ถูกต้อง และ วาง ซึ่งเป็นข้อตกลงลับระหว่างสอง หรือมากกว่าสองฝ่าย สำหรับวัตถุ ประสงค์ผิดกฎหมาย หรือฉ้อฉล - provocation ตีโต้เรียกว่า recrimination Provocation หมายถึง พฤติกรรมที่ incites การตอบสนอง (ตัวอย่าง ถ้าภรรยา sues สามีศาล อ้าง desertion สามีอาจอ้างเป็นการป้องกันว่า เธอท่านเขาขาดหรือ desertion เธอจะสามารถทำกำไร โดยการกระทำของเธอไม่) ที ใด ๆ ของ C 3 จะได้รับการป้องกันในกรณีของการล่วงประเวณี แต่ละคนได้รับเชิญทำสิ้นคิดอยู่เบื้องหลังความบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของการล่วงประเวณี พอ นั่นคือ รับผิดชอบทางศีลธรรมสำหรับความล้มเหลวของการแต่งงาน

ก่อนยุค no-fault คู่สมรสบาง resorted ที่จะ recrimination ซึ่งทั้งสองฝ่ายในการหย่า allege ล่วงประเวณี Recrimination บ่อยใช้รูปแบบของประจุซึ่งผิดประเวณี หรือโหดร้ายและการตั้งชื่อบริษัท-ผู้ตอบได้
จำเป็นต้องพูด ไม่ใช้ความเชื่อทางศาสนา หรือปรัชญาเป็นการป้องกันในกรณีของการล่วงประเวณี เวลา มอรมอนที่พยายามปกป้องมีภรรยาหลายคน on grounds of เสรีภาพทางศาสนา อาร์กิวเมนต์ที่เป็นแพ้ศตวรรษ มีภรรยาหลายคนจะผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ไม่ได้ใช้ยาหรือแอลกอฮอล์ข้อแก้ตัวสำหรับการยอมรับการล่วงประเวณี ฟเครื่องหรือ stupor ยาอาจอธิบายสถานการณ์ของการล่วงประเวณี พวกเขาไม่ขอโทษก็ Intoxicated หรือ drugged ไม่แกะช่วย exonerate การล่วงประเวณีการมากกว่าเป็นการแก้ตัวเกี่ยวกับที่เกิดเป็นรถยนต์อุบัติเหตุ

ตัดสินใจจะแต่งงานที่ "เปิด" จะตัดสินคู่อาจทำให้ดี ในสายตาของกฎหมาย ผิดประเวณีเป็นกรณีคู่สมรสที่หนึ่งทำให้กับอื่น ๆ ดังนั้น ถ้าคู่สมรสหนึ่งทำผิดประเวณี เปิดงานแต่งงาน หรือแต่ง งานไม่เปิด ก็ยังคงล่วงประเวณี สำหรับคู่นี้ ผิดประเวณีจะ ล่วงประเวณีเฉพาะถ้าและเมื่อหนึ่งในพวกเขาตัดสินใจที่จะคิดค่าธรรมเนียมในการหย่าร้าง

ข้อมูลโดย: หย่าแหล่ง inc

Results (Thai) 3:

ลงทุน>สำหรับการหย่ากันในพื้นที่ของประเวณีเกือบทำประเวณี bloodbath .

ที่เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่เก่าแก่ที่สุดสำหรับการหย่ากันเพราะผิดประเวณีได้รับการพิจารณาให้เป็นการละเมิดเป็นไปได้ที่เลวร้ายที่สุดในการพิสูจน์และทำตามคำปฏิญาณการแต่งงานของรายละเอียดสมรสที่ ประเวณีจะไม่เกิดขึ้นโดยอุบัติเหตุดังนั้นอย่างน้อยหนึ่งในสองผัวเมียที่ถูกทำให้มีคนรับผิดชอบเพียงสังคมประณามเสริมความแข็งแรงที่รุนแรงของหลุมศพทางศีลธรรมการไม่ปฏิบัติตามนี้ด้วยการลงโทษทางการเงินไปทำการลงโทษ บางครั้งเมื่อของบุคคลที่สามที่ได้รับการขนานนามว่าความร่วมมือจำเลยที่มักถูกชู้ทั้งเมืองที่ลิ้มลองอาหารรสชาติแสนอร่อยได้ทุกรายละเอียดของผู้คนล้มลงที่ได้พลัดหลงจากตรงไปและแคบๆการลงโทษเพียงของสามีที่ท่องเที่ยวไปทั่วและแก้เผ็ดของ ภรรยา คนชอบธรรมที่ทำการหย่าร้างที่เข้าไปเล่นศีลธรรม เมื่อคู่สมรสที่มีชื่อเสียงทางสังคมสำหรับรายละเอียดที่ทำให้เรื่องซุบซิบที่ดีเยี่ยม.ร่วมประเวณี

พิสูจน์ว่าเป็นเรื่องยากและมันอยู่เสมอมาและทำในชั้นศาลในที่สาธารณะทำให้การได้รับบาดเจ็บและเป็นแผลที่ไม่เคยรักษาทุกโรค ให้แน่ใจว่าบุคคลที่จะร่วมประเวณีพยายามที่จะเก็บไว้เป็นความลับแต่โดยส่วนใหญ่แล้วกลายเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นกับสามีผู้ตายได้ และในวันเก่าๆที่บางครั้ง"ผู้หญิงคนอื่นๆ"จะได้รับการตั้งชื่อตามความร่วมมือจำเลยในการดำเนินการการหย่ากันโดยที่ ภรรยา ผู้ตายที่ถือสามีของเธอมีความรับผิดชอบสำหรับคนนอกศาสนาของเขา จากความเสียหายทางด้านอารมณ์ความรู้สึกที่พิสูจน์ว่าผิดประเวณีโดยปกติแล้วจะใช้ที่มีหลักฐาน(พยาน)แวดล้อมที่ของผู้ผลิตรายอื่นได้(โดยปกติแล้วคือสามีในวันเก่า)ได้โอกาสและเจตนาที่จะทำให้ดูเหมือนจะยืนยันจากหลักฐานเช่นใบเสร็จรับเงินเป็นโรงแรมจดหมายรักมีหลักฐานการถ่าย ภาพ การเขียนและพยานที่หากพวกเขามีมักจะทำไม่ได้ต้องการมีส่วนร่วมในกรณีที่เป็นเหตุผลที่ได้อย่างง่ายดายแม้.

ในวันอันเก่าแก่และในตอนนี้คู่สมรสที่ถูกกล่าวหาว่าทำการประเวณีสามารถยอมรับปฏิเสธหรือไม่และนับตั้งแต่นั้นเป็นความผิดทางอาญาที่อยู่ในเขตอำนาจศาลบางเขตเช่น New York ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้มีการตอบกลับที่ทั้งหมดได้เนื่องจากการเข้าชมที่ว่าจะเป็นแบบบริการตัวเอง - กล่าวโทษ.
ปัญหาของพิสูจน์ผิดประเวณีสร้างสิ่งที่ถูกเรียกว่าการจัดการที่และโอกาสทางการขายกฎข้อนี้จัดขึ้นสันนิษฐานว่าที่ของประเวณีถ้าไม่ได้แสดงให้เห็นว่าคนทั้งสองได้ในคำถามที่มีการจำหน่าย adulterous และได้มีโอกาสที่จะกระทำผิดประเวณี.

การใช้กฎที่ไม่ได้ง่ายอย่างที่เสียง การจัดการ adulterous ที่โดยปกติแล้ววิธีแสดงทำยุ่งหรือการมีส่วนร่วมของบางอย่างที่แสนโรแมนติก ความรักต่อสาธารณะหรือตัวอักษร(หรือแม้แต่แบบกึ่งสาธารณะดังที่เราจะได้เห็น)จะแสดงความรักได้รับการพิจารณาให้เป็นหลักฐานของการจำหน่าย adulterous ที่ มีโอกาสที่จะกระทำผิดประเวณีหมายถึงแสดงว่าคนทั้งสองที่อยู่ในคำถามอยู่กันตามลำพังในช่วงเวลาที่อยู่ในห้องที่ห้องพักในโรงแรมหรือบ้าน โดยพื้นฐานแล้วมีโอกาสที่จะกระทำผิดประเวณีหมายถึงบุคคลที่อยู่ในคำถามได้มีเวลาและสถานที่ที่จะกระทำผิดประเวณี ดังนั้นมีปุ่มเพื่อไปยังโรงแรมห้องพักแต่ไม่มีการบันทึกของที่นั่นไม่เพียงพอต่อการใช้งานหนึ่งคู่สมรสในการพิสูจน์ว่าผิดประเวณีกับที่อื่นๆหนึ่ง.

ก่อนไม่มีความผิดปกติ,ความยากลำบากในการพิสูจน์ให้เพิ่มขึ้นไม่ใช่แค่ไปสู่ความหลากหลายของบริการฝ่ายสืบสวนแต่ยังช่วยให้เกิดความคิดการหลอกลวงบนที่เป็นส่วนหนึ่งของผู้ที่ต้องการจะหย่า.

ในที่เก่าวัน,นักสืบ sleazy แบบส่วนตัวที่เยื้องกรายเข้ามาคนนอกใจ ภรรยา สงสัยว่าได้ทำงานร่วมกับ สภา ทนายความด้วยการหย่าร้างไม่น่ากินที่มีกิตติศัพท์ในความสำเร็จในการเก็บ ภาษี รายได้รับแล้วยากเหล่านี้ โรงแรมแห่งนี้มักมีส่วนเกี่ยวข้องไม่ว่าจะแอบไปฝึกซ้อมเงียบๆโดยรอบการสอดส่องตรวจสอบและเฉลียงทางเดินโรงแรมที่เกี่ยวและไปๆมาๆเป็นประจำที่ของคู่สมรส คู่รักหันไปช่วยให้เกิดความคิดความหลอกลวงจะหนีไปแต่งงานแก่นแท้ ตัวอย่างเช่นเขาเป็นประจำก็หย่า collusively โดยที่หนึ่งคู่สมรสให้บริการอื่นๆที่พร้อมด้วยหลักฐานที่เขาหรือเธอจำเป็นต้องใช้ในการพบกับกฎข้อที่การจัดการและโอกาส ที่เรียกว่า"การหย่าร้างเป็นโรงแรมที่"ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างนี้กลายเป็นรูปแบบศิลปะการละครการหย่าร้างที่.

ทนายความขอแนะนำให้มากที่สุดต่อการใช้ประเวณีแม้เมื่อมีกรณีที่และมีความสามารถได้รับการพิสูจน์แล้ว.

ในการสั่งซื้อเพื่อพิสูจน์ว่าผิดประเวณีโอกาสการขายทั้งในการกระทำการจำหน่ายและร่วมประเวณีจะทำมันจะต้องมีการแสดงและลด ภาระ ในการพิสูจน์อยู่บนของผู้ผลิตรายอื่น& lt ; p & gt ;ที่คุณ.

ปัญหาในการพิสูจน์และต้นทุนในการทำให้ทางการเงินและอารมณ์ทำให้มีแนวโน้มว่าพื้นที่อื่นๆสำหรับการหย่ากันถ้ามีจะต้องถูกกล่าวหาว่าแทนหรือนอกจากนี้ในการร่วมประเวณี มีผลบ้างว่ามีแนวโน้มที่จะแสดงให้เห็นว่าผิดประเวณีตัวอย่างเช่นหาก ภรรยา ที่จะต้องกลายเป็นตั้ง ครรภ์ ขณะที่สามีของเธอจะไม่อยู่บ้านหรือถ้าเขาจะฆ่าเชื้อขวดนมที่จะเป็นการพิสูจน์ว่าได้มีการร่วมประเวณี โรคทางเพศที่ไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของผิดประเวณีถ้าไม่ได้มีการสัญญาก่อนสมรส.

ร่วมประเวณีเป็นพื้นที่มีไม่ใช่เรื่องปกติที่เมื่อมีแต่บางคนเชื่อว่าที่สามารถที่จะเป็นประโยชน์ในการเจรจาต่อรองการตั้งถิ่นฐานที่พักหรือในข้อพิพาทการสนับสนุน spousal ที่ตุลาการยังมองไม่โปรดในประเวณีพร้อมด้วยทนายความและบางส่วนเชื่อว่าการตรวจสอบความถูกต้องของประเวณีอาจแกว่งผู้พิพากษา ตุลาการควรจะได้บันทึกไว้ได้ได้ยินเรื่องนี้ทั้งหมดก่อนและก็กลายเป็นเรื่องน่าเศร้าหน้าด้านแต่ซ้ำๆของรายละเอียดสมรส.

แม้แต่หากไม่อนุมัติการให้ผู้พิพากษาได้มอบสิทธิให้แก่ Genuine Advantage ที่คู่สมรสโกรธบางอย่างโดยเฉพาะผู้หญิง(ทรงนรกไม่มีความโกรธแค้นเหมือนผู้หญิงวิ่งหนี)ใช้ร่วมประเวณีเป็นวิธีการหนึ่งที่ประสบความสำเร็จตามแก้เผ็ดของทางศีลธรรม โรงแรมแห่งนี้อยู่เป็นประจำในวิ่งหนีคู่สมรสที่มีความพึงพอใจในเชิงจิตวิทยาที่จะกล่าวคำว่า""ใช่การแต่งงานที่ล้มเหลวเขา s.o.b. นอกใจและนั่นคือเหตุผลที่"

ยากที่จะอยู่ที่นี่เป็นที่อยู่ทางด้านนอกของครอบครัวของเธอและเพื่อนบางคนอาจจะแก้เผ็ดทางศีลธรรมไม่ได้หมายความว่ามากพลังที่ทำให้เสรีการหย่ากันหมดความน่าอัปยศอดสูทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับคนนอกศาสนาสมรส ดังนั้น สภา ทนายความจำนวนมากพยายามที่จะทำให้คู่สมรสโกรธมากจากแนวทางดังกล่าว.

หนึ่งในเหตุผลที่ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ไม่ใช้ผิดประเวณีเป็นพื้นที่ที่เป็นที่ดูเหมือนจะหมายถึงว่าการหย่ากันที่มักจะไปยังการทดลองใช้งานและว่าการปรับขึ้นราคาของการยุบทั้งหมดได้อย่างมากซึ่งเป็นที่ที่โต้แย้งพื้นที่และการหย่ากันไม่มีความผิดปกติเข้ามาในการเล่นการเปิดทางให้การยุบสมรสที่ในขณะที่ไม่ได้อารมณ์ได้อย่างสูงสุดคือที่อย่างน้อยราคาไม่แพง.

ยิ่งไปกว่านั้นบางคนเชื่อว่าที่ได้จุดไฟเผาผิดประเวณีมีเรื่องอื้อฉาวหรือประเจิดประเจ้อและสะท้อนถึงได้ไม่ดีนักในคู่ค้าสมรสทั้งคู่คนบางคนยังเชื่อว่าผู้คนเท่านั้นที่ไม่พอใจที่บ้านสายเรียกซ้อนในการค้นหาของความพึงพอใจอยู่ห่างออกไปในบ้านจากคู่สมรส.

ที่จะสามารถช่วยป้องกันจากคำกล่าวหาของประเวณี 3 C ของที่ให้ อภัย ซึ่งมีการอนุมัติของพฤติกรรมบางอย่างหลิ่วตาการวางแนวคิดแผนความลับที่จะทำความชั่วหรือปลายผิดกฎหมายและการสมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นความตกลงเป็นความลับระหว่างสองตัวหรือมากกว่าบุคคลสำหรับการฉ้อโกงหรือผิดกฎหมายเป็นอย่างดีและเป็นอยู่ดีๆเจอลูกสวนกลับที่เรียกว่ามีหน้ามีตา. อยู่ดีๆหมายความว่าพฤติกรรมที่ incites การตอบกลับ (ตัวอย่างเช่นหาก ภรรยา ที่ sues สามีได้สำหรับการหย่ากันอ้างว่าทั้งมวลเมื่อสามีที่ไม่สามารถอ้างว่าเป็นการป้องกันที่เธอยั่วยุให้หรือไม่มีธุระของเขาเธอไม่สามารถจะมีกำไรจากการกระทำอันเป็นการไม่ถูกต้องของเธอ.)ในช่วงเวลาหนึ่งของสาม C ที่ใดจะได้รับการป้องกันที่เหมาะสมกับคำกล่าวหาของประเวณีแต่แต่ละคนได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการยุติการความคิดที่อยู่เบื้องหลังความผิดปกติโดยเฉพาะในกรณีที่มีประเวณีที่เป็นความรับผิดชอบทางศีลธรรมสำหรับความล้มเหลวที่ของยุคการแต่งงาน.

ก่อนไม่มีความผิดปกติที่คู่สมรสบางครั้งหันไปมีหน้ามีตาในซึ่งทั้งสองฝ่ายในการหย่าที่อ้างผิดประเวณี มีหน้ามีตาเป็นอย่างมากมักใช้เวลาในการคิดค่าธรรมเนียมของความโหดเหี้ยมหรือผิดประเวณีและการตั้งชื่อของความร่วมมือจำเลยที่.
ไม่จำเป็นที่จะต้องบอกว่าความเชื่อทางศาสนาหรือทางปรัชญาไม่สามารถใช้เป็นระบบป้องกันประเทศจากคำกล่าวหาของประเวณี ในช่วงเวลาที่ mormons พยายามจะปกป้อง polygamy บนพื้นที่ที่มี เสรีภาพ ทางศาสนาอาร์กิวเมนต์ที่พ่ายแพ้ในศตวรรษที่ผ่านมา polygamy เป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกา ไม่มีการใช้แอลกอฮอล์หรือยาคำแก้ตัวในการกระทำผิดประเวณี ความมึนเมาหรือไม่ยาที่อาจจะอธิบายถึงสถานการณ์ที่ได้ร่วมประเวณีของพวกเธอไม่ใช่ข้อแก้ตัวได้การมึนเมาหรือเลื่อนลอยไม่ได้ในแบบดั้งเดิมช่วยให้แก้ตัวใดๆที่ผิดประเวณีขึ้นมากกว่าที่จะเป็นข้อแก้ตัวเรื่องที่เกิดจากรถยนต์ที่เกิดอุบัติเหตุ.

การตัดสินใจมี"เปิด"การแต่งงานเป็นการตัดสินใจที่สองอาจทำให้เป็นอย่างดี. ในสายตาของกฎหมายที่ผิดประเวณีเป็นข้อหาที่หนึ่งทำให้กับคู่สมรสอื่นได้ ดังนั้นถ้าสามีหรือ ภริยา กระทำผิดประเวณีเปิดให้บริการการแต่งงานหรือไม่มีการแต่งงานแบบเปิดโล่งแต่ก็ยังร่วมประเวณี สำหรับคู่นี้ร่วมประเวณีจะกลายเป็นผิดประเวณีเท่านั้นถ้าหากและเมื่อหนึ่งในนั้นตัดสินใจที่จะคิดค่าบริการในการหย่ากันที่.

ข้อมูลที่ได้รับจากการหย่าร้างแหล่งที่มา, Inc .