Despite these findings, there still

Despite these findings, there still remains a lack of consensus among researchers on the effect of capital punishment as a crime deterrent, with the results of many studies challenging the above findings. One method of studying the deterring effect of death sentences is to compare homicide rates in states that have never had the death penalty to the other states in the US. Researchers examining this have concluded that “most of the action in homicide rates in the United States is unrelated to capital punishment.” [5] Further, an extensive survey given to leading criminologists asking for their expert opinions regarding whether the death penalty served as a more effective deterrent than long-term imprisonment showed a strong consensus: The experts agreed that the death penalty has no additional effect on deterring capital crimes [6].

Results (Thai) 1:

แม้ มีการค้นพบเหล่านี้ ยังคงยังคงขาดมติระหว่างนักวิจัยกับผลของโทษประหารชีวิตเป็นอาชญากรรมเกิด มีผลของการศึกษามากมายที่ท้าทายที่พบข้างต้น วิธีหนึ่งของการศึกษาผลของประโยคตาย deterring จะเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมในอเมริกาที่ไม่เคยมีโทษประหารชีวิตกับรัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา ตรวจสอบนี้นักวิจัยได้สรุปว่า "ที่สุดในราคาถูกฆาตกรรมในสหรัฐอเมริกาคือไม่เกี่ยวข้องกับโทษประหารชีวิต" [5] ต่อไป การสำรวจอย่างละเอียดให้ปราบผู้นำขอความคิดเห็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับอาหารว่าโทษประหารชีวิตเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพเสริมกว่าคุกยาวแสดงฉันทามติแข็งแรง: ผู้เชี่ยวชาญเห็นว่า โทษประหารชีวิตไม่มีเติมผลกับยับยั้งอาชญากรรมทุน [6]

Results (Thai) 2:

แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้ยังคงมีการขาดมติในหมู่นักวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของการลงโทษทุนยับยั้งอาชญากรรมที่มีผลการศึกษาจำนวนมากที่ท้าทายการค้นพบดังกล่าวข้างต้น วิธีการหนึ่งของการศึกษาผลกระทบของการสกัดกั้นโทษประหารคือการเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมในรัฐที่ไม่เคยมีโทษประหารชีวิตไปยังรัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยตรวจสอบนี้ได้ข้อสรุปว่า "ที่สุดของการกระทำของอัตราการฆาตกรรมในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับโทษประหาร." [5] นอกจากนี้การสำรวจที่กว้างขวางมอบให้กับอาชญาวิทยาชั้นนำขอความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาเกี่ยวกับว่าโทษประหารชีวิตทำหน้าที่เป็น ยับยั้งประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าการจำคุกระยะยาวพบว่ามีฉันทามติที่แข็งแกร่ง: ผู้เชี่ยวชาญเห็นว่าโทษประหารชีวิตไม่มีผลยับยั้งเพิ่มเติมเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรมทุน [6]

Results (Thai) 3:

แม้จะมีการค้นพบเหล่านี้ ก็ยังคงขาดฉันทามติในหมู่นักวิจัย ผลของการลงโทษที่เป็นอาชญากรรมเป็นอุปสรรคกับผลการศึกษาหลายที่สรุปข้างต้น หนึ่งในวิธีการศึกษา deterring ผลของประโยคความตายคือการเปรียบเทียบอัตราการฆาตกรรมในสหรัฐอเมริกา ที่ไม่เคยมีการลงโทษประหารชีวิตในรัฐอื่น ๆในสหรัฐอเมริกานักวิจัยตรวจสอบนี้ได้ข้อสรุปว่า " ส่วนใหญ่ของการกระทำในอัตราการฆาตกรรมในสหรัฐอเมริกาที่ไม่เกี่ยวข้องกับโทษประหาร . " [ 5 ] เพิ่มเติม ครอบคลุมการสำรวจให้นำ criminologists ถามสำหรับความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับว่าโทษประหารทำหน้าที่เป็นยับยั้งที่มีประสิทธิภาพมากกว่าจำคุกระยะยาวแสดงฉันทามติที่แข็งแกร่ง :ผู้เชี่ยวชาญมีความคิดเห็นสอดคล้องกันว่า โทษประหารชีวิตไม่มีเพิ่มเติมมีผลต่อ deterring ทุนอาชญากรรม [ 6 ]