Results (
Vietnamese) 1:
[Copy]Copied!
Hợp đồng nên chứa những yếu tố chính cần thiết để hình thành một hợp đồng hợp lệ. Không có ba yếu tố để tạo ra một hợp đồng hợp lệ như thỏa thuận, xem xét và ý định để tạo ra quan hệ pháp lý. Thỏa thuận:Thỏa thuận này là một doanh nghiệp hợp đồng để mua, bán và trao đổi hàng hóa, có hiệu lực và thực thi theo quy định của pháp luật. Một thỏa thuận được thực hiện khi hai người đạt được một sự hiểu biết về một vấn đề cụ thể, bao gồm cả các nghĩa vụ, nhiệm vụ và quyền và một sự đồng ý lẫn nhau để làm hoặc không làm một cái gì đó. Các tính năng quan trọng đầu tiên của một hợp đồng là các bên thực hiện một thỏa thuận. Nó được xác định dựa trên các quy định về cung cấp và chấp nhận.• Cung cấp: "Một đề nghị là một lời hứa xác định với các điều khoản cụ thể bị ràng buộc trên." (Chương 4, giới thiệu về pháp luật hợp đồng).Cung cấp được coi là một yếu tố quan trọng để tạo ra một hợp đồng hợp lệ và nó cũng là sự bắt đầu của hợp đồng được nhập với trách nhiệm pháp lý ràng buộc giữa các bên. Nội dung chắc chắn của một đề nghị từ offeror phải được xác định rõ ràng như gửi đến đối tượng hoặc xác định những người có nội dung rõ ràng để giúp offeree hiểu nó. Họ cần phải thực hiện một giao dịch nghiêm ngặt và rõ ràng, đảm bảo rằng họ thực sự muốn làm cho một thỏa thuận. Ngoài ra, một lời mời có hiển thị các ràng buộc của offeror với cung cấp của họ. Hơn nữa, sự khác biệt giữa một lời mời và một lời mời để điều trị cũng là một điều quan trọng có liên quan đến việc cung cấp. Một số hình thức được coi là lời mời để điều trị chẳng hạn như quảng cáo, bán hàng bán đấu giá, triển lãm các hàng hóa để bán hoặc lời mời đấu thầu. Ví dụ, Emily nói đến cửa hàng điện thoại để đặt hàng một loại điện thoại. Trong trường hợp này, một người bán của cửa hàng điện thoại này cung cấp cho một danh sách bao gồm giá, màu sắc, thông tin về các loại điện thoại cho Emily và điều này được coi là lời mời để điều trị. Bên cạnh đó, các đặt hàng một loại điện thoại từ người đó là một lời mời.Theo trường hợp Hillas Co Ltd v Arcos Ltd năm 1932. (p.59). trong trường hợp này, đây là một lời hứa mặc dù không để bị ràng buộc về các điều khoản cụ thể. Trước hết, các yêu cầu bồi thường mua các tiêu chuẩn 22.000 bằng gỗ loại mềm vào năm 1930. Hiệp định chứa một tùy chọn để mua 100.000 năm 1931. Thứ hai, vào năm 1931, những người bán hàng từ chối cung cấp gỗ và lý do có thể là mức giá bằng gỗ loại mềm là tăng và người bán hàng nói rằng Hiệp định là quá mơ hồ để ràng buộc các bên. Tuy nhiên, những người bán hàng có thể tiếp tục cung cấp gỗ mềm năm 1931 bởi vì căn cứ vào các giao dịch trước đó vào năm 1930. Nó là đủ để là hợp đồng ràng buộc và hợp lệ.
Being translated, please wait..