After careful review of the pros an

After careful review of the pros and cons of all options, the time-to-delivery being very similar,
our recommendation is to proceed with Option 2. It is a less risky solution and offers, overtime,
more potential in term of functionality and robustness.
In terms of timeframe, the average Kuwait procurement delay of 9 months indicates that any
solution would only be ready in about 20-24 months, too late for a VAT implementation targeted
for January 2018.Therefore, Kuwait should aim at a new VAT implementation not before
January 1st, 2019.

Results (Arabic) 1:

بعد استعراض دقيق لايجابيات وسلبيات لجميع الخيارات، الوقت للتسليم التي تشبه إلى حد بعيد،توصيتنا المضي قدما في الخيار 2. هو حل أقل مخاطرة، والعروض، والعمل الإضافي،إمكانيات أكبر في المدى من وظائف ومتانة.فيما يتعلق بالإطار الزمني، تأخير الشراء الكويت متوسط 9 أشهر يشير إلى أن أيالحل سيكون جاهزاً في حوالي 20-24 شهرا، متأخراً جداً لتطبيق الضريبة على القيمة المضافة المستهدفة فقطعلى 2018.Therefore كانون الثاني/يناير، الكويت ينبغي أن تهدف إلى تطبيق ضريبة القيمة المضافة جديدة لا من قبل1 يناير 2019.

Results (Arabic) 2:

بعد استعراض دقيق لإيجابيات وسلبيات كل الخيارات، والتسليم في الوقت المحدد إلى كونها مشابهة جدا،
توصيتنا هي المضي قدما في الخيار
أكثر محتمل في المدى من وظائف ومتانة
أما من حيث الإطار الزمني، متوسط
حل لن يكون إلا جاهزا في حوالي
لشهر يناير
1

Results (Arabic) 3:

وبعد النظر بعناية في مزايا وعيوب كل الخيارات، وقت التسليم متشابهة جدا،توصيتنا هو المضي في الخيار ٢.وهو حل أقل خطورة و عروض العمل الإضافي،إمكانيات أكبر في فترة من الاداء والقوه.ومن حيث الإطار الزمني، متوسط الشراء في الكويت مدة 9 أشهر إلى أن أيالحل لن يكون جاهزا في حوالي 20 - 24 شهرا، بعد فوات الأوان إلى ضريبة القيمة المضافة في تنفيذ الاهداففي كانون الثاني / يناير 2018. ولذلك، ينبغي أن يكون هدف الكويت في التنفيذ الجديدة المضافة من قبل لافي الأول من يناير 2019.