We follow Larcker and Rusticus (201

We follow Larcker and Rusticus (2010) in evaluating the first-stage results. In all five regressions, the coefficient on our instrument, Year index, is positive and highly significant (significant at the 1% level), confirming our conjecture that the SEC’s requirements on reporting frequency introduced an upward time-series trend in reporting frequency. In addition, Model 1 reports that the partial F-statistic is 50.59, which is much higher than the critical value of 8.96 suggested by Stock et al. (2002). Overall, our results suggest that we do not have a weak instrument problem and hence there is no need to perform a Wald test.

Results (Indonesian) 1:

Kami mengikuti Larcker dan Rusticus (2010) dalam mengevaluasi hasil tahap pertama. Dalam semua five regresi coefficient pada instrumen kami, indeks tahun, adalah positif dan sangat significant (significant pada tingkat 1%), confirming kami dugaan bahwa SEC persyaratan pada frekuensi pelaporan diperkenalkan ke atas seri-tren di frekuensi pelaporan. Selain itu, Model 1 laporan bahwa sebagian F-Statistik adalah 50.59, yang jauh lebih tinggi daripada nilai kritis 8.96 disarankan oleh saham et al. (2002). Secara keseluruhan, hasil kami menunjukkan bahwa kita tidak memiliki masalah instrumen yang lemah dan karena ada tidak perlu untuk melakukan tes Wald.