In recent years, the forestry secto

In recent years, the forestry sector of Vietnam still has been facing the problem of forest loss and degradation: the quality of forest does not meet the requirements; the society needs economic development that creates increasing pressures on forests; etc. Therefore, some policies have been promulgated to deal with this problem.
Forest Protection and Development Law 2004 Vietnam’s Forest Protection and Development Law sets out rules for forest classification; the state’s rights in relation to forest protection and development; allocation of forests to village communities; forest prices; registration of forest use rights; ownership rights over planted production forests; forest statistics and inventory; monitoring of forest resource development; and responsibilities for forest protection. The law directs state policies for investing in, encouraging and supporting forest protection and development, expanding the area of forest plantation and the market for forest products. It also grants forest users some managerial rights over the forest, as well as the right to generate income and benefits from their labour and investments in forest land within the overall regulatory framework.
However, this policy still has both strength and weakness, even though it had been adjusted for new opportunities.
*Strength:
- Policies and commitments established at national level; villages and communes have their own natural resource management systems; allocation of forest land provides security of tenure
- Policies encompass technical assistance (training, capacity building); government provides technical guidelines and guidance for forest plantation activities.
- Benefit-sharing mechanism in place
- Policy allows for people to produce the seedlings suited to their conditions
*Weakness:
- Weak compliance and poor enforcement; unfair distribution and conflict (e.g. SFEs vs. local people at community and household levels; private sector vs. local people); area of land allocated to households is small, of poor quality and scattered.
- People trained are often not those involved in implementation; training content and methodology are not appropriate for local level; guidelines fail to take into account socioeconomic and ecological characteristics and traditional knowledge and customary law.
- Mechanism is poorly implemented (e.g. corruption, weak monitoring and enforcement); elite capture
- Local people are ‘receivers’ rather than ‘owners’ of the process; in practice, government agencies provide seeds and receive funding; weak monitoring and enforcement

Results (Vietnamese) 2:

Trong những năm gần đây, ngành lâm nghiệp của Việt Nam vẫn đã phải đối mặt với vấn đề mất rừng và suy thoái: chất lượng của rừng không đáp ứng được yêu cầu; xã hội cần phát triển kinh tế tạo ra tăng áp lực vào rừng; vv Vì vậy, một số chính sách đã được ban hành để đối phó với vấn đề này.
Rừng Bảo vệ và Phát triển Luật 2004 Luật Bảo vệ và phát triển rừng của Việt Nam đặt ra các quy tắc phân loại rừng; các quyền của nhà nước về bảo vệ và phát triển rừng; giao rừng cho cộng đồng thôn bản; giá rừng; đăng ký quyền sử dụng rừng; quyền sở hữu rừng sản xuất là rừng trồng; thống kê, kiểm kê rừng; giám sát của phát triển tài nguyên rừng; và trách nhiệm bảo vệ rừng. Luật pháp chỉ đạo chính sách nhà nước để đầu tư, khuyến khích và hỗ trợ bảo vệ và phát triển rừng, mở rộng diện tích trồng rừng và thị trường cho các sản phẩm rừng. Nó cũng cho phép người sử dụng rừng một số quyền quản lý trên khu rừng, cũng như quyền để tạo ra thu nhập và lợi ích từ lao động và đầu tư trong khu vực rừng trong khuôn khổ quy định tổng thể.
Tuy nhiên, chính sách này vẫn có cả sức mạnh và điểm yếu, mặc dù nó đã được điều chỉnh cho những cơ hội mới.
* Sức mạnh:
- các chính sách và cam kết thành lập ở cấp quốc gia; thôn, xã có hệ thống quản lý tài nguyên thiên nhiên của mình; giao đất rừng cung cấp bảo mật của nhiệm kỳ
- Chính sách bao gồm hỗ trợ kỹ thuật (đào tạo, nâng cao năng lực); Chính phủ cung cấp hướng dẫn kỹ thuật và hướng dẫn cho các hoạt động trồng rừng.
- Cơ chế chia sẻ lợi ích tại chỗ
- Chính sách cho phép người để sản xuất cây giống phù hợp với điều kiện của họ
* Điểm yếu:
- Yếu tuân thủ và thực thi nghèo; phân phối không công bằng và xung đột (ví dụ như các lâm trường, so với người dân địa phương ở cấp cộng đồng và hộ gia đình; khu vực tư nhân so với người dân địa phương); diện tích đất được giao cho hộ gia đình nhỏ, chất lượng kém và phân tán.
- Những người được đào tạo thường không phải những người tham gia thực hiện; nội dung đào tạo và phương pháp không thích hợp cho địa phương; hướng dẫn không đưa vào tài khoản kinh tế xã hội và đặc điểm sinh thái và kiến thức truyền thống và luật tục.
- Cơ chế vẫn chưa được thực hiện (ví dụ như tham nhũng, giám sát yếu kém và thực thi); ưu tú chụp
- Người dân địa phương 'thu' hơn là 'chủ' của quá trình; trong thực tế, các cơ quan chính phủ cung cấp hạt giống và nhận tài trợ; giám sát yếu kém và thực thi