There is already a plethora of apps

There is already a plethora of apps providing advice direct to patients. A balance needs to be struck between effective regulation and encouraging innovation. Should products that provide autonomous diagnosis and management require a ‘licence to practice’? Could they prescribe? How would indemnity be managed? Would clinicians be left dealing with the aftermath of errors or bad advice from an AI system? It might be argued that the level of regulation should be varied according to the risks – for example psychiatric patients, the young and the elderly might be at particular risk from any ‘bad advice’ from digitised systems. If this is the case, should systems aimed at such groups be regulated more closely?

Results (Thai) 1:

มีอยู่แล้วมากมายเหลือเฟือของปพลิเคชันให้คำแนะนำกับผู้ป่วยโดยตรง สมดุลที่จะต้องมีการหลงระหว่างควบคุมที่มีประสิทธิภาพและนวัตกรรมให้กำลังใจ ผลิตภัณฑ์ควรที่ให้การวินิจฉัยและการจัดการตนเองจำเป็นต้องมีใบอนุญาตในการฝึก '? พวกเขาสามารถกำหนด? วิธีการชดใช้ค่าเสียหายที่จะได้รับการจัดการ? แพทย์จะเหลือการรับมือกับผลพวงของข้อผิดพลาดหรือคำแนะนำดีจากระบบ AI หรือไม่ มันอาจจะแย้งว่าระดับของการควบคุมที่ควรจะแตกต่างกันไปตามความเสี่ยง - สำหรับผู้ป่วยจิตเวชเช่นเด็กและผู้สูงอายุอาจจะมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก 'คำแนะนำดีจากระบบดิจิทัล หากเป็นกรณีนี้ระบบควรจะมุ่งเป้าไปที่กลุ่มดังกล่าวได้รับการควบคุมอย่างใกล้ชิด?

Results (Thai) 2:

มีอยู่แล้วมากมายของปพลิเคชันที่ให้คำแนะนำโดยตรงกับผู้ป่วย. ความสมดุลที่จะต้องหลงระหว่างการควบคุมที่มีประสิทธิภาพและการส่งเสริมนวัตกรรม ผลิตภัณฑ์ที่ให้การวินิจฉัยและการจัดการอย่างอิสระต้องใช้ ' ใบอนุญาตในการปฏิบัติ ' หรือไม่ พวกเขาสามารถกำหนดได้หรือไม่ การชดใช้จะได้รับการจัดการอย่างไร แพทย์จะถูกทิ้งด้วยผลพวงของข้อผิดพลาดหรือคำแนะนำที่ไม่ดีจากระบบ AI หรือไม่? มันอาจจะถกเถียงกันว่าระดับของการควบคุมควรจะแตกต่างกันตามความเสี่ยง–ตัวอย่างเช่นผู้ป่วยจิตเวช, หนุ่มสาวและผู้สูงอายุอาจมีความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจาก ' คำแนะนำไม่ดี ' จากระบบแบบดิจิตอล. หากเป็นกรณีนี้ควรมีการควบคุมระบบที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มดังกล่าวอย่างใกล้ชิดหรือไม่

Results (Thai) 3:

แล้วมีจำนวนมากของการใช้งานโดยตรงให้คำแนะนำแก่ผู้ป่วย ความสมดุลระหว่างการดูแลที่มีประสิทธิภาพและส่งเสริมนวัตกรรมเป็นสิ่งจำเป็น ทำผลิตภัณฑ์ที่ให้บริการการวินิจฉัยอิสระและการจัดการต้องมีใบอนุญาตการปฏิบัติ พวกเขาสามารถเขียนใบสั่งยาได้ไหม วิธีการจัดการการชดเชย เป็นแพทย์ที่ถูกทิ้งไว้เพื่อจัดการกับผลที่ผิดพลาดหรือคำแนะนำที่ไม่ดีสำหรับระบบปัญญาประดิษฐ์ หนึ่งอาจโต้แย้งว่าระดับของกฎระเบียบที่ควรจะแตกต่างกันขึ้นอยู่กับความเสี่ยงตัวอย่างเช่นผู้ป่วยจิตเวชเด็กและผู้สูงอายุอาจเผชิญความเสี่ยงพิเศษใดๆคำแนะนำที่ไม่ดีจากระบบดิจิตอล ถ้าเป็นเช่นนั้นควรมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นสำหรับกลุ่มดังกล่าว