This ruling provoked commentary by

This ruling provoked commentary by legal professionals, but no one was very surprised. What was less predictable was whether or not the court would hold Finkel’s classmates liable. To what extent do students have
the right to exercise their freedom of speech through social
media outlets? What restrictions have been placed on
this freedom? In July 2010, the New York Supreme Court dismissed the case against Finkel’s former classmates. The court determined that teenage members of
the “90 Cents Short of a Dollar” Facebook group had simply acted
childishly and were not guilty of defamation.78 Finkel did not
have any recourse against her former classmates via an antibullying statute because although the state of New York has a law pr
ohibiting bullying, it only prohibits bullying on school property.
The law does not apply to cyberbullying. Furthermore, the law merely requires that
the schoolstake disciplinary action, and it does not provide for criminal sanctions

Results (Indonesian) 1:

Putusan ini memicu Komentar oleh profesional hukum, tetapi tidak ada seorang pun sangat terkejut. Apa yang kurang dapat diprediksi adalah Apakah pengadilan akan memegang teman sekelas Finkel "yang bertanggung jawab. Sejauh mana siswa memiliki hak untuk latihan mereka kebebasan berbicara melalui sosialoutlet media? Apa pembatasan telah ditempatkan pada kebebasan ini? Pada Juli 2010, Mahkamah Agung New York diberhentikan kasus terhadap teman sekelas mantan Finkel 's ". Pengadilan menentukan bahwa remaja anggotagrup Facebook "90 sen dari satu dolar" telah hanya bertindak kekanak-kanakan dan tidak bersalah defamation.78 tidak Finkel "memiliki apapun bantuan terhadap teman-teman sekelas mantan melalui undang-undang antibullying karena meskipun negara bagian New York memiliki pr hukumohibiting bullying, hanya melarang bullying di sekolah properti.Hukum tidak berlaku untuk cyberbullying. Selain itu, hukum hanya mengharuskan tindakan disipliner schoolstake, dan itu tidak menyediakan untuk sanksi pidana

Results (Indonesian) 2:

Putusan ini dipicu komentar oleh para profesional hukum, tapi tidak ada sangat terkejut. Apa yang kurang dapat diprediksi adalah apakah atau tidak pengadilan akan terus sekelas Finkel ini bertanggung jawab. Sampai sejauh mana siswa memiliki
hak untuk menjalankan kebebasan berbicara melalui sosial
media? Pembatasan apa yang telah ditempatkan pada
kebebasan ini? Pada bulan Juli 2010, New York Mahkamah Agung menolak kasus terhadap mantan teman sekelas Finkel ini. Pengadilan menetapkan bahwa remaja anggota
yang "90 Cents pendek dari Dollar" kelompok Facebook yang hanya bertindak
kekanak-kanakan dan tidak bersalah defamation.78 Finkel tidak
memiliki jalan lain terhadap mantan teman sekelasnya melalui undang-undang antibullying karena meskipun negara bagian New York memiliki pr hukum
ohibiting bullying, hanya melarang intimidasi di properti sekolah.
Hukum tidak berlaku untuk cyberbullying. Selanjutnya, hukum hanya mensyaratkan bahwa
tindakan disiplin schoolstake, dan tidak memberikan sanksi pidana