Crime is such a difficult issue to

Crime is such a difficult issue to discuss because it can be looked at in so many different ways. Today I’d like to take a philosophical, sociological look at society and crime. There are two theories of crime that are based on one’s feelings about the nature of human beings. The first theory says that people are good by nature. If a person turns to crime, the cause lies outside the person, not inside. In other words, crime and violence come from the environment, or society. The second theory says that people are basically aggressive by nature, and therefore, predisposed to violence. The theory doesn’t say that we are violent; rather, it says that we are aggressive and can be violent. Before we go on, I want you to decide in your own minds which of the two theories, if either, you agree with. One, are people basically good by nature? Or, two, are people aggressive and predisposed to violence by nature? Or do you think the nature of people lies somewhere in between the two theories? Have you made up your minds yet? Well, let’s go on and take a closer look at both theories. We’ll finish with a discussion of possible solutions to the high level of crime in the United States.

Results (Vietnamese) 1:

Tội phạm là một vấn đề khó khăn để thảo luận về vì nó có thể được xem xét trong rất nhiều cách khác nhau. Hôm nay tôi muốn xem xét một xã hội học, triết học xã hội và tội phạm. Có hai lý thuyết tội phạm dựa trên một trong những cảm xúc về bản chất của con người. Lý thuyết đầu tiên nói rằng mọi người đang tốt của thiên nhiên. Nếu một người lần lượt đến tội phạm, nguyên nhân nằm ở bên ngoài những người, không phải bên trong. Nói cách khác, tội phạm và bạo lực đến từ môi trường hoặc xã hội. Lý thuyết thứ hai nói rằng những người đang tích cực về cơ bản của thiên nhiên, và do đó, predisposed để bạo lực. Lý thuyết không nói rằng chúng tôi có bạo lực; thay vào đó, nó nói rằng chúng tôi đang tích cực và có thể là bạo lực. Trước khi chúng tôi đi, tôi muốn bạn để quyết định trong tâm trí của riêng bạn mà hai lý thuyết, nếu một trong hai, bạn đồng ý với. Một, là những người về cơ bản tốt của thiên nhiên? Hoặc hai, người tích cực và được predisposed để bạo lực của thiên nhiên? Hoặc bạn có nghĩ rằng bản chất của con người nằm một nơi nào đó giữa hai lý thuyết? Bạn đã thực hiện lên tâm trí của bạn chưa? Vâng, chúng ta hãy đi vào và có một cái nhìn sâu hơn về cả hai lý thuyết. Chúng tôi sẽ kết thúc với một cuộc thảo luận về các giải pháp có thể đến mức độ cao của tội phạm tại Hoa Kỳ.

Results (Vietnamese) 2:

Tội phạm là một vấn đề khó khăn như vậy để thảo luận vì nó có thể được xem xét theo nhiều cách khác nhau. Hôm nay tôi muốn để có một cái nhìn xã hội học triết học tại xã hội và tội phạm. Có hai lý thuyết về tội phạm dựa trên cảm xúc của một người về bản chất của con người. Lý thuyết thứ nhất cho rằng mọi người đều tốt bởi thiên nhiên. Nếu một người biến thành tội phạm, nguyên nhân nằm ngoài con người, không phải bên trong. Nói cách khác, tội phạm và bạo lực đến từ môi trường, hay xã hội. Giả thuyết thứ hai cho rằng mọi người về cơ bản tích cực của thiên nhiên, và do đó, dễ mắc phải bạo lực. Lý thuyết không nói rằng chúng ta là bạo lực; đúng hơn, nó nói rằng chúng tôi đang tích cực và có thể là bạo lực. Trước khi chúng tôi đi về, tôi muốn bạn để quyết định trong tâm trí của riêng bạn mà của hai lý thuyết, nếu một trong hai, bạn đồng ý với. Một, là những người về cơ bản tốt bằng tự nhiên? Hoặc hai, là những người tích cực và dễ mắc phải bạo lực bằng cách tự nhiên? Hoặc bạn có nghĩ rằng bản chất của con người nằm đâu đó ở giữa hai lý thuyết? Bạn có làm lên tâm trí của bạn chưa? Vâng, chúng ta hãy đi vào và có một cái nhìn sâu hơn về cả lý thuyết. Chúng tôi sẽ kết thúc với một cuộc thảo luận về các giải pháp có thể để mức độ tội phạm cao ở Hoa Kỳ.