The European Union has lost its lea

The European Union has lost its leading position as the world’s most important
recipient of foreign direct investment (FDI). While the countries of the EU
accounted for 50% of global FDI inflows in the early 2000s, the share has fallen
to less than 20%. By contrast, the BRIC countries have more than doubled their
share in global FDI inflows since 2007. In 2013, China alone received more FDI
inflows than all EU countries together.
Although the share of investments coming from non-EU countries is rising, still
more than 60% of total inward FDI flows into European countries are intra-EU
investments. For the EU as a whole, this means that the majority of recorded
FDI does not constitute genuinely new investment from abroad, but rather a shift
of capital between EU member states.
The evolution of FDI activity across the euro area is very uneven. The highest
inflows during the previous two years were recorded for Spain and Ireland.
While Germany and Italy experienced an increase in FDI activity in 2013, it
decreased strongly in France. FDI flows are very volatile and do not
instantaneously track changes in business conditions. However, countries such
as Italy and Greece are attracting much less foreign investment capital than
comparable EU countries over a prolonged period, which is likely to reflect
competitiveness deficits as well.
While the contribution of FDI to GDP growth is sometimes overstated, FDI would
be particularly valuable for the euro area periphery in the current situation. After
all, the majority of domestic companies is financially constrained and has
problems to access financing via conventional channels. This means that the
availability of capital to make large-scale investment in the economy is scarce.
By international standards the countries in the EU are already very open for
foreign investors. Despite some efforts to promote FDI in the EU, a higher
attractiveness for investments from abroad can only come from structural
improvements of the economic conditions.
A new OECD benchmark definition (BMD4) will make FDI data more transparent
in the future. So far, FDI data are sometimes heavily upward biased as they
include also purely financial flows. For a few EU countries which are well known
as investment locations, such financial flows are more than 10 times higher than
genuine investments in some years.

Results (Vietnamese) 1:

Liên minh châu Âu đã mất vị trí hàng đầu của nó là quan trọng nhất của thế giớingười nhận của đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Trong khi các nước EUchiếm 50% của toàn cầu FDI luồng vào trong đầu thập niên 2000, phần đã giảmđể ít hơn 20%. Ngược lại, các quốc gia BRIC có hơn tăng gấp đôi của họchia sẻ trong luồng vào FDI toàn cầu kể từ năm 2007. Vào năm 2013, Trung Quốc một mình nhận được thêm FDIluồng vào hơn tất cả các quốc gia EU với nhau.Mặc dù chia sẻ của đầu tư đến từ nước EU đang tăng, vẫn cònhơn 60% của tất cả hướng nội FDI đổ vào nước châu Âu là intra-EUđầu tư. EU như một toàn thể, điều này có nghĩa rằng phần lớn của thu âmFDI không cấu thành thật mới đầu tư từ nước ngoài, nhưng thay vào đó là một sự thay đổivốn giữa các nước thành viên EU.Sự tiến triển của FDI hoạt động trên toàn khu vực đồng euro là rất không đồng đều. Cao nhấtluồng vào trong hai năm trước đó đã được ghi lại cho Tây Ban Nha và Ireland.Trong khi Đức và ý có sự gia tăng trong FDI hoạt động vào năm 2013, nógiảm mạnh mẽ trong nước Pháp. FDI chảy rất dễ bay hơi và làm khôngngay lập tức theo dõi các thay đổi trong điều kiện kinh doanh. Tuy nhiên, các nước như vậynhư ý và Hy Lạp đang thu hút vốn đầu tư nước ngoài ít hơn nhiều hơnso sánh các quốc gia EU trong một giai đoạn kéo dài, có thể phản ánhkhả năng cạnh tranh thâm hụt là tốt.Trong khi sự đóng góp của FDI vào tăng trưởng GDP đôi khi overstated, FDI nàođặc biệt là có giá trị cho các vùng ngoại vi khu vực euro trong tình hình hiện tại. Sau khiTất cả, phần lớn các công ty trong nước về tài chính hạn chế và cóvấn đề để truy cập tài chính thông qua các kênh thông thường. Điều này có nghĩa là cáctính khả dụng của thủ đô để làm cho đầu tư quy mô lớn trong nền kinh tế là khan hiếm.Theo tiêu chuẩn quốc tế các quốc gia trong EU là đã rất mở chođầu tư nước ngoài. Mặc dù một số nỗ lực để thúc đẩy FDI trong EU, một caosức hấp dẫn cho đầu tư từ nước ngoài có thể chỉ đến từ kết cấucải tiến trong các điều kiện kinh tế.Một định nghĩa chuẩn OECD mới (BMD4) sẽ làm cho FDI dữ liệu minh bạch hơntrong tương lai. Cho đến nay, FDI dữ liệu là đôi khi rất nhiều trở lên thiên vị như họbao gồm dòng chảy cũng hoàn toàn tài chính. Đối với một số quốc gia EU cũng được biết đếnlà địa điểm đầu tư, các dòng chảy tài chính là hơn 10 lần cao hơnđầu tư chính hãng trong một vài năm.

Results (Vietnamese) 2:

Liên minh châu Âu đã đánh mất vị trí hàng đầu của mình là quan trọng nhất trên thế giới
nhận đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Trong khi các nước thuộc EU
chiếm 50% FDI trên toàn thế trong đầu những năm 2000, các cổ phiếu đã giảm
xuống dưới 20%. Ngược lại, các nước BRIC có nhiều hơn gấp đôi của họ
chia sẻ trong dòng vốn FDI toàn cầu kể từ năm 2007. Trong năm 2013, riêng Trung Quốc đã nhận được nhiều FDI
luồng so với tất cả các nước EU với nhau.
Mặc dù tỷ trọng của đầu tư đến từ các nước không thuộc EU đang tăng lên, vẫn còn
nhiều hơn 60% tổng FDI vào chảy vào các nước châu Âu-EU trong nội bộ
các khoản đầu tư. Đối với EU như một toàn thể, điều này có nghĩa là phần lớn các ghi
FDI không phải là đầu tư thực mới từ nước ngoài, mà là một sự thay đổi
của vốn giữa các quốc gia thành viên EU.
Sự phát triển của hoạt động FDI trên toàn khu vực đồng euro là rất không đồng đều. Cao nhất
luồng vào trong hai năm trước đó đã được ghi lại cho Tây Ban Nha và Ireland.
Trong khi Đức và Ý đã trải qua một sự gia tăng trong hoạt động FDI trong năm 2013,
giảm mạnh ở Pháp. FDI là rất dễ bay hơi và không
ngay lập tức theo dõi những thay đổi trong điều kiện kinh doanh. Tuy nhiên, các quốc gia như
Italy và Hy Lạp đang thu hút vốn đầu tư nước ngoài ít hơn nhiều so với
các nước so sánh với EU qua một thời gian dài, mà là khả năng phản ánh
thiếu hụt năng lực cạnh tranh là tốt.
Trong khi sự đóng góp của FDI vào tăng trưởng GDP là đôi khi cường điệu, FDI sẽ
được đặc biệt có giá trị cho các ngoại vi khu vực đồng euro trong tình hình hiện nay. Sau khi
tất cả, phần lớn các công ty trong nước bị hạn chế về tài chính và có
các vấn đề tiếp cận nguồn tài chính thông qua các kênh thông thường. Điều này có nghĩa là
sẵn có vốn để thực hiện đầu tư quy mô lớn trong nền kinh tế đang khan hiếm.
Theo các tiêu chuẩn quốc tế với các nước trong EU đã rất cởi mở đối với
các nhà đầu tư nước ngoài. Mặc dù có một số nỗ lực để thúc đẩy FDI vào EU, một cao
sức hấp dẫn cho đầu tư từ nước ngoài chỉ có thể đến từ cấu trúc
cải tiến các điều kiện kinh tế.
Một định nghĩa chuẩn OECD mới (BMD4) sẽ làm cho dữ liệu FDI minh bạch hơn
trong tương lai. Cho đến nay, số liệu FDI đôi khi nặng nề lên thiên vị như họ
cũng bao gồm dòng chảy hoàn toàn về tài chính. Đối với một số nước EU mà cũng được biết đến
như là địa điểm đầu tư, dòng chảy tài chính như vậy là cao hơn gấp 10 lần so
đầu tư chân chính trong một số năm.