Applying judicial independence prin

Applying judicial independence principles to arbitration might, at first blush, seem a straightforward matter. There is considerable case law in Europe setting out various factors which can be taken into account in determining judicial independence. For example, an arbitrator, like a judge, would not be considered suitably independent if he currently acts as legal adviser to one of the parties to the dispute or sits on the Board of one of the companies in the case. Special features of the arbitration world, however, can sometimes render it difficult to determine the parameters of independence. Arbitrators, unlike many judges, often sit on an occasional basis, juggling counsel and advisory work with their duties as a sitting arbitrator. Many leading arbitrators are partners in large international law firms or are distinguished academics.

Results (Thai) 1:

ใช้หลักยุติธรรมเอกราชการอนุญาโตตุลาการอาจ ที่แรก blush ดูเหมือนจะ เป็นเรื่องตรงไปตรงมา ยังมีกรณีกฎหมายจำนวนมากในยุโรปออกปัจจัยต่าง ๆ ซึ่งสามารถนำมาพิจารณาในการกำหนดความเป็นอิสระยุติธรรม ตัวอย่าง เป็น arbitrator เช่นเป็นผู้พิพากษา จะไม่ถือว่าอิสระเหมาะสมถ้าเขากำลังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายของภาคีข้อโต้แย้ง หรือตั้งอยู่ในคณะกรรมการของบริษัทในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง คุณลักษณะพิเศษของโลกอนุญาโตตุลาการ ไร สามารถบางครั้งทำให้มันยากที่จะกำหนดพารามิเตอร์ของเอกราช Arbitrators ซึ่งแตกต่างจากผู้พิพากษามาก มักจะนั่งตามเป็นเป็นครั้งคราว เล่นกลคำแนะนำและปรึกษางานกับหน้าที่เป็น arbitrator นั่ง Arbitrators หลายชั้นนำเป็นหุ้นส่วนในบริษัทกฎหมายระหว่างประเทศขนาดใหญ่ หรือมีทั้งนักวิชาการ

Results (Thai) 2:

ใช้หลักการความเป็นอิสระในการพิจารณาคดีต่ออนุญาโตตุลาการอาจที่อายแรกดูเหมือนเป็นเรื่องตรงไปตรงมา มีเป็นอย่างมากกรณีที่กฎหมายในยุโรปออกปัจจัยต่างๆที่สามารถนำมาพิจารณาในการกำหนดความเป็นอิสระของตุลาการ ตัวอย่างเช่นอนุญาโตตุลาการเช่นผู้พิพากษาจะไม่ได้รับการพิจารณาเป็นอิสระอย่างเหมาะสมถ้าเขากำลังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษากฎหมายให้เป็นหนึ่งในบุคคลที่ข้อพิพาทหรือนั่งอยู่ในคณะกรรมการของหนึ่งใน บริษัท ในกรณีที่ คุณสมบัติพิเศษของโลกอนุญาโตตุลาการ แต่บางครั้งอาจทำให้มันยากที่จะกำหนดค่าพารามิเตอร์ของความเป็นอิสระ อนุญาโตตุลาการซึ่งแตกต่างจากผู้พิพากษาหลายคนมักจะนั่งอยู่บนพื้นฐานเป็นครั้งคราวเล่นกลให้คำปรึกษาและการทำงานของที่ปรึกษาที่มีหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการนั่ง อนุญาโตตุลาการชั้นนำหลายคนเป็นหุ้นส่วนใน บริษัท ที่ปรึกษากฎหมายต่างประเทศขนาดใหญ่หรือนักวิชาการที่โดดเด่น

Results (Thai) 3:

การประยุกต์ใช้หลักการความเป็นอิสระของตุลาการที่จะพิจารณาอาจ มองแบบผิวเผิน ดูเหมือนเป็นเรื่องตรงไปตรงมา มีกฎหมายมากในยุโรป การใช้ปัจจัยต่าง ๆ ซึ่งสามารถนำมาพิจารณาในการกำหนดความเป็นอิสระของตุลาการ ตัวอย่างเช่น การอนุญาโตตุลาการ เป็นผู้ตัดสินจะไม่ถือว่าเป็นอิสระอย่างเหมาะสม ถ้าปัจจุบันเขาทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้ฝ่ายหนึ่งในข้อพิพาท หรือนั่งในคณะกรรมการของ บริษัท ใน กรณี คุณลักษณะพิเศษของโลก อนุญาโตตุลาการ แต่บางครั้งสามารถทำให้มันยากที่จะหาค่าพารามิเตอร์ของความเป็นอิสระ อนุญาโตตุลาการ ซึ่งแตกต่างจากผู้พิพากษาหลายคน มักจะนั่งบนพื้นฐานตามโอกาสเล่นกลกับงานที่ปรึกษาที่ปรึกษาและหน้าที่เป็นพี่เลี้ยงอนุญาโตตุลาการ หลายชั้นนำเป็นหุ้นส่วนในบริษัทกฎหมายอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศขนาดใหญ่หรือมีความโดดเด่นนักวิชาการ .