Suspended materials are the main sc

Suspended materials are the main scavengers of particulate metal elements
in estuaries. Because metal content evolves extensively in time and space,
many samples are required to gain an understanding of this problem. The
recovery of suspended matter raises many difficulties according to the
environment and to the nature of the analysis to be made.
The authors have compared the advantages and disadvantages of the
three most common methods of recovery: deposition, filtration and centrifugation
used on samples from the Gironde estuary.
It appears that filtration is not the only usable method, in spite of the
certainty that recovery is best by this method. On the one hand, recovery
by deposition is satisfactory in cases of floculation and high turbidity; on
the other hand, in zones of low turbidity, centrifugatlon--because of rapid
functioning and good recovery rate--is reliable enough for the determination
of several elements

Results (Vietnamese) 1:

Bị đình chỉ các tài liệu là chính scavengers của các hạt nguyên tố kim loạiở cửa sông. Bởi vì kim loại nội dung phát triển rộng rãi trong thời gian và không gian,nhiều mẫu được yêu cầu để đạt được sự hiểu biết về vấn đề này. Cácphục hồi của các vấn đề bị đình chỉ tăng rất nhiều khó khăn theo cácmôi trường và tính chất của các phân tích được thực hiện.Các tác giả đã so sánh những lợi thế và bất lợi của cácba phương pháp phổ biến nhất của phục hồi: lắng đọng, lọc và sốsử dụng trên các mẫu từ cửa sông Gironde.Nó xuất hiện rằng lọc không phải là phương pháp chỉ có thể sử dụng, mặc dù cácchắc chắn rằng phục hồi là tốt nhất bởi phương pháp này. Trên một mặt, phục hồibởi lắng đọng là đạt yêu cầu trong trường hợp của floculation và độ đục cao; Ngàymặt khác, ở khu vực thấp độ đục, centrifugatlon--vì nhanh chóngtốc độ phục hồi chức năng và tốt--là đáng tin cậy, đủ để xác địnhmột số yếu tố

Results (Vietnamese) 2:

Vật liệu bị đình chỉ là những người nhặt rác chính của thành phần hạt kim loại
ở các cửa sông. Bởi vì hàm lượng kim loại tiến hóa rộng rãi trong thời gian và không gian,
nhiều mẫu được yêu cầu để đạt được một sự hiểu biết về vấn đề này. Việc
phục hồi của chất lơ lửng đặt ra nhiều khó khăn theo
. Môi trường và tính chất của phân tích phải được thực hiện
các tác giả đã so sánh những lợi thế và bất lợi của
ba phương pháp phổ biến nhất của sự phục hồi: lắng, lọc và ly tâm
được sử dụng trên mẫu từ Gironde cửa sông.
có vẻ như lọc không chỉ là phương pháp sử dụng, mặc dù
chắc chắn rằng sự phục hồi tốt nhất là bằng phương pháp này. Một mặt, phục hồi
bằng cách lắng đọng là đạt yêu cầu trong trường hợp của floculation và độ đục cao; trên
Mặt khác, trong khu có độ đục thấp, centrifugatlon - vì nhanh chóng
chức năng và tốc độ hồi phục tốt - là đủ tin cậy để xác định
một số yếu tố