When the IASB restarted its work on

When the IASB restarted its work on the Conceptual Framework project in 2012, it
did not reconsider fundamentally these chapters, noting that they were
completed only recently and had been through extensive due process. Some
respondents to the Discussion Paper agreed with this approach. However, many
respondents stated that the IASB should reconsider one or more aspects of these
chapters. In the light of these comments, the IASB discussed whether to make
changes in the following areas:

Results (Vietnamese) 1:

Khi IASB khởi động lại công việc của mình trên các dự án khuôn khổ khái niệm trong năm 2012, nóđã không xem xét lại về cơ bản các chương này, ghi nhận rằng họ đãchỉ vừa mới hoàn thành và đã thông qua mở rộng do quá trình. Một sốngười trả lời để thảo luận giấy đồng ý với cách tiếp cận này. Tuy nhiên, nhiềungười trả lời nói rằng IASB nên xem xét lại một hoặc nhiều khía cạnh của nhữngchương. Trong ánh sáng của những ý kiến, IASB thảo luận hay không để làm chonhững thay đổi trong các lĩnh vực sau:

Results (Vietnamese) 2:

Khi IASB khởi động lại công việc của mình trên các dự án Khung khái niệm trong năm 2012, nó
đã không xem xét lại về cơ bản các chương này, lưu ý rằng họ đã
hoàn thành chỉ mới đây và đã trải qua quá trình do rộng lớn. Một số
người được hỏi cho Tài liệu thảo luận nhất trí với cách tiếp cận này. Tuy nhiên, nhiều người
dân cho rằng các IASB nên xem xét lại một hoặc nhiều khía cạnh của các
chương. Trong ánh sáng của những ý kiến, IASB thảo luận liệu có nên
thay đổi trong các lĩnh vực sau: