The axiomatic distinction between r

The axiomatic distinction between regular sound change and lexical diffusion is further undermined by the fact that, as my own work and that of other sociolinguists has amply demonstrated, there is no evidence to support the Neogrammarian assumption that in regular sound change all items in the affected set change at the same time. On the contrary, sound changes have normally been observed to spread gradually through the lexicon. If we had never heard of the Neogrammarians, it seems very unlikely that we would now propose these two categories as axiomatic opposites. As sociolinguists we may now be inclined to propose some sub-divisions of types of sound change — some new taxonomies — but they will presumably be socially-based and thus quite different from the traditional taxonomies. But we must be careful not to propose premature classifications, and I am therefore quite cautious here.

Results (Malay) 1:

Disangkal perbezaan antara perubahan bunyi yang tetap dan penyebaran leksikal lagi diperlekehkan oleh hakikat bahawa, sebagai saya sendiri bekerja dan yang sociolinguists lain-lain telah di tambah menunjukkan, Terdapat tiada bukti untuk menyokong Neogrammarian kepada andaian bahawa di sound kerap menukar semua item dalam set terjejas berubah pada masa yang sama. Sebaliknya, perubahan bunyi biasanya telah diperhatikan untuk menyebarkan secara beransur-ansur melalui kosa kata tersebut. Jika kita tidak pernah mendengar Neogrammarians itu, nampaknya sangat tidak mungkin bahawa kami kini mencadangkan kedua-dua kategori ini sebagai bertentangan disangkal. Sebagai sociolinguists kita sekarang mungkin cenderung untuk mencadangkan beberapa pecahan jenis-jenis perubahan bunyi — beberapa taxonomies baru — tetapi mereka mungkin akan berasaskan sosial dan dengan itu agak berbeza dari yang taxonomies tradisional. Tetapi kita harus berhati-hati untuk tidak mencadangkan klasifikasi awal, dan saya agak berhati-hati di sini.

Results (Malay) 2:

Perbezaan disangkal antara perubahan bunyi biasa dan penyebaran leksikal seterusnya terjejas oleh hakikat bahawa, kerana kerja saya sendiri dan juga sociolinguists lain telah jelas ditonjolkan, tidak ada bukti untuk menyokong andaian Neogrammarian bahawa dalam perubahan bunyi biasa semua item dalam yang terjejas menetapkan perubahan pada masa yang sama. Sebaliknya, perubahan bunyi yang biasanya telah diperhatikan untuk menyebarkan secara beransur-ansur melalui kosa kata. Jika kita tidak pernah mendengar daripada Neogrammarians, ia kelihatan sangat tidak mungkin bahawa kita akan mencadangkan kedua-dua kategori sebagai bertentangan disangkal. Sebagai sociolinguists kita kini boleh cenderung untuk mencadangkan beberapa sub-bahagian jenis perubahan bunyi - beberapa taksonomi baru - tetapi mereka mungkin akan menjadi berdasarkan secara sosial dan dengan itu agak berbeza daripada taksonomi tradisional. Tetapi kita harus berhati-hati untuk tidak mencadangkan klasifikasi pra-matang, dan Oleh itu, saya agak berhati-hati di sini.