Well, the Surface Pro uses a 1.7 GH

Well, the Surface Pro uses a 1.7 GHz i5, so I would expect pretty mediocre to horrible general performance, given what a 2.7 GHz i5 does. And it uses Intel HD 4000 integrated graphics, so I would expect pretty mediocre graphic performance with hardware acceleration turned on. With hardware acceleration turned off, that i5, which is probably a dual core part, is going to take over GPU work thanks to WARP, and probably do a pretty mediocre job of it. And the Surface comes with only 4GB of RAM. I don't know if it uses a 32 bit OS or 64. If the former, then I would expect a lot of crashing due to low memory on anything bigger than a small residential project. if the latter, I would expect lousy performance due to swap file thrashing, but that depends on how they handled swap files given that is uses an SSD and already burns a huge amount of it on the OS, unless that huge OS overhead is due to a large swap file. If they didn't provide a large swap file, I expect a lot of crashing due to low memory. Lastly, Revit has ZERO UI optimizations for touch. It is only just tolerable as a mouse driven UI. So, you would probably need to plug a mouse into your Surface to do much more than spin a model around.
Basically, I expect it will perform as well as what it really is, an Ultrabook in Tablet clothing. And an ultrabook is likely to suck at Revit for most of what most users want to do.

Results (Vietnamese) 1:

Vâng, Surface Pro sử dụng một i5 1,7 GHz, vì vậy tôi mong đợi khá tầm thường để hiệu suất chung khủng khiếp, đưa ra những gì hiện một i5 2.7 GHz. Và nó sử dụng đồ họa tích hợp Intel HD 4000, vì vậy tôi mong muốn hiệu suất đồ họa khá tầm thường với bật tăng tốc phần cứng. Với phần cứng tăng tốc tắt, rằng i5, mà có lẽ một phần lõi kép, sẽ đi qua GPU công việc nhờ dọc, và có thể làm một công việc khá tầm thường của nó. Và bề mặt đi kèm với chỉ 4GB RAM. Tôi không biết nếu nó sử dụng hệ điều hành 32 bit hoặc 64. Nếu trước đây, sau đó tôi sẽ mong đợi rất nhiều rơi do thiếu bộ nhớ trên bất cứ điều gì lớn hơn so với một dự án khu dân cư nhỏ. Nếu sau này, tôi mong muốn hiệu suất lousy do trao đổi tập tin sân đập, nhưng điều đó phụ thuộc vào cách họ xử lý trao đổi các tập tin được đưa ra đó là sử dụng một SSD và đã đốt cháy một lượng rất lớn của nó trên hệ điều hành, trừ khi đó hệ điều hành lớn trên cao là do một tập tin trao đổi lớn. Nếu họ không cung cấp một tập tin trao đổi lớn, tôi mong đợi rất nhiều rơi do thiếu bộ nhớ. Cuối cùng, Revit có ZERO giao diện tối ưu cho cảm ứng. Nó là tolerable chỉ như một con chuột điều khiển UI. Vì vậy, bạn sẽ cần phải cắm chuột vào bề mặt của bạn nhiều hơn quay một mô hình xung quanh.Về cơ bản, tôi hy vọng nó sẽ thực hiện cũng như những gì nó thực sự là, một Ultrabook, Tablet quần áo. Và một ultrabook có thể suck lúc Revit cho hầu hết những gì hầu hết người dùng muốn làm.

Results (Vietnamese) 2:

Vâng, Surface Pro sử dụng một i5 1,7 GHz, vì vậy tôi mong chờ khá tầm thường đến hiệu suất tổng kinh khủng, cho những gì một i5 2,7 GHz không. Và nó sử dụng Intel HD 4000 đồ họa tích hợp, vì vậy tôi sẽ mong đợi hiệu suất đồ họa khá tầm thường với khả năng tăng tốc phần cứng bật. Với tốc phần cứng tắt, mà i5, mà có lẽ là một phần cốt lõi kép, là sẽ mất hơn GPU làm việc nhờ vào Warp, và có lẽ làm một công việc khá tầm thường của nó. Và Surface đi kèm với chỉ 4GB RAM. Tôi không biết nếu nó sử dụng một hệ điều hành 32 bit hoặc 64. Nếu trước đây, sau đó tôi sẽ mong đợi rất nhiều đâm do thiếu bộ nhớ trên bất cứ điều gì lớn hơn một dự án dân cư nhỏ. nếu sau này, tôi sẽ mong đợi hiệu suất tệ hại do trao đổi tập tin trận đòn, nhưng điều đó phụ thuộc vào cách họ xử lý các tập tin hoán đổi cho đó là sử dụng một ổ cứng SSD và đã đốt cháy một số tiền rất lớn của nó trên các hệ điều hành, trừ khi đó là hệ điều hành trên không lớn là do một tập tin hoán đổi lớn. Nếu họ đã không cung cấp một tập tin trao đổi lớn, tôi mong đợi rất nhiều đâm do thiếu bộ nhớ. Cuối cùng, Revit có ZERO tối ưu hóa giao diện người dùng cho liên lạc. Nó chỉ là chỉ chấp nhận được như một con chuột hướng giao diện người dùng. Vì vậy, có thể bạn sẽ cần phải cắm chuột vào bề mặt của bạn phải làm nhiều hơn quay một mô hình xung quanh.
Về cơ bản, tôi hy vọng nó sẽ thực hiện cũng như những gì nó thực sự là, một Ultrabook trong Tablet quần áo. Và một ultrabook có khả năng hút ở Revit cho hầu hết những gì hầu hết người dùng muốn làm.