From the 1820s to the mid-1840s, Me

From the 1820s to the mid-1840s, Metternich’s vigilance on the Continent remained
reasonably effective; the balance of power established in 1815 held, with various
adjustments,
but many contemporaries suffered from a sense of sitting
on a rumbling
volcano. The basic ideological issue of the period remained the search for stability in the
face of seemingly inexorable forces for change. The ranks of the lowest orders of society,
often referred to by contemporaries as “the dangerous class,” were growing at an
unprecedented pace, especially by the 1840s. The expanding numbers and wealth of
the urban middle classes, too, contributed to the restiveness of the epoch. For most of
those urban classes, especially those living in central and eastern Europe, nationalist
aspirations mixed with concerns for social reform, liberalization, and modernization
(though the terms meant different things to different people).
It would have taken near-superhuman genius to assure peace and tranquility in
the context of these forces for change, but no such geniuses appeared. Many political
leaders
in these years, on the contrary, must be characterized as ideologically rigid or
simply incompetent – resorting to brutal, self-defeating repressions of those clamoring
for reform. The Hungry Forties tended to cast a dark cloud over existing hopes for
a shining
future. Indeed, those years suggested to many observers the likelihood of a
general long-term decline rather than progress in material welfare.

Results (Indonesian) 1:

Dari 1820-an untuk pertengahan-1840-an, Metternich's kewaspadaan di benua tetapcukup efektif; keseimbangan kekuasaan didirikan pada 1815 diadakan, dengan berbagaipenyesuaian,tetapi banyak sezaman menderita rasa tempat dudukpada gemuruhGunung berapi. Masalah dasar ideologis periode tetap mencari stabilitas diwajah tampaknya tak terelakkan kekuatan untuk perubahan. Jajaran perintah terendah masyarakat,sering dirujuk oleh orang sezaman sebagai "kelas berbahaya", yang tumbuh dibelum pernah terjadi sebelumnya pace, terutama tahun 1840-an. Memperluas jumlah dan kekayaankelas menengah di perkotaan, juga berkontribusi restiveness zaman. Untuk sebagian besarkelas tersebut perkotaan, khususnya yang hidup di tengah dan Eropa Timur, nasionalisaspirasi yang dicampur dengan kekhawatiran untuk reformasi sosial, liberalisasi dan modernisasi(meskipun istilah yang berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda).Itu akan mengambil dekat Super jenius untuk memastikan kedamaian dan ketenangan dikonteks ini kekuatan untuk perubahan, tetapi tidak ada Genius tersebut muncul. Banyak partai politikpemimpintahun ini, sebaliknya, harus digolongkan sebagai ideologis kaku atauhanya tidak kompeten-beralih ke represi yang brutal, bunuh diri dari orang-orang yang berteriak-teriakreformasi. Empat puluhan lapar yang cenderung untuk membuang awan gelap selama ada harapan untukbersinarmasa depan. Memang, tahun-tahun disarankan untuk banyak pengamat kemungkinanUmum penurunan jangka panjang daripada kemajuan dalam kesejahteraan material.

Results (Indonesian) 2:

Dari 1820-an hingga pertengahan 1840-an-, kewaspadaan Metternich pada Benua tetap
cukup efektif; keseimbangan kekuasaan didirikan pada tahun 1815 diadakan, dengan berbagai
penyesuaian,
tetapi banyak sezaman menderita rasa duduk
di gemuruh
gunung berapi. Isu ideologis dasar periode tetap mencari stabilitas di
muka pasukan yang tampaknya tak terhindarkan untuk perubahan. Jajaran perintah terendah masyarakat,
sering disebut oleh sezaman sebagai "kelas berbahaya," yang tumbuh pada
kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya, terutama oleh 1840-an. Angka memperluas dan kekayaan
kelas menengah perkotaan, juga, memberikan kontribusi terhadap restiveness zaman itu. Untuk sebagian besar dari
kelas-kelas perkotaan, terutama yang tinggal di Eropa tengah dan timur, nasionalis
aspirasi dicampur dengan kekhawatiran untuk reformasi sosial, liberalisasi, dan modernisasi
(meskipun istilah berarti hal yang berbeda untuk orang yang berbeda).
Ini akan mengambil jenius dekat-manusia super untuk menjamin perdamaian dan ketenangan di
konteks kekuatan ini untuk perubahan, tapi tidak ada jenius seperti muncul. Banyak politik
pemimpin
di tahun ini, sebaliknya, harus ditandai sebagai ideologi yang kaku atau
hanya tidak kompeten - beralih ke brutal, represi diri sendiri dari orang-orang berteriak-teriak
untuk reformasi. The Forties Hungry cenderung untuk melemparkan awan gelap di atas harapan yang ada untuk
sebuah bersinar
di masa depan. Memang, tahun-tahun disarankan untuk banyak pengamat kemungkinan dari
penurunan jangka panjang umum daripada kemajuan dalam kesejahteraan materi.