Art. 83. Any marriage subsequently

Art. 83. Any marriage subsequently contracted by any person during the lifetime of the first spouse of such person with any other person other than such first spouse shall be illegal and void from its performance, unless:
xxx

(2) The first spouse had been absent for seven consecutive years at the time of the second marriage without the spouse present having news of the absentee being alive, or if the absentee, though he has been absent for less than seven years, is generally considered as dead and believed to be so by the spouse present at the time of the contracting such subsequent marriage, or if the absentee is presumed dead according to articles 390 and 391. The marriage so contracted shall be valid in any of the three cases until declared null and void by a competent court.
If you stumbled on this provision, you may have this idea that a spouse can remarry even without securing a judicial declaration of presumptive death. In other words, there is NO need to go to court and it’s enough that any of the following circumstances is present: (a) there be no news that such absentee is still alive; (b) the absentee is generally considered to be dead and believed to be so by the spouse present; and (c) the absentee is presumed dead under Article 390 and 391 of the Civil Code.

This understanding would have been correct, except that Article 83 of the Civil Code was superseded by the Family Code, which now provides

Results (Tamil) 1:

கலை. அதைத் தொடர்ந்து அத்தகைய முதல் மனைவி தவிர வேறு எந்த நபர் அத்தகைய நபர் முதல் மனைவி வாழ்நாளில் எந்த நபர் ஒப்பந்தம் 83. எந்த திருமணம் சட்டவிரோத இருக்கும் பட்சத்தில், அதன் செயல்திறன் இருந்து களைவதற்கு:
XXX (2) முதல் மனைவி இல்லாமல் இருந்திருந்தால் வராதவர் மனைவி தற்போதைய கொண்ட செய்தி இல்லாமல் இரண்டாவது திருமணம் நேரத்தில் தொடர்ந்து ஏழு ஆண்டுகள் உயிருடன் இருப்பது, அல்லது அவர் குறைவான ஏழு ஆண்டுகள் வரவில்லை என்றாலும் வராதவர் என்றால், பொதுவாக இறந்த கருதப்படுகிறது மற்றும் மிகவும் நம்பப்படுகிறது ஒப்பந்த போன்ற பிந்தைய திருமணத்தின் நேரத்தில் தற்போது மனைவி, அல்லது வராதவர் கட்டுரைகள் 390 மற்றும் 391. படி இறந்து விட்டதாகக் கருதப்படுகிறது என்றால், ஒரு தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றம் செல்லத்தக்கவை அறிவித்தார் வரை மூன்று வழக்குகள் எந்த ெசல்லத்தக்கதாகா ஒப்பந்தம் திருமணம். என்றால் நீங்கள் இந்த ஏற்பாடு தடுமாறின, நீங்கள் ஒரு மனைவி ஊகிக்கக்கூடிய மரணம் ஒரு நீதி அறிவிப்பு இல்லாமல் கூட மறுமணம் செய்ய முடியும் என்று இந்த யோசனை இருக்கலாம். வேறு வார்த்தைகளில் சொன்னால், அங்கு நீதிமன்றம் செல்ல வேண்டிய அவசியம் உள்ளது மற்றும் அது பின்வரும் சூழ்நிலையில் எந்த இருக்கிறார் என்று போதும்: (அ) போன்ற வராதவர் இன்னும் உயிருடன் செய்தி ஏதும் இருக்க வேண்டும்; (ஆ) வராதவர் பொதுவாக இறந்த கருதப்படுகிறது மற்றும் தற்போதைய துணை அப்படி இருக்க நம்பப்படுகிறது; மற்றும் (இ) வராதவர் கட்டுரை 390 மற்றும் சிவில் கோட் 391 கீழ் இறந்து விட்டதாகக் கருதப்படுகிறது. இந்த புரிதல் இப்போது வழங்குகிறது குடும்ப கோட், பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது சிவில் கோட் என்று கட்டுரை 83 தவிர, சரியான இருந்திருக்கும்