Awan, Asghar and Rehman (2011) asse

Awan, Asghar and Rehman (2011) asserted that investment and growth are depressed in case of debt accumulation. They concluded that external debt slows down economic growth more as compared to domestic debt. They also asserted that the reason behind this could be that debt service is paid in foreign currency and the value of debtor currency is weak as compared to the creditor countries’ currency. They therefore concluded that external debt slows down the economy much more than domestic debt. This indicates that there is need for effective domestic and external debt management policies and that debt should be utilized in a manner that it would adds value to the economy. Asley (2002) opined that high level of external debt in developing countries negatively impact on their trade capacities and performance. Debt overhang affects economic reforms and stable monetary policies, export promotion and a reduction in certain trade barrier that will make the economy more market friendly and this enhances trade performance. Furthermore, debt decreases a government ability to invest in producing and marketing exports, building infrastructure, and establishing a skilled labour force. Ajayi and Oke (2012) investigated the effect of the external debt burden on economic growth and development of Nigeria .They adopted the Ordinary Least Square (OLS) regression technique on secondary data and on variable like National Income, Debt Service Payment, External Reserves, Interest rate among others. The finding indicated that external debt burden had an adverse effect on the nation’s income, per capital income of the nation and high level of external debt led to devaluation of the nation’s currency, increase in retrenchment of workers, continuous industrial strike and poor educational system and this led to the economy of Nigeria getting depressed. They suggested that debt service obligation should not be allowed to rise than foreign exchange earnings and that the loan contracted should be invested in profitable ventures, which will generate a reasonable amount of money for debt repayment.

Results (Vietnamese) 1:

Awan, dương và lien (năm 2011) khẳng định đầu tư và phát triển đang chán nản trong trường hợp khoản nợ tích lũy. Họ kết luận rằng nợ nước ngoài làm chậm sự tăng trưởng kinh tế hơn so với các khoản nợ trong nước. Họ cũng khẳng định rằng những lý do đằng sau này có thể là rằng dịch vụ nợ được thanh toán bằng ngoại tệ và giá trị của con nợ thu là yếu kém so với các quốc gia chủ nợ thu. Họ do đó kết luận rằng nợ nước ngoài làm chậm nền kinh tế nhiều hơn so với các khoản nợ trong nước. Điều này cho thấy rằng có cần thiết cho chính sách quản lý có hiệu quả trong và ngoài nước nợ và nợ nên được sử dụng trong một cách mà nó sẽ thêm giá trị cho nền kinh tế. Asley (2002) phát biểu rằng mức độ nợ nước ngoài ở các nước đang phát triển cao tiêu cực tác động đến năng lực thương mại và hiệu suất của họ. Nợ nhô ra ảnh hưởng đến cải cách kinh tế và chính sách tiền tệ ổn định, thúc đẩy xuất khẩu và giảm rào cản thương mại nhất định sẽ làm cho nền kinh tế thị trường thân thiện hơn và điều này giúp tăng cường hoạt động thương mại. Hơn nữa, nợ giảm một khả năng chính phủ để đầu tư vào sản xuất và tiếp thị xuất khẩu, xây dựng cơ sở hạ tầng và thiết lập một lực lượng lao động có tay nghề cao. Ajayi và Oke (2012) điều tra hiệu quả của các gánh nặng nợ nước ngoài tăng trưởng kinh tế và phát triển của Nigeria. Họ thông qua các kỹ thuật hồi quy bình thường ít nhất là hình vuông (OLS) dữ liệu thứ cấp và biến như thu nhập quốc gia, nợ dịch vụ thanh toán, bên ngoài dự trữ, lãi suất trong số những người khác. Việc tìm kiếm chỉ ra rằng gánh nặng nợ nước ngoài đã có ảnh hưởng xấu đến thu nhập của quốc gia, mỗi thủ đô thu nhập của dân tộc và mức độ nợ nước ngoài dẫn đến mất giá của tiền tệ của quốc gia cao, tăng trợ cấp thôi việc của người lao động, liên tục tấn công nghiệp và hệ thống giáo dục người nghèo và điều này đã dẫn đến nền kinh tế Nigeria nhận được chán nản. Họ đề nghị rằng nợ dịch vụ nghĩa vụ không nên được phép tăng so với các khoản thu nhập ngoại tệ và các khoản cho vay hợp đồng nên được đầu tư trong liên doanh có lợi nhuận, mà sẽ tạo ra một số tiền hợp lý của tiền để trả nợ khoản nợ.

Results (Vietnamese) 2:

Awan, Asghar và Rehman (2011) khẳng định rằng đầu tư và tăng trưởng đang bị trầm cảm trong trường hợp tích lũy nợ. Họ kết luận rằng nợ nước ngoài làm chậm tăng trưởng kinh tế hơn so với nợ trong nước. Họ cũng khẳng định rằng lý do đằng sau này có thể được rằng dịch vụ nợ được thanh toán bằng ngoại tệ và giá trị của đồng tiền nợ là yếu so với đồng tiền các nước chủ nợ '. Do đó, họ kết luận rằng nợ nước ngoài chậm lại của nền kinh tế nhiều hơn so với nợ trong nước. Điều này chỉ ra rằng có cần thiết phải cho các chính sách quản lý nợ hiệu quả trong và ngoài nước và các khoản nợ đó phải được sử dụng trong một cách mà nó sẽ tăng giá trị cho nền kinh tế. Asley (2002) phát biểu rằng mức độ cao của nợ nước ngoài ở các nước đang phát triển tác động tiêu cực về khả năng thương mại của họ và hiệu suất. nhô nợ ảnh hưởng đến cải cách kinh tế và chính sách tiền tệ ổn định, thúc đẩy xuất khẩu và giảm rào cản thương mại nhất định sẽ làm cho thị trường nền kinh tế thân thiện hơn và điều này giúp tăng cường hoạt động thương mại. Hơn nữa, nợ giảm khả năng của chính phủ để đầu tư vào sản xuất và xuất khẩu tiếp thị, xây dựng cơ sở hạ tầng, và thành lập một lực lượng lao động lành nghề. Ajayi và Oke (2012) đã nghiên cứu ảnh hưởng của gánh nặng nợ nước ngoài đối với tăng trưởng và phát triển kinh tế của Nigeria .They thông qua các kỹ thuật Least Square (OLS) hồi quy thông thường trên dữ liệu thứ cấp và biến như thu nhập quốc gia, dịch vụ nợ thanh toán, dự trữ ngoại, lãi suất trong số những người khác. Phát hiện này cho thấy gánh nặng nợ nước ngoài có ảnh hưởng xấu đến thu nhập của quốc gia, thu nhập bình quân của các quốc gia và mức độ cao của nợ nước ngoài dẫn đến mất giá của tiền tệ của quốc gia, tăng thôi việc của người lao động, đình công nghiệp liên tục và hệ thống giáo dục kém và điều này dẫn đến nền kinh tế của Nigeria bị trầm cảm. Họ cho rằng hiện nghĩa vụ nợ không nên được phép tăng hơn so với thu nhập ngoại hối và các hợp đồng cho vay cần được đầu tư vào các dự án có lợi nhuận, mà sẽ tạo ra một số tiền hợp lý của tiền trả nợ.