The project primarily utilized focus group methodology and was approved by the university IRB. The instructors of five courses agreed to allow student participation and one researcher presented the option and study protocol to each course. Students were offered extra credit to incentivize participation in one of eight focus groups. One researcher, with experience in group counseling skills, facilitated the focus groups which included (a) an introduction and explanation of informed consent, (b) participant completion of a short questionnaire including questions relating to demographics, technology use, and health behaviors, and (c) 50–60 min videotaped semi-structured focus groups consisting of open-ended questions about social media use on daily life (i.e., relationships, exercise, and diet). Participants were specifically asked, ‘‘What, if any, are the influences of social media on your eating habits’’ and ‘‘What, if
any, are the influences of social media on your exercise habits’’, but participants also discussed health practices throughout the focus groups. To protect participant confidentiality codes were used to pair participant responses with their questionnaire responses. Additionally, four students (n = 2 male; n = 2 female) volunteered(no additional incentive) to participate in semi-structured, audio recorded, 50–60 min interviews to gain a more in-depth perspective on social media and daily life.
Focus groups and individual interviews were transcribed verbatim, any identifiable information was deleted, and all information relating to health behaviors (i.e., exercise or diet) was extracted to form the data set for this study. A phenomenological qualitative
approach (van Manen, 1984) was used to capture young adults’ lived experience with social media and health behavior. A human development scholar and a dietetics scholar independently immersed themselves in the data and highlighted (van Manen, 1984) commonalities. The two researchers met together to discuss the commonalities. Three themes were identified and the data was coded independently line-by-line (van Manen, 1984) resulting in 93% inter-coder agreement. Disagreements were resolved by consulting the data to ensure participant experience was accurately presented. To increase the trustworthiness of the results a variation of member checking was employed (Vaterlaus, Beckert, Tulane, & Bird, 2014). The results were sent to two of the focus group participants and they were asked to review the consistency of the themes with their own experience and with their peers’ general experience. Both indicated that the themes were represented with their peers and their own experience with social media and health behaviors.
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
โครงการใช้วิธีโฟกัสกลุ่มเป็นหลัก และได้รับอนุมัติจากมหาวิทยาลัย IRB ผู้สอนในหลักสูตร five ตกลงให้นักเรียนมีส่วนร่วมและนักวิจัยหนึ่งแสดงโพรโทคอลตัวเลือกและศึกษาแต่ละหลักสูตร นักเรียนได้นำเสนอเพิ่มเครดิต incentivize มีส่วนร่วมในกลุ่มโฟกัส 8 นักวิจัยหนึ่ง มีประสบการณ์ในกลุ่มทักษะ การให้คำปรึกษาอำนวยความสะดวกกลุ่มโฟกัสซึ่งรวม (ก) การแนะนำ และชี้แจงแจ้งความยินยอม (ข) ผู้เข้าร่วมความสมบูรณ์ของแบบสอบถามสั้น ๆ รวมถึงคำถามที่เกี่ยวกับข้อมูลประชากร การ ใช้เทคโนโลยี พฤติกรรมสุขภาพ และ (c) 50-60 นาที videotaped กึ่งโครงสร้างเน้นกลุ่มประกอบด้วยคำถามปลายเปิดเกี่ยวกับสังคมที่ใช้ในชีวิตประจำวัน (เช่น ความสัมพันธ์ออกกำลังกาย และอาหาร) คนถูกถาม specifically '' อะไร ถ้ามี influences ของสังคมเกี่ยวกับนิสัยการกินของ '' และ '' อะไร ถ้าเป็น influences ของสังคมกับพฤติกรรมการออกกำลังกายนิ้ว แต่ผู้เรียนยังกล่าวปฏิบัติสุขภาพตลอดทั้งกลุ่มเน้นการ เพื่อปกป้องผู้เข้าร่วม confidentiality รหัสถูกใช้คู่ร่วมตอบสนองกับการตอบรับแบบสอบถาม นอกจากนี้ 4 นักศึกษา (n = 2 n ชาย = 2 หญิง) volunteered (ไม่จูงใจเพิ่มเติม) เพื่อร่วมกึ่งโครงสร้าง บันทึกเสียง 50 – 60 นาทีการสัมภาษณ์จะได้รับมุมมองที่ละเอียดมากขึ้นในสังคมและชีวิตประจำวัน โฟกัสกลุ่มและการสัมภาษณ์แต่ละถูกทับศัพท์ verbatim, identifiable ข้อมูลถูก ลบ และข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมสุขภาพ (เช่น ออกกำลังกายหรืออาหาร) ถูกสกัดในรูปแบบชุดข้อมูลสำหรับการศึกษานี้ Phenomenological เป็นเชิงคุณภาพวิธี (van Manen, 1984) ถูกใช้เพื่อจับภาพของผู้ใหญ่อาศัยประสบการณ์กับพฤติกรรมสุขภาพและสื่อสังคม นักวิชาการพัฒนามนุษย์และนักวิชาการโภชนาการอิสระดื่มด่ำกับตัวเองในข้อมูล และเน้น commonalities (van Manen, 1984) นักวิจัยทั้งสองได้พบกันเพื่อหารือเกี่ยวกับการ commonalities สามรูปถูก identified และข้อมูลถูกเข้ารหัสอย่างอิสระ--บรรทัด (van Manen, 1984) เกิดขึ้นในข้อตกลง coder ระหว่าง 93% ความขัดแย้งได้รับการแก้ไข โดยการให้คำปรึกษาข้อมูลเพื่อให้ผู้เข้าร่วมประสบการณ์ถูกนำเสนอได้อย่างถูกต้อง เพิ่มขึ้นน่าเชื่อถือของผลการ เปลี่ยนแปลงของสมาชิกตรวจสอบได้เจ้า (Vaterlaus, Beckert, Tulane และ นก 2014) ผลลัพธ์ถูกส่งไปร่วมกลุ่มโฟกัสทั้งสอง และพวกเขาถูกขอให้ตรวจสอบความสอดคล้องของรูปแบบ ด้วยประสบการณ์ของตนเอง และ มีประสบการณ์ทั่วไปกับเพื่อน ๆ ของเขา ทั้งระบุว่า รูปที่ได้แสดงกับเพื่อนของพวกเขาและประสบการณ์ของตนเองกับสังคมและพฤติกรรมสุขภาพ
Being translated, please wait..
