Cooley and Hansen (1989) extended t

Cooley and Hansen (1989) extended the cash in advance constraint model to consider capital accumulation. They assume that marginal product of capital is positively related to the quantity of labor. Thus, when the quantity of labor declines in response to a rise in inflation, the return to capital falls and the steady-state quantities of capital and output declines. Employment decreases because individuals substitute leisure for work due to inflation tax on consumption. They show that the level of output permanently falls as the inflation rate increases. Gillman, Harris and Matyas (2001) using a theoretical model with endogenous growth strengthens Stockman’s result of negative relation between inflation and economic growth. They also specify an econometric model which is consistent with the result obtained in the theoretical model.

Results (Vietnamese) 1:

Cooley và Hansen (1989) mở rộng mặt trong tạm ứng hạn chế mô hình để xem xét tích lũy vốn. Họ cho rằng biên sản phẩm vốn tích cực liên quan đến số lượng lao động. Vì vậy, khi số lượng lao động từ chối để đáp ứng với sự gia tăng lạm phát, sự trở lại đến thác vốn và trạng thái ổn định, lượng vốn và sản lượng giảm. Việc làm giảm bởi vì cá nhân thay thế giải trí cho công việc do lạm phát thuế tiêu thụ. Họ cho thấy rằng mức độ lượng vĩnh viễn nằm như tăng tỷ lệ lạm phát. Gillman, Harris và Matyas (2001) bằng cách sử dụng một mô hình lý thuyết với sự phát triển nội sinh tăng cường Stockman của kết quả của mối quan hệ tiêu cực giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế. Họ cũng chỉ định một mô hình kinh tế lượng là phù hợp với kết quả thu được trong mô hình lý thuyết.

Results (Vietnamese) 2:

Cooley và Hansen (1989) mở rộng thêm tiền mặt trong mô hình ràng buộc trước để xem xét tích lũy vốn. Họ cho rằng sản phẩm biên của vốn là tích cực liên quan đến số lượng lao động. Vì vậy, khi số lượng lao động giảm để đáp ứng với sự gia tăng lạm phát, lợi nhuận của vốn giảm và số lượng trạng thái ổn định của nguồn vốn và đầu ra giảm. Việc làm giảm vì các cá nhân thay cho nghỉ việc do thuế lạm phát về mức tiêu thụ. Họ cho thấy rằng mức độ đầu ra vĩnh viễn rơi như tăng tỷ lệ lạm phát. Gillman, Harris và Matyas (2001) sử dụng một mô hình lý thuyết với tăng trưởng nội sinh tăng cường Stockman của kết quả của mối quan hệ tiêu cực giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế. Họ cũng xác định một mô hình kinh tế đó là phù hợp với kết quả thu được trong các mô hình lý thuyết.