Legally, it was in the mid-1950s wh

Legally, it was in the mid-1950s when the United States Supreme Court extended First Amendment legal protection to films, reversing its original verdict, and, in a second case, ended once common practice of film studios owning the cinema

Results (Thai) 1:

กฎหมาย มิศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาขยายแก้ไขแรกฟิล์ม กฎหมายป้องกันกลับพิพากษาของเดิม และ ในกรณีที่สอง สิ้นสุดปฏิบัติกันทั่วไปของสตูดิโอภาพยนตร์ที่เป็นเจ้าของโรงภาพยนตร์

Results (Thai) 2:

ถูกต้องตามกฎหมายก็คือในช่วงกลางทศวรรษ 1950 เมื่อศาลสูงสหรัฐขยายความคุ้มครองทางกฎหมายลุยภาพยนตร์ย้อนกลับคำตัดสินเดิมและในกรณีที่สองสิ้นสุดการปฏิบัติร่วมกันในครั้งเดียวของฟิล์มสตูดิโอเป็นเจ้าของโรงภาพยนตร์

Results (Thai) 3:

ตามกฎหมาย , มันอยู่ใน - เมื่อศาลสูงสหรัฐขยายการแก้ไขกฎหมายเพื่อป้องกันฟิล์ม กลับคําพิพากษาของเดิม และในกรณีที่สอง สิ้นสุดเมื่อการปฏิบัติทั่วไปของฟิล์มสตูดิโอเจ้าของหนัง