Related to these issues is the clea

Related to these issues is the clear distinction between the economic and the political when defining persecution in the Geneva Convention. This distinction draws a line between economic migrants on the one hand, and those who have been persecuted and can therefore be classified as refugees on the other. Foster (2007) argues that a great number of claims challenge the economic/political distinction. She suggests that the conflict is not often seen as between refugees and narrow legal definitions, but between the bogus and the genuine asylum seeker. This becomes problematic when we consider questions of choice (when does choosing to leave voluntarily give way to being forced and is this a helpful distinction?), of the dynamic relationship between push factors and pull factors, and of the connections between the economic and the political. People experiencing economic and social rights violations are not granted the same level of protection as those experiencing civil and political rights violations but this easily breaks down in practice when, for example, a government uses famine as a political tool. Equally, political dissent is arguably a choice, but does challenging corruption and injustice mean that you deserve to be persecuted?

Results (Russian) 1:

Связанных с этим вопросов является четкое различие между экономической и политической, при определении преследований в Женевской конвенции. Это различие рисует линию между экономическими мигрантами, с одной стороны и теми, которые подвергались преследованиям и поэтому могут быть классифицированы как беженцы с другой. Способствовать (2007) утверждает, что большое количество претензий вызов экономической/политической различия. Она предполагает, что конфликт часто не рассматривается в отношениях между беженцами и узких юридических определений, но между фальшивые и подлинные убежища. Это становится проблематичным, когда мы рассматриваем вопросы выбора (когда выбор добровольно покинуть дает способ принудительного и является ли это полезным различие?), динамической взаимосвязи между факторами и притягивающих факторов и связей между экономической и политической. Люди испытывают нарушения экономических и социальных прав не предоставляется такой же уровень защиты, как тех, кто испытывает нарушения гражданских и политических прав, но это легко распадается на практике, когда, например, правительство использует голод в качестве политического инструмента. В равной степени политическое инакомыслие, несомненно, выбор, но вовсе сложным коррупция и несправедливость означает, что вы заслуживаете, чтобы подвергаться преследованиям?

Results (Russian) 2:

В связи с этим вопросам четкое различие между экономической и политической при определении преследования в Женевской конвенции. Это различие рисует линию между экономическими мигрантами, с одной стороны, и тех, кто подвергался преследованиям и, следовательно, могут быть классифицированы как беженцев на друга. Фостер (2007) утверждает, что большое количество претензий вызов экономической / политической различие. Она предполагает, что конфликт не часто рассматривается как между беженцами и узких юридических определений, но между поддельным и подлинным, ищущего убежища. Это становится проблематичным, когда мы рассматриваем вопросы по выбору (когда же выбрать, чтобы оставить добровольно уступить вынуждены и это полезно различие?), Динамичных взаимоотношений между нажимными факторов и факторов притяжения, и связей между экономической и политические. Люди, испытывающие экономические и социальные нарушения права не предоставляются тот же уровень защиты, как и те, испытывающих нарушения гражданских и политических прав, но это легко ломается на практике, когда, например, правительство использует голод в качестве политического инструмента. Равным образом, политическое инакомыслие, пожалуй, выбор, но сложным коррупция и несправедливость означает, что вы заслуживаете быть гонимыми?

Results (Russian) 3:

С этих вопросов - это четкое различие между экономической и политической при определении преследований в Женевской конвенции. Это различие линию между экономическими мигрантами с одной стороны, и тех, кто подвергается преследованиям и, следовательно, могут быть отнесены к категории беженцев, с другой.Фостер (2007 г.) утверждает, что существует большое количество претензий задача в экономических и политических различий. Она свидетельствует о том, что конфликт не часто рассматривается как между беженцами и узкие юридических определений, но между фикцией и подлинного просителя убежища.Это становится проблематичным когда мы рассматриваем вопросы выбора (когда выбор добровольно покинуть на вынуждены и это полезное различие? ), динамической взаимосвязи между факторами и потяните факторов, и в цепях между экономической и политической.Люди испытывают экономических и социальных прав человека, не был предоставлен такой же уровень защиты, как стран, которые испытывают гражданских и политических прав человека, но это легко разбивается на практике, когда, например, правительство использует голода в качестве политического инструмента. Равным образом, политического инакомыслия, несомненно,Но не сложное коррупции и несправедливости означает, что вы заслуживаете подвергаются преследованиям?