Cloud computing providers should co

Cloud computing providers should continue spending resources in
the development of standards that promote interoperability within
diverse cloud computing services. Our interactions with different
industry executives lead us to believe that without a framework that
allows transparent movement of data between organizations who
might be with different providers, the success of cloud computing
might be very limited. A related issue is manageability — the largescale
deployment of cloud computing in an organization will require
not only the development of standards, but also standardized
interfaces and automation tools for managing them in a mix-andmatch
environment. Finally, we feel that in the current “formational”
stages, cloud computing providers should share best-of-breed
operational practices openly, since that would help develop better
products and promote lower prices, leading to greater acceptability
and growth of the market for the industry as a whole.

Results (Thai) 1:

ผู้ให้บริการระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์จะยังคงใช้ทรัพยากรในการพัฒนามาตรฐานการส่งเสริมการทำงานร่วมกันภายในบริการระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ที่หลากหลาย เราโต้ตอบกับต่างผู้บริหารอุตสาหกรรมนำเราเชื่อว่าไม่ มีกรอบที่ช่วยให้เคลื่อนไหวโปร่งใสของข้อมูลระหว่างองค์กรที่อาจ มีผู้อื่น ความสำเร็จของเมฆคอมพิวเตอร์อาจจะมีจำกัดมาก ประเด็นเกี่ยวข้องจะจัดการตัว largescaleต้องการใช้งานคลาวด์คอมพิวเตอร์ในองค์กรการพัฒนามาตรฐาน ไม่เพียง แต่ยัง มาตรฐานอินเทอร์เฟซและเครื่องมืออัตโนมัติในการจัดการพวกเขาในการผสม-andmatchสภาพแวดล้อม สุดท้าย เรามีความในปัจจุบัน "formational"ขั้นตอน คอมพิวเตอร์ผู้ให้บริการคลาวด์ควรแบ่งส่วนของสายพันธุ์ดำเนินงานปฏิบัติอย่างเปิดเผย เนื่องจากที่จะช่วยให้พัฒนาดีขึ้นผลิตภัณฑ์และราคาต่ำกว่า นำ acceptability มากกว่าและเจริญเติบโตของตลาดสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด

Results (Thai) 2:

ผู้ให้บริการคลาวด์คอมพิวควรดำเนินการต่อทรัพยากรการใช้จ่ายในการพัฒนามาตรฐานที่ส่งเสริมการทำงานร่วมกันในการให้บริการที่มีความหลากหลายคอมพิวเตอร์เมฆ ปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันของเรากับผู้บริหารอุตสาหกรรมนำเราไปเชื่อว่าไม่มีกรอบการทำงานที่ช่วยให้การเคลื่อนไหวที่โปร่งใสของข้อมูลระหว่างองค์กรที่อาจจะแตกต่างกันกับผู้ให้บริการที่ประสบความสำเร็จของคอมพิวเตอร์เมฆอาจจะมีจำกัด มาก ปัญหาที่เกี่ยวข้องในการจัดการ - largescale การใช้งานของคอมพิวเตอร์เมฆในองค์กรจะต้องไม่เพียง แต่การพัฒนามาตรฐาน แต่ยังเป็นมาตรฐานการเชื่อมต่อและเครื่องมืออัตโนมัติสำหรับการจัดการพวกเขาในการผสมandmatch สภาพแวดล้อม สุดท้ายเรารู้สึกว่าในปัจจุบัน "formational" ขั้นตอนการให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรใช้ที่ดีที่สุดของสายพันธุ์ที่การปฏิบัติในการดำเนินงานอย่างเปิดเผยตั้งแต่ที่จะช่วยให้การพัฒนาที่ดีกว่าผลิตภัณฑ์และส่งเสริมการลดราคาที่นำไปสู่การยอมรับมากขึ้นและการเติบโตของตลาดสำหรับอุตสาหกรรมโดยรวม

Results (Thai) 3:

ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรจะใช้ทรัพยากรในการพัฒนามาตรฐานที่ส่งเสริม

ซึ่งภายในเมฆบริการคอมพิวเตอร์ที่หลากหลาย การโต้ตอบของเรากับผู้บริหาร
อุตสาหกรรมที่แตกต่างกันเราเชื่อได้ว่า ไม่มีกรอบที่
ช่วยให้การเคลื่อนไหวโปร่งใสของข้อมูลระหว่างองค์กรที่
อาจจะเป็นผู้ให้บริการที่แตกต่างกัน ความสําเร็จของ
คอมพิวเตอร์เมฆอาจจะถูก จำกัด มาก ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในการจัดการ - การใช้งานมากกว่า
ของคอมพิวเตอร์เมฆในองค์กรจะต้อง
ไม่เพียงการพัฒนามาตรฐาน แต่มาตรฐานอินเตอร์เฟซและเครื่องมืออัตโนมัติ
สำหรับการจัดการในการผสม andmatch
สภาพแวดล้อม สุดท้าย เรารู้สึกว่า ในปัจจุบัน " formational "
ขั้นตอน , ผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์เมฆควรจะแบ่งปันที่ดีที่สุดของสายพันธุ์
งานปฏิบัติอย่างเปิดเผย เพราะนั่นจะช่วยพัฒนาและส่งเสริมผลิตภัณฑ์ดีกว่า

ลดราคา นำไปสู่การยอมรับมากขึ้นและการเติบโตของตลาดสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด