Moral and legal rules of obligation

Moral and legal rules of obligation and duty have therefore
certain striking similarities enough to show that their common
vocabulary is no accident. These may be summarized as
follows. They are alike in that they are conceived as binding
independently of the consent of the individual bound and are
supported by serious social pressure for conformity; compliance
with both legal and moral obligations is regarded not as
a matter for praise but as a minimum contribution to social
life to be taken as a matter of course. Further both law and
morals include rules governing the behaviour of individuals
in situations constantly recurring throughout life rather than
special activities or occasions, and though both may include
much that is peculiar to the real or fancied needs of a particular
society, both make demands which must obviously be
satisfied by any group of human beings who are to succeed in
living together. Hence some forms of prohibition of violence
to person or property, and some requirements of honesty and
truthfulness will be found in both alike. Yet, in spite of these
similarities, it has seemed obvious to many that there are
certain characteristics which law and morals cannot share,
though in the history of jurisprudence these have proved most
difficult to formulate.

Results (Thai) 1:

กฎทางศีลธรรม และทางกฎหมายของข้อผูกมัดและหน้าที่ได้ดังนั้นบางโดดเด่นความเหมือนเพียงพอเพื่อแสดงว่าตนทั่วไปคำศัพท์เป็นอุบัติเหตุไม่ เหล่านี้อาจสรุปเป็นต่อไปนี้ มีเหมือนกันที่พวกเขาจะรู้สึกเป็นผูกเป็นอิสระจากความยินยอมของแต่ละที่ถูกผูกไว้และมีโดยแรงกดดันทางสังคมรุนแรงที่ conformity ปฏิบัติตามกฎระเบียบมีภาระผูกพันทางกฎหมาย และทางศีลธรรมถือไม่เป็นเรื่องสรรเสริญ แต่ เป็นสัดส่วนที่ต่ำสุดเพื่อสังคมชีวิตควรเป็นเรื่องปกติ อีก ทั้งกฎหมาย และศีลธรรมรวมถึงกฎระเบียบที่ควบคุมพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ที่เกิดซ้ำอย่างต่อเนื่องตลอดชีวิต rather กว่ากิจกรรมพิเศษหรือโอกาส และแม้ ว่าทั้งสองอาจรวมมากที่มีเฉพาะความต้องการจริง หรือ fancied ของเฉพาะสังคม ทั้งสองทำให้ความต้องการซึ่งต้องเห็นได้ชัดความพึงพอใจ โดยกลุ่มใดของมนุษย์ที่จะประสบความสำเร็จในอาศัยอยู่ร่วมกัน ดังนั้นของ prohibition ความรุนแรงบุคคล หรือทรัพย์สิน และความต้องการบางอย่างของความซื่อสัตย์ และความสัตย์จะไม่พบในทั้งสองเหมือนกัน ยัง แม้เหล่านี้ความคล้ายคลึง จะได้ดูเหมือนชัดเจนหลายที่มีลักษณะบางอย่างที่กฎหมายและศีลธรรมไม่สามารถใช้ร่วมกันแม้ว่า ในประวัติของฟิกฮ เหล่านี้ได้พิสูจน์มากที่สุดยากที่จะกำหนด

Results (Thai) 2:

กฎทางศีลธรรมและทางกฎหมายของภาระผูกพันและมีหน้าที่จึงคล้ายคลึงกันบางอย่างที่โดดเด่นพอที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาร่วมกันคำศัพท์เป็นอุบัติเหตุที่ไม่มี เหล่านี้อาจจะสรุปได้ดังต่อไปนี้ พวกเขามีความเหมือนกันในการที่พวกเขาจะคิดว่าเป็นผลผูกพันเป็นอิสระจากความยินยอมของบุคคลที่ผูกพันและเป็นได้รับการสนับสนุนจากแรงกดดันทางสังคมที่ร้ายแรงสำหรับความสอดคล้อง; การปฏิบัติตามข้อผูกพันทั้งทางกฎหมายและศีลธรรมถือได้ว่าไม่เป็นเรื่องสรรเสริญแต่เป็นผลงานขั้นต่ำเพื่อสังคมชีวิตที่จะนำมาเป็นเรื่องของหลักสูตร นอกจากนี้ทั้งกฎหมายและศีลธรรมรวมถึงกฎระเบียบพฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์อย่างต่อเนื่องที่เกิดขึ้นตลอดชีวิตมากกว่ากิจกรรมพิเศษหรือโอกาสและแม้ว่าทั้งสองอาจรวมถึงมากที่มีเฉพาะความต้องการที่แท้จริงหรือfancied ของโดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมทั้งทำให้ความต้องการที่จะต้องเห็นได้ชัดว่าได้รับความพึงพอใจโดยกลุ่มใด ๆ ของมนุษย์ที่จะประสบความสำเร็จในการใช้ชีวิตร่วมกัน ดังนั้นบางรูปแบบของข้อห้ามของการใช้ความรุนแรงกับบุคคลหรือทรัพย์สินและความต้องการบางอย่างของความซื่อสัตย์สุจริตและความจริงจะพบได้ในทั้งสองเหมือนกัน แต่ทั้งๆที่เหล่านี้คล้ายคลึงกันจะได้ประจักษ์ชัดเจนในการจำนวนมากที่มีลักษณะบางอย่างที่กฎหมายและศีลธรรมไม่สามารถใช้ร่วมกันแต่ในประวัติศาสตร์ของกฎหมายเหล่านี้ได้พิสูจน์แล้วว่าส่วนใหญ่ยากที่จะกำหนด

Results (Thai) 3:

กฎทางศีลธรรมและทางกฎหมายของภาระหน้าที่และความรับผิดชอบจึง
บางโดดเด่นความคล้ายคลึงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาร่วมกัน
ศัพท์ไม่มีอุบัติเหตุ เหล่านี้อาจจะสรุปได้ดังนี้
1 พวกเขาเหมือนกันที่พวกเขาจะรู้สึกเหมือนผูกพัน
อิสระของความยินยอมของบุคคลที่ถูกผูกไว้และได้รับการสนับสนุนโดยแรงกดดันทางสังคมที่ร้ายแรงสำหรับ
( )
;กับภาระหน้าที่ทางกฎหมาย และจริยธรรม ทั้งถือว่าไม่เป็น
เรื่องสรรเสริญแต่เป็นอย่างน้อยบริจาคให้สังคม
นํามาเป็นเรื่องแน่นอน อีกทั้งกฎหมาย และศีลธรรม รวมถึงกฎว่าด้วย

พฤติกรรมของบุคคลในสถานการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องตลอดชีวิต มากกว่า
กิจกรรมพิเศษหรือโอกาส และแม้ว่าทั้งสองอาจรวมถึง
มากที่แปลกไปจริงๆ หรือ ว่า ความต้องการของสังคม โดยเฉพาะ
ทั้งเรียกร้อง ซึ่งจะเห็นได้ชัดจะ
พอใจโดยกลุ่มใด ๆ ของมนุษย์ผู้ประสบความสำเร็จใน
อยู่ด้วยกัน ดังนั้น บางรูปแบบของการห้ามใช้ความรุนแรง
บุคคลหรือทรัพย์สินและความต้องการบางอย่างของความซื่อสัตย์และความจริงใจ
จะสามารถพบได้ในทั้งสองเหมือนกัน แต่ทั้งๆที่มีความคล้ายคลึงกันเหล่านี้
,มันดูเหมือนชัดเจนมากว่า มีลักษณะบางอย่างที่กฎหมายและจริยธรรม

ไม่แบ่งปัน แม้ว่าในประวัติศาสตร์ของกฎหมายเหล่านี้ได้พิสูจน์ที่สุด
ยากที่จะกำหนด