Tables 9 and 10 show the real absorption and export revenue effects for all simulation runs listed in Table 2 above. The oecdam, oecdeu and oecdas scenarios decompose the total impact of the OECD+ recession (oecdall) discussed in section 4 into the partial effects due to a slowdown of economic activity in high-income America, high-income Europe and high-income Asia respectively. Generally, the pattern of welfare losses in Table 9 matches closely with the distribution of export destination shares by OECD region in Table 4: The DC regions suffer most from a recession within the economy of
their main OECD export destination. An interesting exception is China whose main export destination is high-income America but which is hit hardest by the recession in high-income Asia. The reason is that high-income Asia is China‘s dominant OECD+ trade partner on the import side with an import share of 51% in total imports of goods and services and a share of 60% in manufacturing imports. China is linked to East and Southeast Asia through value chains. It is a major
importer of semi-finished manufactures for final assembly and exporter to the rest of the world in regional East and Southeast Asian production networks.17 The OECD Asia recession entails a deterioration of China‘s real exchange rate and thus raises the prices of these intermediate inputs for China. The chin scenario in Tables 9 and 10 simulates the effects of a 5% growth slowdown in China. As shown in Figure 5, which ranks the real absorption impacts on other DC regions in Table 9 by size, the welfare consequences for other countries remain moderate compared to the OECD recession impacts. Only for three regions – the Kyrgyz Republic, South Central Africa and Vietnam – does this shock add more than 0.2 percentage points to the welfare loss. However, it should be noted that the benchmark data set does not reflect the strong growth in China‘s trade with a range of other developing countries,Tables 9 and 10 show the real absorption and export revenue effects for all simulation runs listed in Table 2 above. The oecdam, oecdeu and oecdas scenarios decompose the
total impact of the OECD+ recession (oecdall) discussed in section 4 into the partial effects due to a slowdown of economic activity in high-income America, high-income Europe and high-income Asia respectively. Generally, the pattern of welfare losses in Table 9 matches closely with the distribution of export destination shares by OECD region in Table 4: The DC regions suffer most from a recession within the economy of their main OECD export destination. An interesting exception is China whose main export destination is high-income America but which is hit hardest by the recession in high-income Asia. The reason is that high-income Asia is China‘s dominant OECD+ trade partner on the import side with an import
share of 51% in total imports of goods and services and a share of 60% in manufacturing imports. China is linked to East and Southeast Asia through value chains. It is a major importer of semi-finished manufactures for final assembly and exporter to the rest of the world in regional East and Southeast Asian production networks.17 The OECD Asia recession entails a deterioration of China‘s real exchange rate and thus raises the prices of these intermediate inputs for China.
The chin scenario in Tables 9 and 10 simulates the effects of a 5% growth slowdown in China. As shown in Figure 5, which ranks the real absorption impacts on other DC regions in Table 9 by size, the welfare consequences for other countries remain moderate compared to the OECD recession impacts. Only for three regions – the Kyrgyz Republic,
South Central Africa and Vietnam – does this shock add more than 0.2 percentage points to the welfare loss. However, it should be noted that the benchmark data set does not reflect the strong growth in China‘s trade with a range of other developing countries, including countries in sub-Saharan Africa and Latin America, over the last few years, and thus the simulation results are again likely to underestimate the magnitude of the trade and welfare effects
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
ตารางที่ 9 และ 10 แสดงจริงการดูดซึมและส่งออกผลรายได้ทั้งหมดจำลองวิ่งอยู่ในรางที่ 2 ข้างต้น การ oecdam oecdeu oecdas , และสถานการณ์การผลกระทบทั้งหมดของ OECD ภาวะถดถอย ( oecdall ) กล่าวไว้ในมาตรา 4 ในผลบางส่วนเนื่องจากการชะลอตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในยุโรปและอเมริกาที่มีรายได้รายได้สูง , รายได้สูงในเอเชีย ตามลำดับ โดยทั่วไปรูปแบบของการสูญเสียสวัสดิการใน 9 ตารางการแข่งขันอย่างใกล้ชิดกับการกระจายหุ้นส่งออกปลายทาง โดย OECD ภูมิภาคในตารางที่ 4 : DC ภูมิภาคประสบมากที่สุดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในเศรษฐกิจของ OECD ส่งออก
หลักปลายทาง ข้อยกเว้นที่น่าสนใจ คือ จีน ซึ่งมีหลักส่งออกปลายทางอยู่ที่อเมริกา แต่รายได้สูงที่ตียากที่สุดโดยการถอนรายได้สูงในเอเชียเหตุผลคือ มีรายได้สูง เอเชีย คือจีนเด่นของคู่ค้าในด้านการนำเข้า นำเข้ากับหุ้น 51% ในการนำเข้าโดยรวมของสินค้าและบริการและส่วนแบ่ง 60% ในการนำเข้าผลิต จีนจะเชื่อมโยงกับภูมิภาคเอเชียตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ผ่านค่าโซ่ มันเป็นหลัก
นำเข้าผลิตจากจีนในการประกอบขั้นสุดท้ายและส่งออกไปยังส่วนที่เหลือของโลกในภูมิภาคเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ networks.17 การผลิตของเอเชียยุโรปใช้การเสื่อมสภาพของอัตราแลกเปลี่ยนของจีนจริง และดังนั้นจึง เพิ่มราคาของปัจจัยการผลิตขั้นกลางเหล่านี้สำหรับประเทศจีน คางสมมติตาราง 9 และ 10 เลียนแบบผลของ 5% การเจริญเติบโตชะลอตัวลงในจีนดังแสดงในรูปที่ 5 ซึ่งการจัดอันดับผลกระทบดูดซึมจริงในภูมิภาคอื่นๆใน DC 9 ตารางขนาดสวัสดิการกับประเทศอื่น ๆยังคงอยู่ในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยและผลกระทบ เพียงสามภูมิภาค–สาธารณรัฐคีร์กีซ , ใต้แอฟริกาและเวียดนาม–ไม่ช็อตนี้เพิ่มมากกว่า 0.2 เปอร์เซ็นต์จุดเพื่อสวัสดิการของการสูญเสีย อย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่าชุดข้อมูลมาตรฐานไม่สะท้อนให้เห็นการเติบโตที่แข็งแกร่งในการค้าของจีนกับช่วงของการพัฒนาประเทศ อื่น ๆ , ตาราง 9 และ 10 แสดงจริงการดูดซึมและส่งออกผลรายได้ทั้งหมดจำลองวิ่งอยู่ในรางที่ 2 ข้างต้น การ oecdam oecdeu , และสถานการณ์ oecdas
เน่าผลกระทบรวมของ OECD ภาวะถดถอย ( oecdall ) กล่าวไว้ในมาตรา 4 ในผลบางส่วนเนื่องจากการชะลอตัวของกิจกรรมทางเศรษฐกิจในยุโรปและอเมริกาที่มีรายได้รายได้สูง , รายได้สูงในเอเชีย ตามลำดับ โดยทั่วไปรูปแบบของการสูญเสียสวัสดิการใน 9 ตารางการแข่งขันอย่างใกล้ชิดกับการกระจายหุ้นส่งออกปลายทาง โดย OECD ภูมิภาคในตารางที่ 4 :DC ภูมิภาคประสบมากที่สุดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในเศรษฐกิจของ OECD ส่งออกหลักปลายทาง ข้อยกเว้นที่น่าสนใจ คือ จีน ซึ่งมีหลักส่งออกปลายทางอยู่ที่อเมริกา แต่รายได้สูงที่ตียากที่สุดโดยการถอนรายได้สูงในเอเชีย เหตุผลคือ มีรายได้สูง เอเชีย คือจีนเด่นของคู่ค้าในด้านนำเข้า
นำเข้าหุ้น 51% ในการนำเข้าโดยรวมของสินค้าและบริการและส่วนแบ่ง 60% ในการนำเข้าผลิต จีนจะเชื่อมโยงกับภูมิภาคเอเชียตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ผ่านค่าโซ่ มันเป็นหลักของผู้ผลิต ผู้นำเข้าจากจีนในการประกอบขั้นสุดท้ายและส่งออกไปยังส่วนที่เหลือของโลกในภูมิภาคตะวันออก และเครือข่ายการผลิตในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้17 ของเอเชียยุโรปใช้การเสื่อมสภาพของอัตราแลกเปลี่ยนของจีนจริง และดังนั้นจึง เพิ่มราคาของปัจจัยการผลิตขั้นกลางเหล่านี้จีน .
คางสถานการณ์ในตารางที่ 9 และ 10 เลียนแบบผลของ 5% การเจริญเติบโตชะลอตัวลงในจีน ดังแสดงในรูปที่ 5 ซึ่งการจัดอันดับผลกระทบดูดซึมจริงในภูมิภาคอื่นๆใน DC 9 ตารางขนาดสวัสดิการกับประเทศอื่น ๆยังคงอยู่ในระดับปานกลางเมื่อเทียบกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยและผลกระทบ เพียงสามภูมิภาค–สาธารณรัฐคีร์กีซ ,
ใต้แอฟริกาและเวียดนาม–ไม่ช็อตนี้เพิ่มมากกว่า 0.2 เปอร์เซ็นต์จุดเพื่อสวัสดิการของการสูญเสีย อย่างไรก็ตามมันควรจะสังเกตว่าชุดข้อมูลมาตรฐานไม่สะท้อนให้เห็นการเติบโตที่แข็งแกร่งในการค้าของจีนกับช่วงของประเทศ รวมทั้งประเทศในซับซาฮาแอฟริกาและละตินอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีสุดท้าย ซึ่งผลของการจำลองเป็นอีกแนวโน้มที่จะประมาทความสำคัญของการค้าและสวัสดิการผล
Being translated, please wait..
