Fig. 4 illustrates the AIM and CTS

Fig. 4 illustrates the AIM and CTS yield obtained from A. niger
waste mycelium resulting from SSF and SmF, respectively. Higher
CTS production of 6.40%, 5.41%, 3.93% of dried biomass, was obtained in control, EtOH and MeOH treatments, respectively with
the fungal mycelium resulting from the SSF. However, as compared
to SSF the mycelium resulting from the SmF rendered lower CTS
production of 5.13%, 4.46% and 2.95% in control, EtOH and MeOH,
respectively. Higher AIM fraction of 45.60%, 33.55%, 32.20% was
obtained in control, EtOH and MeOH with SSF as compared to
AIM fraction of 11.5%, 9.53% and 6.4% in control, EtOH and MeOH
with SmF, respectively. Higher AIM fraction from SSF was mainly
because whole fermented AP was taken for CTS extraction as fun-gal mycelium could not be separated as it penetrates into the solid
substrates. However in SmF, fungal biomass can be easily separated
from the fermented broth through centrifugation.

Results (Thai) 1:

Fig. 4 แสดงให้เห็นถึงผลตอบแทนของ CTS และจุดมุ่งหมายที่ได้รับจากอ.ไนเจอร์เสีย mycelium เกิดจาก SSF และ SmF ตามลำดับ สูงซีทีเอสผลิต 6.40%, 5.41%, 3.93% ของชีวมวลที่แห้ง กล่าวในการควบคุม EtOH และทานอรักษา ตามลำดับด้วยmycelium เชื้อราที่เกิดจากการ SSF อย่างไรก็ตาม เป็นเปรียบเทียบการ SSF mycelium เกิดจาก SmF ที่แสดงต่ำ CTSผลิต 5.13%, 4.46% และ 2.95% ในการควบคุม EtOH และทานอตามลำดับ ส่วนจุดมุ่งหมายสูง 45.60%, 33.55%, 32.20% ถูกได้รับในการควบคุม EtOH และทานอกับ SSF เป็น compared เพื่อส่วนจุดมุ่งหมายของ 11.5%, 9.53% และ 6.4% ในการควบคุม EtOH และทานอกับ SmF ตามลำดับ ส่วนจุดมุ่งหมายสูงจาก SSF ได้เนื่องจาก AP ทั้งร้าถูกใช้สำหรับสกัด CTS เป็นไม่สามารถแยกสนุกกัล mycelium เป็นมันแทรกซึมเข้าไปในของแข็งพื้นผิว อย่างไรก็ตาม ใน SmF ชีวมวลเชื้อราได้ง่ายไปยังจากซุปร้าผ่าน centrifugation

Results (Thai) 2:

มะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นถึง AIM และผลผลิตที่ได้จาก CTS A. ไนเจอร์
เส้นใยของเสียที่เกิดจากการ SSF และ SMF ตามลำดับ สูงกว่า
การผลิตของ CTS 6.40%, 5.41%, 3.93% ของชีวมวลแห้งที่ได้รับในการควบคุมเอทานอลและการรักษาเมธานอลตามลำดับที่มี
เส้นใยของเชื้อราที่เกิดจากการ SSF แต่เมื่อเทียบกับ
การ SSF เส้นใยที่เกิดจากการแสดงผลที่ต่ำกว่า SMF CTS
การผลิต 5.13%, 4.46% และ 2.95% ในการควบคุมเอทานอลและเมธานอล
ตามลำดับ ส่วน AIM ที่สูงขึ้นของ 45.60%, 33.55%, 32.20% ได้รับการ
ได้รับในการควบคุมเอทานอลและเมธานอลกับ SSF เมื่อเทียบกับ
ส่วนของ AIM 11.5%, 9.53% และ 6.4% ในการควบคุมเอทานอลและเมธานอล
กับ SMF ตามลำดับ ส่วน AIM ที่สูงขึ้นจาก SSF ส่วนใหญ่เป็น
เพราะทั้งหมัก AP ถูกนำสำหรับการสกัด CTS เป็นเส้นใยสนุกแกลลอนไม่สามารถแยกออกจากกันในขณะที่มันแทรกซึมเข้าไปในของแข็ง
พื้นผิว แต่ใน SMF ชีวมวลเชื้อราสามารถแยกออกได้อย่างง่ายดาย
จากน้ำซุปหมักผ่านการหมุนเหวี่ยง

Results (Thai) 3:

รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงจุดมุ่งหมายและ CTS ผลผลิตที่ได้จากของเสียที่เกิดจากเชื้อ A . niger
SSF และ SMEs ตามลำดับ สูงกว่า
CTS การผลิต 6.40 ร้อยละ 5.41 % 3.93 % มวลชีวภาพแห้ง ได้ในการควบคุมและรักษาปริมาณแอลกอฮอล์ ตามลำดับด้วย
ที่เกิดจากเชื้อราเส้นใย SSF . อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับ SSF
เจริญที่เกิดจาก SMEs ให้ลด CTS
การผลิต 5 .13 ร้อยละ 4.46 และร้อยละ 2.95 % ในการควบคุม และพบปริมาณ
ตามลำดับ เป้าหมายที่สูงขึ้นส่วน 45.60 ล้านครอบร้อยละ 32.20 %
) และควบคุมปริมาณแอลกอฮอล์กับ SSF เมื่อเทียบกับ
จุดมุ่งหมายส่วน 11.5% 9.53 % , 6.4% ในการควบคุม และด้วยปริมาณแอลกอฮอล์
ดอลลาร์สหรัฐ ตามลำดับ เป้าหมายที่สูงขึ้นจาก SSF เป็นส่วนใหญ่
เศษส่วนเพราะทั้ง AP ถูกหมักในการสกัด CTS เป็นสนุกสาวเส้นใยไม่สามารถแยกมันแทรกซึมเข้าพื้นผิวแข็ง

อย่างไรก็ตามใน SMEs , ชีวมวลสามารถแยกเชื้อราจากน้ำหมัก
ผ่านการปั่นเหวี่ยง