It is arguable that management acco

It is arguable that management accounting is at a critical stage in its development. First
there are technical reasons for such a claim. Many recent debates and criticisms
concerning management accounting systems (MAS) recognise that the competitive
environment is changing in major ways, for example, through technological
developments and the globalisation of markets (Schonberger, 1986; Hayes, et al. 1988).
This has increased competition and has led to shorter product-life cycles. These changes
have been argued to demand a more flexible approach to organising company activities
(Bromwich and Bhimani, 1989). It is argued that these changes have led to important
modifications in cost structures and cost behaviour in a way that means that conventional
management accounting techniques must fail to provide relevant data for companies
(Johnson and Kaplan, 1987; Howell and Soucy, 1988). Furthermore, it is claimed that
conventional management accounting data are 'too late, too aggregated and too distorted
to be relevant for planning and control decisions' (Johnson and Kaplan, 1987:1).

Results (Vietnamese) 1:

Nó là đáng kế toán quản trị là ở một giai đoạn quan trọng trong phát triển của nó. Đầu tiêncó những lý do kỹ thuật cho tuyên bố như vậy. Nhiều cuộc tranh luận tại và phê bìnhliên quan đến quản lý hệ thống kế toán (MAS) nhận ra rằng các cạnh tranhmôi trường đang thay đổi theo những cách lớn, ví dụ, thông qua công nghệsự phát triển và toàn cầu hóa của thị trường (Schonberger, 1986; Hayes, et al. năm 1988).Điều này đã tăng cạnh tranh và đã dẫn đến chu kỳ sản phẩm-cuộc sống ngắn hơn. Những thay đổi nàyđã được lập luận để yêu cầu một cách tiếp cận linh hoạt hơn để tổ chức hoạt động công ty(Bromwich và Bhimani, năm 1989). Đó lập luận rằng những thay đổi này đã dẫn đến quan trọngthay đổi trong cấu trúc chi phí và chi phí hành vi trong một cách có nghĩa là thông thường màkỹ thuật kế toán quản lý phải không cung cấp dữ liệu có liên quan cho các công ty(Johnson và Kaplan, năm 1987; Howell và Soucy, 1988). Hơn nữa, đó là tuyên bố rằngthông thường các quản lý kế toán dữ liệu ' quá muộn, quá tổng hợp và quá méođể có liên quan đến lập kế hoạch và kiểm soát ra quyết định (Johnson và Kaplan, 1987:1).

Results (Vietnamese) 2:

Nó gây tranh cãi là kế toán quản trị là ở giai đoạn quan trọng trong sự phát triển của nó. Đầu tiên
có những lý do kỹ thuật cho một tuyên bố như vậy. Nhiều cuộc tranh luận gần đây và những lời chỉ trích
liên quan đến hệ thống kế toán quản trị (MAS) công nhận rằng, cạnh tranh
môi trường đang thay đổi trong cách lớn, ví dụ, thông qua công nghệ
phát triển và toàn cầu hóa của thị trường (Schönberger, 1986;. Hayes, et al 1988).
Điều này đã tăng lên cạnh tranh và đã dẫn đến chu kỳ sản phẩm nhân thọ ngắn hơn. Những thay đổi này
đã được lập luận để đòi hỏi một cách tiếp cận linh hoạt hơn để tổ chức hoạt động của công ty
(Bromwich và Bhimani, 1989). Có ý kiến cho rằng những thay đổi này đã dẫn đến quan trọng
thay đổi trong cơ cấu chi phí và hành vi của chi phí trong một cách mà có nghĩa rằng thông thường
các kỹ thuật kế toán quản trị phải không cung cấp dữ liệu có liên quan cho các công ty
(Johnson và Kaplan, 1987; Howell và Soucy, 1988). Hơn nữa, đó là tuyên bố rằng
dữ liệu kế toán quản trị thông thường là "quá muộn, quá tổng hợp và quá méo mó
để có liên quan lập kế hoạch và kiểm soát các quyết định '(Johnson và Kaplan, 1987: 1).