Griffin and Mahon (1997) extended e

Griffin and Mahon (1997) extended earlier research in the area concerning the relationship between CSP and CFP, with particular emphasis on methodological inconsistencies in three critical areas. First, it focused on a particular industry, the chemical industry. Second, it used multiple sources of data-two that were perceptual based (KLD Index and Fortune reputation survey) and two that were performance based (TRI database and corporate philanthropy) in order to triangulate toward assessing CSP. Third, it used the five most commonly applied accounting measures in CSP and CFP literature to assess corporate financial performance. Their results showed that the a priori use of measures may actually predetermine the CSP/CFP relationship outcome. Amazingly, Fortune and KLD indices very closely track one another, whereas TRI and corporate philanthropy differentiate between high and low social performers and do not correlate with the firm's financial performance.

Results (Arabic) 1:

غريفين وماهون (1997) مددت في وقت سابق من البحوث في مجال بشأن العلاقة بين الطاقة الشمسية المركزة والحراجية، مع التركيز بوجه خاص على التناقضات المنهجية في ثلاثة مجالات حيوية. أولا، تركز على صناعة معينة، وصناعة الكيميائية. الثاني،أنها تستخدم مصادر متعددة من اثنين والبيانات التي كانت الإدراك الحسي القائم على (مؤشر KLD ومسح سمعة ثروة) واثنين من التي كانت على أساس الأداء (قاعدة بيانات ثلاثية والأعمال الخيرية للشركات) من أجل تثليث نحو تقييم CSP. ثالثا، استخدام التدابير المحاسبية المطبقة الأكثر شيوعا خمسة في CSP والأدب الحراجية المعتمدة لتقييم الأداء المالي للشركات.أظهرت نتائجها أن استخدام بداهة من التدابير في الواقع قد تحدد مسبقا نتيجة علاقة CSP / الحراجية المعتمدة. مثير للدهشة، ثروة ومؤشرات KLD تتبع عن كثب بعضها البعض، في حين أن العمل الخيري وتري الشركات التفريق بين الأداء الاجتماعي وارتفاع وانخفاض وعدم ربط مع الأداء المالي للشركة.

Results (Arabic) 2:

غريفين ماهون (1997) الموسعة السابقة البحوث وفي المنطقة بشأن العلاقة بين CSP والحراجية المعتمدة، مع التركيز بوجه خاص على أوجه عدم الاتساق المنهجي في ثلاثة مجالات حيوية. أولاً، أنها ركزت على صناعة بعينها، صناعة المواد الكيميائية. الثانية، أنها تستخدم مصادر متعددة للبيانات اثنين وأن كان الإدراك الحسي أساس (KLD الفهرس وثروة سمعة المسح) واثنين من الأداء على أساس (قاعدة البيانات ثلاثي والعمل الخيري الشركات) بغية تثليث تجاه تقييم CSP. ثالثا، أنها تستخدم تدابير المحاسبة التطبيقية الأكثر شيوعاً خمس في الأدب CSP والحراجية المعتمدة لتقييم أداء الشركات المالية. وأظهرت نتائجها أن المسبق استخدام تدابير قد فعلا استباق نتائج العلاقة CSP/الحراجية المعتمدة. مثير للدهشة، مؤشرات الثروة و KLD جداً تتبع عن كثب أحد آخر، بينما ثلاثي والعمل الخيري الشركات التفريق بين فناني الأداء الاجتماعية العالية والمنخفضة، ولا ترتبط بالأداء المالي للشركة.

Results (Arabic) 3:

غريفين ماهون (1997) فى وقت سابق تمديد البحث في مجال العلاقة بين الهدف و فرنكات، مع التركيز بصفة خاصة على عدم الاتساق المنهجي في ثلاثة مجالات حاسمة. أولا، أن تركز على صناعة والصناعة الكيميائية. ثانيا,وقد استخدمت بيانات من مصادر متعددة - اثنان التصورية إلى kld مؤشر السمعة ثروة ( واثنين من الأداء (قاعدة بيانات الشركات والأعمال الخيرية من أجل triangulate نحو تقييم الهدف. وثالثا، كانت الخمسة الشائعة الاستخدام في الورقة المحاسبة، بولونيجيا الأدب إلى تقييم الأداء المالي للشركات.أظهرت النتائج أن استخدام التدابير المسبقة قد رسمتها على الورقة/فرنكات العلاقة نتائج. ومما يثير الدهشة، فورشان و kld مؤشرات عن كثب مسار آخر واحد، في حين تري و الشركات التفريق بين العمل الخيري الاجتماعي الفنانين لا تتطابق مع الأداء المالي للشركة.