Kulbicki filed a petition for post-

Kulbicki filed a petition for post-conviction relief in state court in which he argued that he received ineffective assistance of counsel because his attorneys failed to question the legitimacy of the ballistics evidence. Kulbicki’s petition was denied at the trial level, but the Maryland Court of Appeals reversed and vacated Kulbicki’s conviction.

Results (Russian) 1:

Kulbicki подал прошение о помощи после осуждения в Государственный суд, в котором он утверждал, что он получил неэффективны помощь адвоката, потому что его адвокаты не ставить под сомнение законность доказательств баллистики. Kulbicki в петиции было отказано на уровне судебного разбирательства, но Мэриленд апелляционный суд отменил и освободил Kulbicki в осуждение.

Results (Russian) 2:

Kulbicki подал прошение о помощи после осуждения в государственном суде, в котором он утверждал, что он получил неэффективную помощь адвоката, потому что его адвокаты не смогли сомнение легитимность доказательств баллистики. Ходатайство Kulbicki было отказано в пробной уровне, но Мэриленд апелляционный суд отменил и освободил убеждение Kulbicki в.