Control-of-bureaucracy theory is an

Control-of-bureaucracy theory is an approach to public administration theory
particularly associated with matters of compliance or responsiveness. This ques-tion is central to the control-of-bureaucracy theory: Does the bureaucracy comply
with the law or with the preferences of lawmakers or elected executives? To answer
this question, control-of-bureaucracy theorists accept some form of the politics-administration (or policy-administration) dichotomy. Sometimes the dichotomy
is described and accepted explicitly; other times it is simply assumed. But the logic
of political control-of-bureaucracy theory is difficult, if not impossible, without
assuming significant distinctions between political and administrative phenomena
in democratic government.
The politics-administration dichotomy traces to the origins of modern public
administration. When the American founding documents were formulated, the
dichotomy was in the separation of legislative and executive powers, with Alexan-der Hamilton arguing for an energetic president able to control the day-to-day
operation of government and Thomas Jefferson arguing for an elected legislature
exercising direct and heavy control over the president (Rohr ; Kettl a).
At the state and local levels of American government, the politics-administration
dichotomy was also played out through legislative (the city council) and executive
(the mayor) powers. All fifty states have a separation of powers structure, and until
the twentieth century, so did almost all cities.
At all levels of American federalism, the separation of powers was altered by
the emergence of a merit-appointed professional and permanent civil service

Results (Indonesian) 1:

Teori kontrol dari birokrasi adalah sebuah pendekatan untuk teori administrasi publikterutama yang berkaitan dengan masalah-masalah kepatuhan atau responsif. Ques-tion ini merupakan pusat teori kontrol dari birokrasi: Apakah birokrasi sesuaidengan hukum atau dengan preferensi pembuat undang-undang atau eksekutif dipilih? Untuk menjawabpertanyaan ini, teori kontrol dari birokrasi menerima beberapa bentuk dikotomi politik-administrasi (atau administrasi kebijakan). Kadang-kadang dikotomidijelaskan dan diterima secara eksplisit; lain kali hanya diasumsikan. Tetapi logikateori kontrol dari birokrasi politik adalah difficult, jika tidak mustahil, tanpadengan asumsi significant perbedaan antara fenomena politik dan administrasidalam pemerintahan demokratis.Politik-administrasi dikotomi jejak usul modern Umumadministrasi. Ketika dokumen pendirian Amerika dirumuskan,dikotomi pada pemisahan kekuasaan legislatif dan eksekutif, dengan Alexan-der Hamilton berdebat untuk Presiden energik yang mampu mengendalikan sehari-haripengoperasian pemerintah dan Thomas Jefferson berdebat untuk legislatif Terpilihberolahraga langsung dan berat kontrol atas Presiden (Rohr ; Kettl a).Negara dan tingkat lokal pemerintah Amerika, politik-administrasidikotomi juga diputar melalui legislatif (Dewan kota) dan eksekutif(Walikota) kekuasaan. Semua fifty negara memiliki pemisahan struktur kekuasaan, dan hinggaabad kedua puluh, begitu juga hampir seluruh kota.Di semua tingkat Federalisme Amerika, pemisahan kekuasaan telah diubah olehmunculnya ditunjuk jasa layanan profesional dan permanen sipil

Results (Indonesian) 2:

Control-of-birokrasi teori adalah pendekatan teori administrasi publik
khususnya yang berhubungan dengan masalah kepatuhan atau responsif. Ini ques-tion adalah pusat kontrol teori-of-birokrasi: Apakah birokrasi sesuai
dengan hukum atau dengan preferensi anggota parlemen atau eksekutif terpilih? Untuk menjawab
pertanyaan ini, kontrol-of-birokrasi teori menerima beberapa bentuk politik-administrasi (atau kebijakan-administrasi) dikotomi. Kadang-kadang dikotomi
dijelaskan dan diterima secara eksplisit; kali lain itu hanya diasumsikan. Tapi logika
teori kontrol-of-birokrasi politik di FFI kultus, jika bukan tidak mungkin, tanpa
asumsi perbedaan yang signifikan antara fenomena politik dan administratif
dalam pemerintahan yang demokratis.
Politik-administrasi dikotomi menelusuri asal-usul masyarakat yang modern
administrasi. Ketika dokumen pendiri Amerika dirumuskan, yang
dikotomi dalam pemisahan kekuasaan legislatif dan eksekutif, dengan Alexan-der Hamilton berdebat untuk presiden energik mampu mengendalikan sehari-hari
operasi pemerintah dan Thomas Jefferson berdebat untuk legislatif terpilih
berolahraga kontrol langsung dan berat lebih dari presiden (Rohr ; Kettl a).
pada tingkat negara bagian dan lokal pemerintah Amerika, politik-pemerintahan
dikotomi juga dimainkan melalui legislatif (dewan kota) dan eksekutif
(walikota) kekuasaan. Semua negara lima puluh memiliki pemisahan struktur kekuasaan, dan sampai
abad kedua puluh, begitu pula hampir semua kota.
Di semua tingkat federalisme Amerika, pemisahan kekuasaan telah diubah oleh
munculnya seorang profesional dan permanen pegawai negeri jasa ditunjuk