Barnea and Rubin (2010) argued that

Barnea and Rubin (2010) argued that a firm’s insiders, like managers and large block holders may seek to over invest in CSR for their private benefits in order to improve their reputation as good global citizens. This study tested the ibid hypothesis through investigating the relation between CSR ratings of firms and their ownership and capital structures by applying a data set of the 3,000 largest US corporations as either socially responsible (SR) or socially irresponsible (SI). The study found that, on the average, insiders’ ownership and leverage are negatively related to the firm’s social rating, while institutional ownership is not correlated with it.

Results (Arabic) 1:

قال برنيع وروبين (2010) أن المطلعين على الشركة، مثل المديرين وأصحاب كتلة كبيرة قد تسعى إلى استثمار أكثر في المسؤولية الاجتماعية للشركات للحصول على استحقاقات الخاصة من أجل تحسين سمعتهم كمواطنين عالميين جيدة. اختبرت هذه الدراسة فرضية المرجع نفسه من خلال التحقيق في العلاقة بين تقييمات المسؤولية الاجتماعية للشركات من الشركات وملكيتها وهياكل رأس المال من خلال تطبيق مجموعة بيانات من 3،000 أكبر الشركات لنا وإما المسؤول اجتماعيا (ريال) أو غير المسؤولة اجتماعيا (SI). وجدت الدراسة أنه في المتوسط، ملكية المطلعين والنفوذ ويؤثر سلبا على الشركة تصنيف الاجتماعية، في حين أن ملكية المؤسسات لا يرتبط معها.

Results (Arabic) 2:

برنيع وروبين (2010) القول بأن المطلعين الشركة، مثل المديرين وكتلة كبيرة قد يسعى أصحاب عبر الاستثمار في المسؤولية الاجتماعية للشركات لفوائدها الخاصة بغية تحسين سمعتها كمواطنين عالميين جيدة. اختبرت هذه الدراسة المرجع نفسه فرضية من خلال التحقيق في العلاقة بين تصنيفات المسؤولية الاجتماعية للشركات، وعلى هياكل الملكية ورأس المال بتطبيق بيانات تعيين 3،000 أكبر الشركات الأمريكية أما مسؤولة اجتماعيا (ريال) أو غير المسؤول اجتماعيا (SI). ووجدت الدراسة أن، في المتوسط، ملكية المطلعين والتأثير سلبا على تتصل بالتصنيف الاجتماعي للشركة، بينما الملكية المؤسسية لا يرتبط معها.

Results (Arabic) 3:

بارني و روبين (2010) أن شركة مطلعون على بواطن الأمور، مثل المديرين كتلة كبيرة قد تسعى إلى أصحاب على الاستثمار في القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) الفوائد الخاصة من أجل تحسين سمعة جيدة لمواطني العالم. هذه الدراسة اختبار الفرضية على المرجع السابق خلال التحقيق القابلة للاستبدال بواسطة العميل نفسه (CSR) العلاقة بين تصنيف الشركات هياكل الملكية ورأس المال من تطبيق مجموعة من البيانات من 3000 اكبر الشركات الامريكية اما اجتماعيا (SR) أو غير المسؤولة اجتماعيا. ووجدت الدراسة أنه في المتوسط، وقالت مصادر مطلعة" الملكية والتأثير سلبا على الشركات ذات الصلة الاجتماعية ، بينما تم تصنيف المؤسسات الملكية تتطابق معها.