This points to that energy is centr

This points to that energy is central in the relations between Russia and Kazakhstan. Compared with Sorbello (2011), this thesis is more broadly based by not being limited to just Russia- Kazakhstan interaction, and by having a perspective more from Kazakhstan’s viewpoint and of the situation in relation to multiple partners. However, it is beyond the scope of this thesis to study the subject with all the variables and depth as Sorbello (2011 ) does.
One scholar to study the relationship between energy and the multi-vector foreign policy of Kazakhstan is Pinar Ipek (2007). Ipek (2007) argues that Kazakhstan has followed a multivector foreign policy in relation to the geopolitics of energy exports and development of the country’s oil resources. The argument is that development and export of energy resources and significant geopolitical considerations is a determinant of the foreign policy, with only a limited role for national identity and internal political dynamics. Here there is a difference to Hanks (2009), who is open to domestic dynamics. Furthermore, İpek (2007) highlights the importance of Kazakhstan’s relationship with Russia and its geopolitical position, for how the energy resources has been developed and exported. Kazakhstan’s dependence on Russia for pipelines and their economic integration means that pragmatism is and was the only alternative for foreign policy. Here she agree with Cummings (2003a). By bringing in American, European and Chinese companies in the energy sector, developing new export pipelines and keeping good relation with every major power and neighbor, Kazakhstan gradually weakened its dependence on Russia and balanced the major powers. Nonetheless according to İpek (2007, 1183,1187) Kazakhstan followed a strategy of inclusion toward Russia and made concessions because of their landlocked position and the need to keep good relations with Russia. Strategic partnerships with Russia, China and United States are all viewed as necessary for Kazakhstan to balance the three great powers. Ípek’s study shows that energy can play an important role in foreign policy by balance between foreign states, and that political considerations play a part in decisions on investments and development of energy resources in Kazakhstan. These points will be explored more in this thesis.

Results (Russian) 1:

Это указывает на, что энергия является центральной в отношениях между Россией и Казахстаном. По сравнению с Sorbello (2011), этот тезис является более на широкой основе, не ограничиваются только Россия - Казахстан взаимодействия, а также имея в перспективе больше, с точки зрения Казахстана и о положении в связи с несколькими партнерами. Однако это выходит за рамки этого тезиса изучить этот вопрос со всеми переменными и глубины, как Sorbello (2011). Один ученый для изучения взаимосвязи между энергетикой и многовекторной внешней политики Казахстана является Pinar Ipek (2007). Ipek (2007) утверждает, что Казахстан следовала многовекторной внешней политики по отношению к геополитике экспорта энергоносителей и разработки нефтяных ресурсов страны. Аргумент — это развитие и экспорт энергоресурсов и значительных геополитических соображений является фактором, определяющим внешней политики, с лишь ограниченную роль для национальной самобытности и внутренней политической динамики. Здесь есть разница в Хэнкс (2009), который является открытым для внутреннего динамика. Кроме того İpek (2007) подчеркивает важность отношения Казахстана с Россией и ее геополитическое положение, разработаны и экспорт энергоресурсов. Казахстана в зависимость от России для трубопроводов и их экономическая интеграция означает, что прагматизм и была единственной альтернативой для внешней политики. Здесь она согласны с Каммингс (2003a). Путем привлечения американских, европейских и китайских компаний в энергетическом секторе, разработки новых экспортных трубопроводов и сохраняя хорошее отношение с каждой крупной державы и сосед, Казахстан постепенно ослабили свою зависимость от России и сбалансированного крупных держав. Тем не менее согласно İpek (2007, 1183,1187) Казахстан за стратегию включения к России и уступки в силу их к морю положения и необходимость сохранить хорошие отношения с Россией. Стратегическое партнерство с Россией, Китаем и США рассматриваются как необходимые для Казахстана сбалансировать три великих держав. Ípek исследование показывает, что энергия может сыграть важную роль во внешней политике, баланс между иностранными государствами, и что политические соображения играют роль в процессе принятия решений по инвестициям и развитию энергетических ресурсов в Казахстане. Эти точки будут изучены более в этой диссертации.

Results (Russian) 3:

Это указывает, что энергия - это центральное место в отношениях между Россией и Казахстаном. По сравнению с Sorbello (2011), этот тезис более широкую основу, не ограничивается только что Россия- Казахстан взаимодействия, и с точки зрения более из Казахстана в Viewpoint и ситуации в связи с несколькими партнерами. Вместе с тем,Выходит за рамки настоящей диссертации для изучения этого вопроса с все переменные и глубину, что Sorbello (2011 г.) не будет.
одного ученого, изучить взаимосвязи между энергетикой и мульти-вектор внешней политики Республики Казахстан является Пинар Ipek (2007 г. ).Ipek (2007 г.) утверждает, что Казахстан проводит многовекторную защиту внешней политики по отношению к геополитике энергии экспорта и развития в стране нефтяных ресурсов. Аргумент заключается в том, что развитие и экспорта энергетических ресурсов и значительных геополитических соображений является одним из определяющих факторов внешней политики,Только с ограниченной роли национальной самобытности и внутренней политической динамики. Здесь есть разница для Хэнкс (2009 г. ), который открыт для внутренней динамики. Кроме того, Ipek (2007 г.) подчеркивается важное значение Казахстана в отношениях с Россией и ее геополитического положения, в том числе энергетических ресурсов и экспортированы.Казахстан в зависимость от России для трубопроводов и их экономической интеграции означает, что прагматизм - это и является единственной альтернативой для внешней политики. Здесь она согласны с Каммингз (2003а). За счет привлечения в американских, европейских и китайских компаний в секторе энергетики, освоения новых экспортных трубопроводов и поддержания хороших отношений с каждой крупной державы и соседа,Казахстан постепенно ослаблять свою зависимость от России и сбалансированного крупных держав. Тем не менее в соответствии с Ipek (2007, 1183,1187 ) Казахстан придерживается стратегии включения в России и ЕС из-за их положение не имеющих выхода к морю и необходимость поддерживать хорошие отношения с Россией. Стратегические партнерские отношения с Россией,Китай и Соединенные Штаты - все это рассматривается в качестве необходимой для Казахстана баланс трех великих держав. Ípek в исследовании показано, что может играть важную роль во внешней политике, баланс между иностранными государствами и что политические соображения играют определенную роль в принятии решений по вопросам инвестиций и развития энергетических ресурсов в Казахстан. Эти вопросы будут изучены более в данной диссертации.