pollution levels in the central par

pollution levels in the central part of the province, similar values were
observed in districts 2 and 3. The highest annual pollution level of
580·10−9Gm−2 year−1 was reported in urban districts 14, 6, 29, 18
and 3. The lowest pollution of 20·10−9Gm−2 year−1 was reported at
single points in western and southwestern parts of the province (dist.
20) (Fig. 5). The reported values and their spatial distribution are the
obvious effect of lower emissions.
The year 2000 shows a further drop in cadmium levels (Atmospheric
pollution in Silesia, 2001), reaching its lowest level in many
years in most parts of the province (Fig. 5). The only areas where
increased levels were observed were districts 31, 19, and 14.
The comparison is concluded with the analysis of data for the year
2005 showing clearly lower lead pollution (The condition of environment,
2007; Atmospheric pollution, 2006), which reached levels between 19
and 288 10−9·Gm−2 year−1 (Fig. 6). However, one can observe an
alarming increase in the maximum values of cadmium-related pollution,
reaching levels between 1.2 and 33.7·10−9Gm−2 year−1 (Fig. 6).

Results (Thai) 1:

ระดับมลพิษในส่วนกลางของจังหวัด ค่าคล้ายถูก
ในเขต 2 และ 3 ระดับมลพิษประจำปีสูงสุดของ
580·10−9Gm−2 year−1 มีรายงานในเขต urban 14, 6, 29, 18
และ 3 รายงานที่มลพิษต่ำที่สุดของ 20·10−9Gm−2 year−1
เดี่ยวในส่วนตะวันตก และตะวันตกเฉียงใต้ของจังหวัด (dist.
20) (Fig. 5) ค่ารายงานและการกระจาย
ผลชัดเจนของล่างปล่อย
ปี 2000 แสดงฝากเพิ่มเติมในระดับแคดเมียม (บรรยากาศ
มลพิษในไซลีเซีย 2001), เข้าถึงระดับต่ำสุดใน
ปีในส่วนใหญ่ของจังหวัด (Fig. 5) พื้นที่เฉพาะที่
ระดับเพิ่มสุภัคถูกเขต 31, 19 และ 14.
การเปรียบเทียบจะสรุป ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลปี
2005 แสดงชัดเจนล่างนำมลพิษ (เงื่อนไขของสภาพแวดล้อม,
2007 บรรยากาศมลพิษ 2006), ซึ่งเข้าถึงระดับระหว่าง 19
288 10−9· และGm−2 year−1 (Fig. 6) อย่างไรก็ตาม หนึ่งสามารถสังเกตการ
เจริญเพิ่มค่าสูงสุดของแคดเมียมที่เกี่ยวข้องกับมลภาวะ,
ถึงระดับ 1.2 และ 337·10−9Gm−2 year−1 (Fig. 6)

Results (Thai) 2:

ระดับมลพิษในภาคกลางของจังหวัดค่าที่คล้ายกันถูก
พบในเขตที่ 2 และ 3. ระดับสูงสุดประจำปีของมลพิษ
580.10-9Gm-2-1 ปีมีรายงานว่าในเขตเมือง 14, 6, 29, 18
และ 3 . มลพิษต่ำสุดของ 20.10-9Gm-2-1 ปีมีรายงานว่าที่
จุดเดียวในส่วนตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ของจังหวัด (dist.
20) (รูปที่ 5) รายงานค่านิยมและกระจายเชิงพื้นที่ของพวกเขามี
ผลกระทบที่เห็นได้ชัดของการปล่อยก๊าซที่ต่ำกว่า
ปี 2000 แสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างต่อเนื่องในระดับแคดเมียม (บรรยากาศ
มลพิษในแคว้นซิลีเซี, 2001) ถึงระดับต่ำสุดในรอบหลาย
ปีที่ผ่านมาในพื้นที่ส่วนใหญ่ของจังหวัด (รูปที่ 5) พื้นที่เดียวที่
ระดับที่เพิ่มขึ้นถูกตั้งข้อสังเกตเป็นเขต 31, 19, และ 14
การเปรียบเทียบสรุปกับการวิเคราะห์ของข้อมูลสำหรับปี
2005 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนมลพิษตะกั่วต่ำ (สภาพของสิ่งแวดล้อม
2007 มลพิษบรรยากาศ 2006) ซึ่ง ระดับถึงระหว่าง 19
และ 288 10-9 · Gm-2-1 ปี (รูปที่ 6) แต่หนึ่งสามารถสังเกต
การเพิ่มขึ้นน่ากลัวในค่าสูงสุดของมลพิษแคดเมียมที่เกี่ยวข้องกับ
ถึงระดับระหว่าง 1.2 และ 33.7 · 10-9Gm-2-1 ปี (รูปที่ 6)

Results (Thai) 3:

ระดับมลพิษในภาคกลางของจังหวัดเหมือนกันค่า )
) ในเขต 2 และ 3 สูงสุดประจำปีมลพิษระดับ
580 ด้วย 10 −−− 1 9gm 2 ปีได้ถูกรายงานในเขตเมือง เขต 14 , 6 , 13 และ 18
3 มลพิษต่ำสุดของ 20 ด้วย 10 −−− 1 9gm 2 ปีมีรายงานที่
เดียวคะแนนในส่วนตะวันตกและตะวันตกเฉียงใต้ของจังหวัด ( อ.
20 ) ( ภาพที่ 5 )รายงานค่าและการกระจายเชิงพื้นที่ของผลกระทบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
.
ปี 2000 แสดงลดลงไปในระดับแคดเมียม ( บรรยากาศ
มลพิษในไซลีเซีย , 2001 ) ถึงระดับต่ำสุดในหลายปี
ในส่วนใหญ่ของจังหวัด ( ภาพที่ 5 ) เฉพาะพื้นที่ที่พบมี
เพิ่มระดับเขต 31 , 19 และ 14 .
การเปรียบเทียบสรุปด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลสำหรับปี 2005 แสดงอย่างชัดเจนลดมลพิษตะกั่ว
( สภาพของสิ่งแวดล้อม
2007 ; บรรยากาศมลพิษ , 2006 ) ซึ่งถึงระดับระหว่าง 19 และ 10 − 9
0 ด้วย− 1 ( − 2 ปี ( รูปที่ 6 ) อย่างไรก็ตาม หนึ่งสามารถสังเกต
เพิ่มขึ้นน่ากลัวในค่าที่มากที่สุดของแคดเมียมที่เกี่ยวข้องกับมลพิษ
ถึงระดับระหว่าง 1.2 และ 337 ด้วย 10 −− 2 ปี 9gm − 1 ( ภาพที่ 6 )