The court held that the ship owners

The court held that the ship owners win because in the contract has the sentence that “the crew promise to do anything needed in the voyage; regrades of emergencies”. So the member of the crew have obligation do anything of emergencies including two member were deserted

Results (Vietnamese) 1:

Tòa án cho rằng các chủ sở hữu tàu giành chiến thắng bởi vì trong hợp đồng có câu "thủy thủ đoàn hứa để làm bất cứ điều gì cần thiết trong chuyến đi; regrades trường hợp khẩn cấp". Do đó, các thành viên của thủy thủ đoàn có nghĩa vụ làm bất cứ điều gì trong trường hợp khẩn cấp bao gồm hai thành viên đã được bỏ hoang

Results (Vietnamese) 2:

Tòa án cho rằng các chủ tàu giành chiến thắng bởi vì trong hợp đồng có câu rằng "lời hứa phi hành đoàn để làm bất cứ điều gì cần thiết trong chuyến đi; regrades các trường hợp khẩn cấp ". Vì vậy, các thành viên của phi hành đoàn đã buộc làm điều gì khẩn cấp bao gồm hai thành viên đã bỏ hoang