Sanna Talja, Kimmo Tuominen and Rei

Sanna Talja, Kimmo Tuominen and Reijo Savolainen’s paper “‘Isms’ in information
science: constructivism, collectivism and constructionism” is somewhat different from
the rest of the papers in this issue. The focus is here more on the identification,
presentation and evaluation of what the authors see as three main approaches in LIS
today than it is a description of a classical external position and a discussion of its
reception and importance for LIS.

Results (Indonesian) 1:

Sanna Talja, Kimmo Tuominen dan Reijo Savolainen kertas "'isme' informasiilmu: Konstruktivisme, kolektivisme dan constructionism "agak berbeda darisisa kertas di masalah ini. Fokus di sini lebih pada identifikasi,presentasi dan evaluasi dari apa yang penulis melihat sebagai tiga pendekatan utama di LIShari ini daripada Deskripsi posisi eksternal klasik dan diskusi yangpenerimaan dan pentingnya untuk LIS.

Results (Indonesian) 2:

Sanna Talja, Kimmo Tuominen dan kertas Reijo Savolainen ini "'isme' informasi
ilmu: konstruktivisme, kolektivisme dan konstruksionisme "agak berbeda dari
sisa kertas dalam masalah ini. Fokusnya adalah di sini lebih pada identifikasi,
presentasi dan evaluasi apa yang penulis lihat sebagai tiga pendekatan utama dalam LIS
hari ini daripada itu adalah deskripsi posisi eksternal klasik dan diskusi yang
penerimaan dan penting untuk LIS.