Are you responsible for your behavi

Are you responsible for your behavior if your brain “made you do it” ? Often we think not. For example, research now suggests that the brain’s frontal lobes, which are crucial for self-control, are not yet mature in adolescents. This finding has helped shape attitudes about whether young people are fully responsible for their actions. In 2005, when the Supreme Court ruled that the death penalty for juveniles was unconstitutional, its decision explicitly took into consideration that “parts of the brain involved in behavior control continue to mature through late adolescence.” Similar reasoning is often applied to behavior arising from chemical imbalances in the brain. It is possible, when the facts emerge, that the case of James E. Holmes, the suspect in the Colorado shootings, will spark debate about neurotransmitters and culpability. Whatever the merit of such cases, it’s worth stressing an important point: as a general matter, it is always true that our brains “made us do it.” Each of our behaviors is always associated with a brain state. If we view every new scientific finding about brain involvement in human behavior as a sign that the behavior was not under the individual’s control, the very notion of responsibility will be threatened. So it is imperative that we think clearly about when brain science frees someone from blame—and when it doesn’t. […] “Was the cause psychological or biological?” is the wrong question when assigning responsibility for an action. All psychological states are also biological ones. […] It is crucial that as a society, we learn how to think more clearly about causes and personal responsibility — not only for extraordinary actions like crime but also for ordinary ones, like maintaining exercise regimens, eating sensibly and saving for retirement. As science advances, there will be more and more “causal” alternatives to intentional explanations, and we will be faced with more decisions about when to hold people responsible for their behavior. It’s important that we don’t succumb to the allure of neuroscientific explanations and let everyone off the hook.

Results (French) 1:

Vous êtes responsable de votre comportement si votre cerveau « vous a fait faire » ? Souvent nous ne pensons pas. Par exemple, les recherches suggèrent maintenant que les lobes frontaux du cerveau, qui sont cruciales pour la maîtrise de soi, ne sont pas encore matures chez les adolescents. Cette constatation a contribué à créer des attitudes sur la question de savoir si les jeunes sont entièrement responsables de leurs actes. En 2005, lorsque la Cour suprême a jugé que la peine de mort pour les mineurs était inconstitutionnelle, sa décision a pris explicitement en considération que « les parties du cerveau intervenant dans la régulation de comportement continuent à maturité à la fin de l'adolescence. » Le même raisonnement est souvent appliqué au comportement dus à des déséquilibres chimiques dans le cerveau. Il est possible, quand les faits apparaissent, que le cas de James E. Holmes, le suspect dans la fusillade de Colorado, suscitera le débat sur les neurotransmetteurs et culpabilité. Quel que soit le mérite de ces cas, il est important de souligner un point important : d'une manière générale, il est toujours vrai que notre cerveau « fait de nous le faire. » Chacun de nos comportements est toujours associé à un État du cerveau. Si nous considérons chaque nouvelle découverte scientifique sur une atteinte cérébrale dans le comportement humain comme un signe que le comportement n'était pas sous contrôle de l'individu, la notion de responsabilité sera menacée. Il est donc impératif que nous pensons clairement quelle science cerveau libère une personne de responsabilité — et quand il ne fonctionne pas. […] « Était la cause psychologique ou biologique? » est la mauvaise question lors de l'attribution de la responsabilité d'une action. Tous les États psychologiques sont aussi biologique. […] Il est essentiel que, comme société, nous apprenons comment penser plus clairement sur les causes et la responsabilité personnelle — non seulement pour des actions extraordinaires, comme la criminalité, mais aussi pour ceux ordinaires, comme le maintien des schémas d'exercice, manger raisonnablement et épargne-retraite. Progrès de la science, il y aura des solutions de rechange plus « causales » explications intentionnelle, et nous serons confrontés à davantage de décisions concernant le moment de tenir les gens responsables de leur comportement. Il est important que nous ne succombent à l'attrait des explications neuroscientifiques et laisser tout le monde s'en tirer.

Results (French) 2:

Êtes-vous responsable de votre comportement si votre cerveau "fait que vous le faites»? Souvent, nous pensons que non. Par exemple, la recherche suggère maintenant que les lobes frontaux du cerveau, qui sont cruciaux pour la maîtrise de soi, ne sont pas encore matures chez les adolescents. Cette constatation a aidé les attitudes de forme de savoir si les jeunes sont pleinement responsables de leurs actes. En 2005, lorsque la Cour suprême a statué que la peine de mort pour les mineurs était inconstitutionnelle, sa décision a explicitement pris en considération que «les parties du cerveau impliquées dans le contrôle du comportement continuent à mûrir jusqu'à la fin de l'adolescence.» Un raisonnement similaire est souvent appliquée au comportement découlant de des déséquilibres chimiques dans le cerveau. Il est possible, lorsque les faits émergent, que le cas de James E. Holmes, le suspect dans la fusillade du Colorado, va susciter le débat sur les neurotransmetteurs et la culpabilité. Quel que soit le mérite de tels cas, il vaut la peine de souligner un point important: en règle générale, il est toujours vrai que notre cerveau Chacun de nos comportements est toujours associée à un état du cerveau "faites nous le faisons.". Si nous considérons chaque nouvelle découverte scientifique sur l'implication du cerveau dans le comportement humain comme un signe que le comportement n'a pas été sous le contrôle de l'individu, la notion même de responsabilité sera menacée. Il est donc impératif que nous pensons clairement quand la science du cerveau libère quelqu'un de blâme et quand il n'a pas. [...] «La cause était psychologique ou biologique?" Est la mauvaise question lors de l'attribution responsabilité d'une action. Tous les états psychologiques sont aussi ceux biologiques. [...] Il est essentiel qu'en tant que société, nous apprenons à penser plus clairement sur les causes et la responsabilité personnelle - non seulement pour les actions extraordinaires comme la criminalité, mais aussi pour celles ordinaires, comme le maintien de régimes d'exercice, manger raisonnablement et épargner pour la retraite. Comme la science progresse, il y aura des alternatives de plus en plus «causale» à des explications intentionnelles, et nous serons confrontés à plus de décisions sur le moment de tenir les gens responsables de leur comportement. Il est important que nous ne succombons pas à l'attrait des explications neuroscientifiques et laisser tout le monde hors du crochet.