Significant changes and reforms hav

Significant changes and reforms have been initiated around the world and in a Malaysian context with the aim of enhancing corporate governance and transparency. The nature of these regulatory reforms clearly impacted on firm management's incentives to disclose information voluntarily. This study empirically examines the influence of corporate governance structure on voluntary disclosure practices of Malaysian listed firms from 1996 to 2001. This important timeframe encompasses the time period before the Asian Financial Crisis and the aftermath of regulatory reforms such as the revamped KLSE Listing Requirement released in 2001, widely recognized as a major milestone in Malaysian corporate governance reform through the enhanced corporate disclosure. Our findings show that the extent of voluntary communication is generally low, albeit showing an increase from 1996 to 2001. There is an increase in the number of corporate governance characteristics adopted by firms, suggesting firms exhibiting an improvement in the corporate governance structure. While corporate governance structure is not a significant explanatory variable in 1996, our results suggest that a firm's corporate governance structure has a significantly positive impact on voluntary disclosure in 2001. Large companies voluntarily disclose more information in both years. The implications are that a greater focus on corporate governance is resulting in an increase in transparency in the Malaysian setting. Corporate change is generating better corporate communication.

Results (Malay) 1:

Perubahan ketara dan pembaharuan telah dimulakan seluruh dunia dan dalam konteks Malaysia bertujuan untuk meningkatkan Tadbir Urus Korporat dan ketelusan. Jenis pembaharuan undang-undang ini jelas menghentam firma pengurusan insentif untuk mendedahkan maklumat secara sukarela. Empirically, kajian ini mengkaji pengaruh struktur tadbir urus korporat pada amalan sukarela pendedahan Syarikat Malaysia tersenarai dari tahun 1996 hingga 2001. Tempoh masa ini penting merangkumi tempoh masa sebelum krisis kewangan Asia dan selepas pembaharuan peraturan seperti syarat Penyenaraian BSKL pindaan dikeluarkan pada tahun 2001, diiktiraf secara meluas sebagai satu mercu tanda Malaysia reformasi dalam urustadbir korporat melalui pendedahan korporat yang dipertingkatkan. Dapatan kami menunjukkan bahawa tahap komunikasi secara sukarela pada amnya adalah rendah, walaupun menunjukkan peningkatan dari tahun 1996 hingga 2001. Terdapat peningkatan dalam bilangan ciri-ciri tadbir urus korporat yang diamalkan oleh firma-firma, mencadangkan firma-firma yang mempamerkan peningkatan dalam struktur tadbir urus korporat. Manakala struktur tadbir urus korporat adalah tidak berubah-ubah penjelasan yang penting pada tahun 1996, hasil kami mencadangkan struktur tadbir urus korporat sebuah firma mempunyai kesan positif ketara terhadap pendedahan secara sukarela pada tahun 2001. Syarikat-syarikat besar secara sukarela mendedahkan lebih banyak maklumat dalam kedua-dua tahun. Implikasi akan bahawa tumpuan yang lebih besar Tadbir Urus Korporat mengakibatkan meningkatkan ketelusan dalam penubuhan Malaysia. Perubahan korporat menjana komunikasi korporat yang lebih baik.

Results (Malay) 2:

Perubahan ketara dan pembaharuan telah dimulakan di seluruh dunia dan dalam konteks Malaysia dengan tujuan untuk meningkatkan tadbir urus korporat dan ketelusan. Kegiatan-pembaharuan pengawalseliaan kesan jelas mengenai insentif pengurusan firma untuk mendedahkan maklumat secara sukarela. Kajian ini secara empirik mengkaji pengaruh struktur tadbir urus korporat mengenai amalan pendedahan sukarela syarikat tersenarai Malaysia dari tahun 1996 hingga 2001. Ini tempoh masa penting merangkumi tempoh masa sebelum krisis kewangan Asia dan selepas reformasi kawal selia seperti Keperluan Penyenaraian BSKL yang dikeluarkan pada 2001, yang diiktiraf secara meluas sebagai satu kejayaan besar dalam pembaharuan tadbir urus korporat Malaysia melalui pendedahan korporat yang dipertingkatkan. Penemuan kami menunjukkan bahawa tahap komunikasi sukarela secara amnya rendah, walaupun menunjukkan peningkatan dari tahun 1996 hingga tahun 2001. Terdapat peningkatan dalam bilangan ciri-ciri tadbir urus korporat yang diamalkan oleh syarikat, menunjukkan syarikat mempamerkan peningkatan dalam struktur tadbir urus korporat. Walaupun struktur tadbir urus korporat bukan pembolehubah penerangan yang ketara pada tahun 1996, keputusan kami mencadangkan bahawa struktur tadbir urus korporat yang firma itu mempunyai kesan positif yang signifikan ke atas pendedahan sukarela pada tahun 2001. Syarikat-syarikat besar secara sukarela mendedahkan maklumat lanjut dalam kedua-dua tahun. Implikasi adalah bahawa fokus yang lebih besar ke atas tadbir urus korporat yang menyebabkan peningkatan dalam ketelusan dalam suasana Malaysia. perubahan korporat menjana komunikasi korporat yang lebih baik.