Rogers further divided the self int

Rogers further divided the self into two categories: the ideal self and the real self. The ideal self is the person that you would like to be; the real self is the person you actually are. Rogers focused on the idea that we need to achieve consistency between these two selves. We experience congruence when our thoughts about our real self and ideal self are very similar—in other words, when our self-concept is accurate. High congruence leads to a greater sense of self-worth and a healthy, productive life. Conversely, when there is a great discrepancy between our ideal and actual selves, we experience a state Rogers called incongruence, which can lead to maladjustment.

Results (Thai) 1:

โรเจอร์การแบ่งตัวเองสองประเภท: ตัวเองดีและตัวจริง กับตนเองเป็นบุคคลที่คุณต้องการได้ จริงตัวเองเป็นคนคุณเป็นจริง โรเจอร์สเน้นความคิดที่เราต้องการเพื่อให้บรรลุความสอดคล้องระหว่างตัวตนที่สองเหล่านี้ เราพบลงตัวเมื่อความคิดของเราตัวจริงและตัวเองดีและจะคล้าย — ในคำอื่น ๆ เมื่อ self-concept ของเราถูกต้อง ลงตัวสูงนำไปสู่ความรู้สึกของความมีชีวิตที่มีสุขภาพดี การผลิต ในทางกลับกัน เมื่อมีความขัดแย้งที่ดีระหว่างตัวตนของเราดี และแท้จริง เราพบสถานะที่โรเจอร์เรียกว่า incongruence ซึ่งสามารถนำไป maladjustment

Results (Thai) 2:

โรเจอร์สเพิ่มเติมแบ่งตัวเองออกเป็นสองประเภทด้วยตนเองที่เหมาะและตัวตนที่แท้จริง ตัวเองที่เหมาะคือคนที่คุณอยากจะเป็น; ตัวเองที่แท้จริงคือคนที่คุณเป็นจริง โรเจอร์สมุ่งเน้นไปที่ความคิดที่ว่าเราต้องการเพื่อให้บรรลุความสอดคล้องระหว่างทั้งสองตัว เราพบความสอดคล้องกันเมื่อความคิดของเราเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของเราและตัวเองเหมาะจะคล้ายกันมากในคำอื่น ๆ เมื่อแนวคิดของเราเองมีความถูกต้อง สอดคล้องกันสูงนำไปสู่​​ความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่ในคุณค่าของตนเองและสุขภาพชีวิตที่มีประสิทธิผล ตรงกันข้ามเมื่อมีความแตกต่างระหว่างตัวที่เหมาะและที่เกิดขึ้นจริงของเราเราได้สัมผัสกับรัฐโรเจอร์สที่เรียกว่า incongruence ซึ่งสามารถนำไปสู่​​ความไม่ปรองดอง