Controversy is swirling around the

Controversy is swirling around the new state law which took effect on Aug 1 and would allow police departments to equip drones with non-lethal weapons such as Tasers, tear gas and rubber bullets, according to a report in USA Today.

The original legislation, as presented by state Rep Rick Becker, was aimed at making sure police obtained a search warrant to use a drone to seek out criminal evidence.
In any case, the high cost of sophisticated drone technology may keep weaponised police drones grounded in the short term.

Results (Thai) 1:

ถกเถียงจะหมุนรอบสถานใหม่กฎหมายที่เอาผลในวันที่ 1 สิงหาคม และจะช่วยให้ตำรวจ แผนกเพื่อให้ drones กับอาวุธยุทธภัณฑ์ไม่ Tasers แก๊สน้ำตา และ กระสุนยาง รายงานในสหรัฐอเมริกาวันนี้กฎหมายเดิม เป็นชาวรัฐแทนริค Becker มุ่งทำให้ตำรวจได้รับหมายค้นหาใช้ภุมราเพื่อหาหลักฐานทางอาญาค่าใช้จ่ายสูงของเทคโนโลยีเสียงพึมพำที่ซับซ้อนอาจให้ weaponised ตำรวจ drones สูตรในระยะสั้นได้

Results (Thai) 2:

การทะเลาะวิวาทจะหมุนรอบกฎหมายของรัฐใหม่ซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 1 สิงหาคมและจะช่วยให้หน่วยงานตำรวจเพื่อให้เจ้าหน้าที่มีอาวุธไม่ตายเช่น Tasers แก๊สน้ำตาและกระสุนยางตามรายงานในประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้. กฎหมายเดิมเป็น ที่นำเสนอโดยรัฐตัวแทนริกเบกเกอร์มุ่งเป้าไปที่การทำให้แน่ใจว่าตำรวจได้รับหมายค้นใช้จมูกเพื่อหาหลักฐานความผิดทางอาญา. ในกรณีใด ๆ ค่าใช้จ่ายสูงของเทคโนโลยีที่มีความซับซ้อนจมูกอาจให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ weaponised เหตุผลในระยะสั้น

Results (Thai) 3:

การโต้เถียงก็หมุนรอบ สภาพใหม่ กฎหมายซึ่งมีผลบังคับเมื่อ ส.ค. 1 และจะอนุญาตให้หน่วยงานตำรวจเพื่อให้เจ้าหน้าที่ปลอดอาวุธ เช่น ปืนช็อตไฟฟ้า แก๊สน้ำตาและกระสุนยาง ตามรายงานในประเทศสหรัฐอเมริกาในวันนี้

กฎหมายเดิมที่นำเสนอโดยตัวแทนรัฐริค เบคเกอร์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าตำรวจได้หมายค้นเพื่อใช้โดรนเพื่อหาหลักฐานความผิดทางอาญา .
ในกรณีใด ๆ , ค่าใช้จ่ายสูงของเทคโนโลยีที่ซับซ้อนอาจทำให้จมูก weaponised ตำรวจเจ้าหน้าที่กักบริเวณในระยะสั้น