Two different schools of thought ex

Two different schools of thought exist among those who view aggression as instinct. One group holds the view that aggression can build up spontaneously, with or without outside provocation, and violent behavior will thus result, perhaps as a result of little or no provocation. Another suggest that aggression is indeed an instinctive response but that, rather than occurring spontaneously and without provocation, it is direct response to provocation from an outside source.

Results (Thai) 1:

คิดของโรงเรียนแตกต่างกันสองที่มีอยู่ในหมู่คนดูรุกรานเป็นสัญชาตญาณ ดูที่รุกรานสามารถสร้างธรรมชาติ มี หรือไม่ มี provocation ภายนอก และพฤติกรรมรุนแรง จะดังผล บางทีจาก provocation น้อย หรือไม่ถือกลุ่มหนึ่ง อีกแนะนำว่า รุกรานเป็นการตอบสนองภาวะบอบบางแต่ที่ แทนจึงเกิดธรรมชาติ และไม่ มี provocation เป็น provocation ตอบโดยตรงจากแหล่งภายนอก

Results (Thai) 2:

ทั้งสองโรงเรียนที่แตกต่างกันของความคิดที่มีอยู่ในหมู่ผู้ที่ดูก้าวร้าวเป็นสัญชาตญาณ กลุ่มหนึ่งถือมุมมองที่รุกรานสามารถสร้างขึ้นเองตามธรรมชาติที่มีหรือไม่มีสิ่งเร้าภายนอกและพฤติกรรมความรุนแรงจึงจะส่งผลให้อาจจะเป็นผลมาจากการยั่วยุน้อยหรือไม่มีเลย อีกชี้ให้เห็นว่าการรุกรานแน่นอนการตอบสนองสัญชาตญาณ แต่ที่มากกว่าที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติและไม่มีการยั่วยุก็คือการตอบสนองโดยตรงกับการยั่วยุจากแหล่งภายนอก

Results (Thai) 3:

สองโรงเรียนที่แตกต่างกันของความคิดอยู่ในหมู่ผู้ที่ดูก้าวร้าว เป็นสัญชาตญาณ กลุ่มหนึ่งจะเห็นได้ว่า จะสามารถสร้างขึ้นได้โดยมีหรือไม่มีการภายนอก และพฤติกรรมที่รุนแรงจึงจะได้ผล บางทีผลน้อยหรือไม่มีการยั่วยุ อื่นแนะนำว่า การรุกราน ย่อมเป็นสัญชาตญาณการตอบสนอง แต่ที่มากกว่าเกิดขึ้นเองโดยไม่มีสิ่งเร้า มันคือการตอบสนองโดยตรงต่อการยั่วยุจากแหล่งภายนอก