There were no 'usual conditions' be

There were no 'usual conditions' between the parties. Simmonds failed to deliver the goods and claimed that there was no concluded agreement between the parties. Sellers J held that there should be implied into the contract the usual force majeure and war clauses as contained in the 'printed form' referred to by the defendant and that there was a concluded contract between the parties.

Results (Thai) 1:

ระหว่างฝ่ายได้ไม่ 'เงื่อนไขปกติ' Simmonds ล้มเหลวในการจัดส่งสินค้า และอ้างว่า มี concluded ไม่มีข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา ขาย J จัดที่มีควรเป็นนัยสัญญาปกติเหตุสุดวิสัยและอนุประโยคของสงครามเป็นใน 'การพิมพ์' อ้างอิง โดยจำเลย และมีสัญญา concluded ระหว่างคู่สัญญา

Results (Thai) 2:

ไม่มีเงื่อนไขปกติ 'ระหว่างทั้งสองฝ่ายได้ Simmonds ล้มเหลวในการส่งมอบสินค้าและอ้างว่าไม่มีข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายได้ข้อสรุป ผู้ขาย J ถือได้ว่าควรจะมีการทำสัญญาโดยนัยเหตุสุดวิสัยปกติและข้อสงครามเป็นที่มีอยู่ใน 'แบบพิมพ์' อ้างถึงโดยจำเลยและว่ามีสัญญาสรุประหว่างทั้งสองฝ่าย

Results (Thai) 3:

ไม่มี ' เงื่อนไข ' ปกติระหว่างคู่สัญญา ซิมเมินด์ล้มเหลวในการส่งมอบสินค้า และอ้างว่าไม่มีสรุปข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา ขายเจ จัดขึ้นที่ควรจะมีในสัญญาโดยนัยปกติ เหตุสุดวิสัย และประโยคสงครามเช่นเดียวกับที่มีอยู่ใน ' รูปแบบ ' พิมพ์เรียกโดยจำเลยและมีข้อสรุปในสัญญาระหว่างคู่สัญญา