Difference between reactive and pro

Difference between reactive and proactive
There are two parts of problem management. Reactive problem management responds to incidents and problems that occur. The proactive side of problem management is concerned with preventing incidents and problems occuring. Proactive problem management is often triggered by continual service improvement.
A good analogy is to consider a Fire Service. Any Fire Service is going to be involved in fighting fires. This is the reactive part of their role. All Fire Services are also involved in fire prevention by raising public awareness and the installation and testing of smoke alarms and sensors. This is the proactive side. Problem management should have a similar split, ensuring that resources
are involved in longer-term problem prevention as well as the here and now
reactive response to problems and incidents. It is often difficult to release resources to the proactive side, especially when the reactive demands are high, but it is proactive problem prevention that allows organisations to become more mature in their service management.

Results (Thai) 1:

ความแตกต่างระหว่างปฏิกิริยา และเชิงรุกมีสองส่วนของการจัดการปัญหา การจัดการปัญหาปฏิกิริยาตอบสนองต่อเหตุการณ์และปัญหาที่เกิดขึ้น ด้านเชิงรุกจัดการปัญหาเกี่ยวข้องกับการป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาและปัญหา มักเกอร์จัดการปัญหาเชิงรุก โดยพัฒนาบริการอย่างต่อเนื่องคำว่าดีคือการ พิจารณาบริการดับเพลิง บริการไฟจะไปมีส่วนร่วมในการต่อสู้กับไฟ ส่วนปฏิกิริยาของบทบาทของตนอยู่ บริการไฟทั้งหมดยังเกี่ยวข้องในการป้องกันไฟ โดยการเพิ่มความตระหนักสาธารณะและการติดตั้ง และการทดสอบควันและเซ็นเซอร์ นี่คือด้านเชิงรุก จัดการปัญหาควรมีการแบ่งที่คล้ายกัน มั่นใจว่าทรัพยากรมีส่วนร่วมในการป้องกันปัญหาเยือนรวมทั้งนี่ และเดี๋ยวนี้ปฏิกิริยาตอบสนองต่อปัญหาและเหตุการณ์ เป็นเรื่องที่ยากจะปล่อยทรัพยากรด้านเชิงรุก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความต้องการปฏิกิริยาจะสูง แต่ก็ป้องกันปัญหาเชิงรุกที่ช่วยให้องค์กรจะกลายเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นในการบริการ

Results (Thai) 2:

ความแตกต่างระหว่างที่เกิดปฏิกิริยาและเชิงรุกมีสองส่วนของการจัดการปัญหาที่เกิดขึ้นเป็น การจัดการปัญหาที่เกิดปฏิกิริยาตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและปัญหาที่เกิดขึ้น ด้านเชิงรุกในการจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการเกิดอุบัติเหตุและปัญหาที่เกิดขึ้น การจัดการปัญหาเชิงรุกมักจะถูกเรียกโดยการปรับปรุงการบริการอย่างต่อเนื่อง.
คล้ายคลึงดีคือการพิจารณาบริการไฟ ไฟบริการใด ๆ ที่เป็นไปได้ที่จะมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่เกิดเพลิงไหม้ นี้เป็นส่วนที่ปฏิกิริยาของบทบาทของพวกเขา บริการทั้งหมดไฟมีส่วนร่วมอยู่ในการป้องกันไฟโดยการเพิ่มความตระหนักของประชาชนและการติดตั้งและการทดสอบสัญญาณเตือนควันและเซ็นเซอร์ นี่คือด้านเชิงรุก การจัดการปัญหาควรจะมีการแยกที่คล้ายกันเพื่อให้มั่นใจว่าทรัพยากรที่มีส่วนร่วมในการป้องกันปัญหาในระยะยาวเช่นเดียวกับที่นี่และขณะนี้การตอบสนองปฏิกิริยาต่อปัญหาและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น มันมักจะเป็นเรื่องยากที่จะปล่อยทรัพยากรไปด้านข้างเชิงรุกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความต้องการของปฏิกิริยาที่สูง แต่มันคือการป้องกันปัญหาเชิงรุกที่ช่วยให้องค์กรที่จะกลายเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นในการบริหารจัดการและบริการของตน

Results (Thai) 3:

ความแตกต่างระหว่างเชิงรับและเชิงรุก
มีสองส่วนของการจัดการปัญหา การจัดการปัญหาปฏิกิริยาตอบสนองต่อเหตุการณ์และปัญหาที่เกิดขึ้น ด้านเชิงรุกของการจัดการปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันอุบัติเหตุ และปัญหาเกิดขึ้น . การจัดการปัญหาเชิงรุก มักเรียกโดยการปรับปรุงบริการอย่างต่อเนื่อง การเปรียบเทียบที่ดีคือการพิจารณาบริการไฟมีบริการไฟก็จะมาเกี่ยวข้องในการต่อสู้ไฟ นี่เป็นส่วนหนึ่งของบทบาทของพวกเขา บริการไฟทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในการป้องกันอัคคีภัย โดยการเพิ่มการรับรู้ของประชาชนและการติดตั้งและทดสอบอุปกรณ์ตรวจจับควันและเซ็นเซอร์ นี่เป็นฝ่ายรุกก่อน การจัดการปัญหาต้องแยกที่คล้ายคลึงกันเพื่อให้มั่นใจว่าทรัพยากร
มีส่วนร่วมในการป้องกันปัญหาในระยะยาว รวมทั้งที่นี่และตอนนี้
ปฏิกิริยาตอบสนองปัญหาและเหตุการณ์ต่างๆ มันมักจะเป็นเรื่องยากที่จะปล่อยทรัพยากรด้านเชิงรุก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปฏิกิริยาความต้องการมีสูง แต่มันคือการป้องกันปัญหาเชิงรุกที่ช่วยให้องค์กรสามารถกลายเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นในการจัดการบริการของ