Figure 7 - An aerial view of experi

Figure 7 - An aerial view of experimental grassland plots in Cedar Creek, Minnesota. Two experiments are visible in this photograph. A series of 147 small plots ranging from monocultures to plots containing 24 plant species is visible in the foreground. The largest area in the center is occupied by 342 plots which range from monocultures to 32 species of prairie grassland plant species. These plots were established in 1993.
Biodiversity and Ecosystem Stability, Predictability and Reliability Few experimental studies of the impact of biodiversity on stability have been attempted, largely because stability is a long term attribute of a system and testing for it requires either long-running experiments or experiments with short-lived organisms. In the one available long-term ecological field study, however, reductions in plant species richness also lowered the resistance of grassland production to drought. Predictably—lower year-to-year fluctuations in community productivity—was also significantly lower at lower diversity. In addition, studies of microbial communities in small experimental chambers have also shown that fluctuations in ecosystem functions such as productivity can be greater when species richness is reduced. Thus, the loss of diversity causes a loss of ecosystem stability (Figure 9). Several mechanisms could account for these results. One mechanism comes from the ability of competing species to replace or compensate for one another and thus minimize, at higher diversity, the ups and downs in functioning. Another mechanism is the “portfolio effect,” a theory which suggests that cumulative properties such as ecosystem functioning show less severe fluctuations
in systems with many species, much the way investment portfolios of varied stocks have lower long term variance than portfolios of one or a few kinds of stocks.
Summary Three points emerge from this growing body of research. First, declining species richness can lead to declines in overall levels of ecosystem functioning. This is especially pronounced at lower levels of diversity. This finding is particularly relevant to current ecological change, since most ecosystems are being transformed into managed systems which typically contain only a few dominant species, whereas the natural ecosystems they replaced typically contained tens to hundreds of species. Second, at least one species per functional group is essential to ecosystem functioning. Having more than one species per functional group may or may not alter overall levels of ecosystem functioning, but it may nevertheless insure against loss of functioning in times of disturbance if species within functional groups are able to replace or compensate for one another. Third, the nature of an ecosystem’s response to declining biodiversity is dependent on community composition, that is, on which species are lost and which

Results (Vietnamese) 1:

Hình 7 - một lần xem trên không của thử nghiệm đồng cỏ lô ở Cedar Creek, Minnesota. Hai thí nghiệm có thể nhìn thấy trong bức ảnh này. Một loạt các 147 lô nhỏ khác nhau, từ độc canh để lô có 24 loài thực vật được nhìn thấy tại phía sau. Khu vực lớn nhất ở trung tâm bị chiếm đóng bởi 342 lô mà phạm vi độc canh-32 loài loài thực vật prairie đồng cỏ. Các lô đã được thành lập vào năm 1993. Đa dạng sinh học và sự ổn định hệ sinh thái, dự đoán và độ tin cậy vài nghiên cứu thử nghiệm tác động của đa dạng sinh học về độ ổn định đã được cố gắng, chủ yếu là do sự ổn định là một thuộc tính dài hạn của một hệ thống và thử nghiệm cho nó đòi hỏi thí nghiệm dài chạy hoặc các thí nghiệm với các sinh vật tồn tại ngắn ngủi. Trong một cung cấp dài hạn sinh thái lĩnh vực nghiên cứu, Tuy nhiên, giảm thực vật loài phong phú cũng giảm sức đề kháng của đồng cỏ sản xuất để hạn hán. Predictably — giảm năm đến năm biến động trong cộng đồng sản xuất — là cũng thấp hơn đáng kể tại đa dạng thấp. Ngoài ra, các nghiên cứu của các cộng đồng vi sinh vật trong phòng thí nghiệm nhỏ cũng có hiển thị các biến động trong các chức năng hệ sinh thái như năng suất có thể lớn hơn khi loài phong phú là giảm. Do đó, sự mất mát của sự đa dạng gây ra một sự mất mát của sự ổn định hệ sinh thái (hình 9). Một số cơ chế có thể tài khoản cho các kết quả này. Một cơ chế xuất phát từ khả năng cạnh tranh loài để thay thế hoặc bù đắp cho nhau và do đó giảm thiểu, lúc cao sự đa dạng nhất, thăng trầm trong hoạt động. Các cơ chế khác là "hiệu quả danh mục đầu tư," một lý thuyết cho thấy rằng các thuộc tính tích lũy như hệ sinh thái hoạt động hiển thị các biến động ít nghiêm trọngtrong hệ thống với nhiều loài, nhiều các cách danh mục đầu tư của cổ phiếu khác nhau có phương sai dài hạn thấp hơn danh mục đầu tư của một hoặc một vài các loại cổ phiếu.Sơ lược về ba điểm nổi lên từ này phát triển cơ thể của nghiên cứu. Trước tiên, từ chối loài phong phú có thể dẫn đến giảm ở các cấp độ tổng thể của hệ sinh thái hoạt động. Điều này đặc biệt là phát âm là tại cấp thấp hơn của sự đa dạng. Tìm kiếm này là đặc biệt là có liên quan đến sự thay đổi sinh thái hiện tại, kể từ khi hầu hết các hệ sinh thái đang được chuyển vào hệ thống quản lý thông thường chứa chỉ một vài loài thống trị, trong khi các hệ sinh thái tự nhiên họ thay thế thường chứa hàng chục đến hàng trăm của loài. Thứ hai, ít nhất một loài cho một nhóm chức là điều cần thiết để chức năng hệ sinh thái. Có nhiều hơn một loài cho mỗi chức năng nhóm có thể hoặc có thể không làm thay đổi các mức độ tổng thể của các hệ sinh thái hoạt động, nhưng nó vẫn có thể bảo đảm chống lại thiệt hại của hoạt động trong thời gian xáo trộn nếu loài trong nhóm chức năng có thể thay thế hoặc bù đắp cho nhau. Thứ ba, bản chất của một hệ sinh thái đáp ứng cho giảm sút đa dạng sinh học là phụ thuộc vào thành phần cộng đồng, có nghĩa là, vào loài mà bị mất và mà

Results (Vietnamese) 2:

Hình 7 - Một điểm trên không của khu đồng cỏ thí nghiệm ở Cedar Creek, Minnesota. Hai thí nghiệm có thể nhìn thấy trong bức ảnh này. Một loạt các 147 lô nhỏ khác nhau, từ độc canh để lô gồm 24 loài thực vật có thể nhìn thấy ở phía trước. Diện tích lớn nhất ở trung tâm bị chiếm chỗ bởi 342 lô bao gồm từ độc canh đến 32 loài thực vật đồng cỏ thảo nguyên. Những khu đã được thành lập vào năm 1993.
Đa dạng sinh học và hệ sinh thái ổn định, dự báo và độ tin cậy rất ít nghiên cứu thực nghiệm về tác động của đa dạng sinh học về sự ổn định đã được thử, phần lớn là vì sự ổn định là một thuộc tính lâu dài của hệ thống và thử nghiệm nó đòi hỏi một trong hai thí nghiệm kéo dài hoặc thí nghiệm với các sinh vật ngắn ngủi. Trong lĩnh vực nghiên cứu sinh thái một trong có sẵn lâu dài, tuy nhiên, giảm sự phong phú các loài thực vật cũng giảm sức đề kháng của sản xuất đồng cỏ khô hạn. Năm này sang năm biến động thể đoán được-thấp trong cộng đồng cũng năng suất-thấp hơn đáng kể ở tính đa dạng thấp. Ngoài ra, các nghiên cứu của các cộng đồng vi khuẩn trong phòng thí nghiệm nhỏ cũng đã chỉ ra rằng sự biến động trong các chức năng của hệ sinh thái như năng suất có thể lớn khi sự phong phú các loài bị giảm. Như vậy, mất đa dạng gây mất ổn định hệ sinh thái (Hình 9). Một vài cơ chế có thể giải thích được những kết quả. Một cơ chế xuất phát từ khả năng của loài cạnh tranh để thay thế hoặc bù đắp cho nhau và do đó giảm thiểu, tại đa dạng cao hơn, những thăng trầm trong hoạt động. Cơ chế khác là "hiệu ứng danh mục đầu tư", một lý thuyết cho thấy tính năng tích lũy như chức năng của hệ sinh thái cho thấy sự biến động ít nghiêm trọng
trong hệ thống với nhiều loài, nhiều danh mục đầu tư theo cách của các cổ phiếu khác nhau có phương sai dài hạn thấp hơn so với danh mục đầu tư của một hoặc một vài loại cổ phiếu.
Tóm tắt Ba điểm nổi lên từ cơ thể này ngày càng tăng của nghiên cứu. Thứ nhất, giảm sự phong phú các loài có thể dẫn tới sự suy giảm nồng độ tổng thể của hoạt động hệ sinh thái. Điều này đặc biệt rõ rệt ở các cấp thấp hơn của sự đa dạng. Phát hiện này đặc biệt liên quan đến sự thay đổi sinh thái hiện tại, vì hầu hết các hệ sinh thái đang được chuyển đổi thành các hệ thống quản lý mà thường chỉ chứa một vài loài ưu thế, trong khi các hệ sinh thái tự nhiên thay thế họ thường chứa hàng chục đến hàng trăm loài. Thứ hai, ít nhất một loài mỗi nhóm chức năng là điều cần thiết để hệ sinh thái hoạt động. Có nhiều hơn một loài mỗi nhóm chức năng có thể hoặc không thể làm thay đổi mức độ tổng thể của chức năng hệ sinh thái, nhưng nó có thể vẫn bảo đảm chống lại sự mất mát của các hoạt động trong thời gian xáo trộn nếu loài trong nhóm chức năng có thể thay thế hoặc bù đắp cho nhau. Thứ ba, bản chất của phản ứng của hệ sinh thái để giảm đa dạng sinh học phụ thuộc vào thành phần của cộng đồng, đó là, trên đó các loài đang bị mất và đó